Zitat:
Zitat von Anouk
Das zeichnet für mich aufgeklärte und innerlich freie Menschen aus, die über den eigenen Horizont hinausschauen. Und wenn man diese Haltung konsequent zu Ende denkt, bezieht sie sich nicht nur auf das Verhältnis zur Heimat, sondern auch auf die eigenen familiären Wurzeln. Auch die darf und kann man (zumindest nach meinem Verständnis) hinterfragen; Liebe schließt Kritik, eine wohlwollende, gutmeinende Kritik, nicht aus.
Völlig unabhängig von den immensen Verdiensten Atatürks um die Türkei: Kann es sein, dass die allgemeine Verehrung für ihn (die Deutschen teils recht befremdlich erscheint) auch etwas mit dem sprichwörtlichen türkischen Familiensinn zu tun hat? Dass sozusagen das familiäre Geborgenheitsgefühl - oder die Sehnsucht danach - kollektiv auf das einstige Staatsoberhaupt übertragen wird?
Ketzerische Fragen, ich weiß. Vielleicht ist es auch zu psychologisch gedacht. Aber interessieren würde mich doch, ob da eventuell ein Zusammenhang besteht..
|
ich glaube die extreme verehrung für atatürk resultiert vielmehr daraus weil die türkische gesellschaft nach ihm nichts mehr auf die beine gestellt hat. ihr fehlen in der heutigen zeit einfach die dingen die ein land stark machen und in der welt ansehen geben. deshalb klammert man sich so an atatürk. das hat wenig mit familie zu tun. genaus so wie viele menschen atatürk verehren gibt es meiner ansicht nach mindestens genau so viele die für das gegenteil stehen. sie trauen sich damit nur nicht raus...
atatürk hat ein unheimlich starkes fundament für ein land gelegt, nur die gesellschaft nach ihm war nicht in der lage ein haus darauf zu bauen.
die gesellschaft ist gespalten:
es gibt die einen die am liebsten die relion als lebensmittelpunkt haben wollen. andere stellen die nation über alles und stehen für den "türken".
dann gibt es natürlich ethnischen gruppen wie die kurden. wieder andere definieren sich als moderne (bei näherem hinsehen sind diese jedoch denn nationalisten sehr nahe)
nur die gruppe der wirklich vernünftigen ist sehr klein und schwach wie die diskussion über krieg oder nicht zeigt...
letztendlich ist dieses land aber in der zeit von atatürk stehen geblieben (faktisch jedoch hat es sich zurück entwickelt).