Zitat:
Zitat von Kanack
Natürlich braucht akp stimmen wie andere parteien auch . Nur darf es denn in demokratien keine parteien geben die religiöse menschen vertritt? Muss sie sie denn die religion zwangsläufig zum stimmfang missbrauchen?
|
Es ging mir um die Instrumentalisierung der Religion zur Machtgewinnung, Machterhaltung. Das wird uns doch ständig vorgeführt. Da reicht bereits der Blick auf die Nachbarländer der Türkei. Mal abgesehen von einigen anderen Gruppierungen.
Welche Interessen der "religiösen Menschen" könnte denn Deiner Meinung nach die AKP befriedigen?
Zitat:
Zitat von Kanack
Ist die einzige alternative für sehr viele muslime in islamischen regionen (pakistan,lybien, türkei) der Nationalismus?
|
Braucht denn Pakistan und Libyen überhaupt eine Alternative?
Warum soll der Nationalismus überhaupt eine darstellen...
Zitat:
Zitat von Kanack
Ganz so einfach ist es ja nun nicht. Natürlich liegt es an den Menschen. Was anderes ist ja auch nicht beobachtbar.
Es gibt rund 2 mrd muslime auf der Welt und schuld soll nur ein haufen sein? never? Was ist mit dem großen rest?
Und wer vertritt sie?(Ditib?, Milli görüs?) Wer darf sie vertreten? Und wie werden sie vertreten? Das tragen diese zur Völkervertändigung bei?
|
Ich erkenne mehr als nur einen Haufen. Viele Muslime sind rückständig in vielerlei Hinsicht. Diese Rückständigkeit ist Nährboden für Fanatismus, und das ist gefährlich. Soll nun die AKP etwa der Vetreter der Muslime sein, oder was stellst Du Dir vor. Wir haben eben keinen muslimischen Papst. Fragt sich nur, ob wir einen wirklich brauchen.