turkish-talk.com. Die deutsch-türkische Community. Themenschwerpunkt: Deutschland und Türkei.

sdost · #11 (**permalink**) 01.05.2008, 19:26

Zitat:

Zitat von Forumstürke

Ja, Atomenergie soll auch nicht die Zukunft sein, aber einer der Energieträger des 21 Jahrhunderts. Es kann nicht sein, dass Atomenergie abgeschaltet wird und man nicht mal die Möglichkeit hat, diese zu ersetzen. Solange wir nicht genug alternative Energien haben, sollte nichts abgeschaltet werden. Der Strom würde für uns nur teurer werden.
Jedenfalls gibt es jede Menge Potential für alternative Energien, sie müssen eben nur genutzt werden. Vlt. liegt es auch im Sinne der Unternehmen, z.B. auf Sonnenenergie umzurüsten, um selber Geld zu sparen.

Ich gebe dir völlig Recht. Der Atombeschluss der Schröderregierung war viel zu kurzfristig. Um die Energielücken auszugleichen Kohlekraftwerke zu bauen, ist der Gipfel der Idiotie und nur ideologisch motiviert. Seien wir aber ehrlich, der Wirkungsgrad der Windräder, Solarzellen und Wasserkraftwerke ist zu gering, um tatsächlich das Land mit Energie zu versorgen

Forumstürke · #12 (**permalink**) 01.05.2008, 19:31

Zitat:

Zitat von sdost

Ich gebe dir völlig Recht. Der Atombeschluss der Schröderregierung war viel zu kurzfristig. Um die Energielücken auszugleichen Kohlekraftwerke zu bauen, ist der Gipfel der Idiotie und nur ideologisch motiviert. Seien wir aber ehrlich, der Wirkungsgrad der Windräder, Solarzellen und Wasserkraftwerke ist zu gering, um tatsächlich das Land mit Energie zu versorgen

Ja, dass ist auch ein Problem. Wer will überall Windräder sehen und hören? Wer will auf den ganzen Dächern Solardinger sehen? Und am Ende liefern sie nicht viel Energie, so dass es sehr viel davon geben muss. Sicher muss man in was investieren, aber nur grüne Energie ist auch unmöglich. Aber es führt nun mal kein Weg vom Unabhängigkeit des Öls vorbei.
Es gibt so einige Projekte, die sich mit neuen Energien beschäftigen. Bleibt nur zu hoffen, dass eine echte Alternative erfunden wird.

**TheCore** · #13 (**permalink**) 01.05.2008, 19:31

Zitat:

Zitat von sdost

Wird denn in irgendeinem Land dieser Welt Kernfusion genutzt?

Soweit ich weiß nicht, aber Frankreich unterstützt seine nationalen Forschungsprojekte in dem Bereich vorbildlich.
Es mag ja abschreckend sein, dass man mit der "Fusionskonstante" die Nutzbarkeit der Technik schon seit 60 Jahren in "wenigen Jahrzehnten" voraussagt. Andererseits steht man relativ kurz vor dem Durchbruch und hätte man die Subventionen, die in verhältnismäßig leistungsschwachem Ökospielzeug versumpft sind, dort investiert, wäre man sicher schon weiter.

sdost · #14 (**permalink**) 01.05.2008, 19:40

Zitat:

Zitat von TheCore

Soweit ich weiß nicht, aber Frankreich unterstützt seine nationalen Forschungsprojekte in dem Bereich vorbildlich.
Es mag ja abschreckend sein, dass man mit der "Fusionskonstante" die Nutzbarkeit der Technik schon seit 60 Jahren in "wenigen Jahrzehnten" voraussagt. Andererseits steht man relativ kurz vor dem Durchbruch und hätte man die Subventionen, die in verhältnismäßig leistungsschwachem Ökospielzeug versumpft sind, dort investiert, wäre man sicher schon weiter.

In Deutschland müsste erst das Licht ausgehen, bis gesellschaftlich relevante Gruppen ihren Widerstand gegen alles was mit Kernenergie zu tun hat, aufgeben. Vielleicht läuft die Kernfusion in Frankreich bald und wir importieren von dort den Strom, natürlich nur für viel Geld

sdost · #15 (**permalink**) 01.05.2008, 19:44

Zitat:

Zitat von Forumstürke

Ja, dass ist auch ein Problem. Wer will überall Windräder sehen und hören? Wer will auf den ganzen Dächern Solardinger sehen? Und am Ende liefern sie nicht viel Energie, so dass es sehr viel davon geben muss. Sicher muss man in was investieren, aber nur grüne Energie ist auch unmöglich. Aber es führt nun mal kein Weg vom Unabhängigkeit des Öls vorbei.
Es gibt so einige Projekte, die sich mit neuen Energien beschäftigen. Bleibt nur zu hoffen, dass eine echte Alternative erfunden wird.

Wasserstoff ist selbst kein Energieträger, er muss durch elektrische Energie erst gewonnen werden. Es gibt die Überlegung, Fassaden von Hochhäusern und Fensterflächen mit entsprechenden Folien zu versehen, die so funktionieren wie Sonnenkollektoren

Forumstürke · #16 (**permalink**) 07.05.2008, 14:06

http://www.main-rheiner.de/region/ob...kel_id=3271178

Ist die Türkei nicht nur als Zwischenstation wichtig, da wir selber doch kein Gas u.s.w. haben zum Exportieren?

**TheCore** · #17 (**permalink**) 07.05.2008, 14:21

Zitat:

Zitat von sdost

Wasserstoff ist selbst kein Energieträger, er muss durch elektrische Energie erst gewonnen werden. Es gibt die Überlegung, Fassaden von Hochhäusern und Fensterflächen mit entsprechenden Folien zu versehen, die so funktionieren wie Sonnenkollektoren

Es gibt noch ein paar Alternativen zur Elektrolyse:
http://www.hycar.de/herstellung.htm

Zitat:

Zitat von Forumstürke

http://www.main-rheiner.de/region/ob...kel_id=3271178

Ist die Türkei nicht nur als Zwischenstation wichtig, da wir selber doch kein Gas u.s.w. haben zum Exportieren?

In der Region ist auch nur eine Zwischenstation bestimmt sehr interessant. Bereits verarbeitete Produkte zu importieren bietet sich nur aus Sicht der verbrauchenden Wirtschaft auch an.

turkish-talk.com. Die deutsch-türkische Community. Themenschwerpunkt: Deutschland und Türkei.

Kommt, lasst uns Bekanntschaft schließen. Lasst die Dinge schlichter fließen. Lasst uns in Liebe leben. Niemand überlebt die Welt. Yunus Emre.