turkish-talk.com. Die deutsch-türkische Community. Themenschwerpunkt: Deutschland und Türkei.

Welche wirklichen Neuerungen hat Vista eigentlich gegenüber XP? Was sollte ein Nachfolger von Vista haben, was es bisher noch nicht gibt? Fachleute jedenfalls sehen Windows auf das Abstellgleis zu trudeln





-----------------------------------------------------

Windows ist in Schwierigkeiten – und damit auch Microsoft. Das meinen zumindest Analysten des IT-Marktforschungsinstituts Gartner, die auf der Konferenz Gartner Emerging Trends mit Microsoft und seinen Bemühungen um Windows hart ins Gericht gingen. Die Entwicklungszyklen seien viel zu lang und brächten nur begrenzte Innovationen in neuen Windows-Versionen, lautet einer der Kritikpunkte laut einem Bericht der PC World. Und laut Computer World beschrieben die Gartner-Analysten die Situation als unhaltbar: Windows kollabiere, Microsoft müsse grundlegende Änderungen an seinem Betriebssystem bewerkstelligen, anderenfalls sei der Konzern weg vom Fenster: Windows, so wie man das heute kenne, müsse ersetzt werden.
http://oas.wwwheise.de/RealMedia/ads...639?_RM_EMPTY_
Die harsche Kritik trifft alle Bereiche von Microsoft, Entwickler, Verkäufer, Marketiers und natürlich das Management: Microsoft habe nicht auf den Markt reagiert und sei überlastet mit Code-Altlasten aus zwei Jahrzehnten; dies sei einer der Gründe, warum Vista so wenig wirkliche Neuerungen liefere und bei den Kunden nicht besonders gut ankomme.


Quelle und weiter: http://www.heise.de/newsticker/IT-An...meldung/106358

__________________
Frage nicht was ich für dich tun kann, sondern was du für mich tun kannst.
Werde Mitglied bei Ordo Templi Orientis

Eine gewagte Prognose mit dünnen Argumenten. Im Bereich Betriebssysteme ist einfach eine Grenze der sinnvollen Funktionalität erreicht worden, zumindest für Heimanwender. Ganz normal, dass alle OS-Gattungen irgendwann dort ankommen und sich eine marktbeherrschende Stellung nicht länger halten lässt.
Mir wird auch nicht ganz klar, was denn den Analysten für entscheidende Innovationen gegenüber der Konkurrenz fehlen. Ich persönlich versuche jeder der sich aus verschiedenen Richtungen aufdrängenden Scheininnovationen aus dem Weg zu gehen, weil es sich meist nur um Spielereien handelt. Linux kam mit Beryl auf den Markt, da musste Vista mit Aero gleichziehen. Die größte Innovation von Leopard ist vermutlich Time Machine, eine leidlich umgesetztes Systembackup, jeder Stand-alone-Lösung unterlegen.
Es fehlt der Anreiz, für sowas noch Geld auszugeben, weshalb Linux zumindest den PC-Markt übernehmen wird.
Die Analyse enthält auch ein paar sehr zweifelhafte Sätze wie "Apple introduced its iPhone running OS X, but Microsoft requires a different product on handhelds because Windows Vista is too large". Das angeblich dünnste Notebook der Welt kann man Apple gerade noch abkaufen, aber wer wirklich glaubt, dass die ARM-Portierung von OS X viel mit dem Original gemein hat, sitzt einem Werbegag auf.

Tatsächliche Innovationen kämen nur heraus, wenn sich die Firmen mal an einen Tisch setzten würden. Ein plattformübergreifendes Journaling-Dateisystem wäre ganz nützlich.

Tatsache ist aber doch, dass Microsoft meistens hinterherhinkte und sich an anderen orientierte. Die grafische Oberfläche z.B. kam von Apple. Auch ich sehe nicht, dass auf kurze Sicht Windows einem anderen Betriebssystem weichen wird. Der Normal- Anwender will einen Computer, der funktioniert und nicht selbst alles mögliche konfigurieren

__________________
Frage nicht was ich für dich tun kann, sondern was du für mich tun kannst.
Werde Mitglied bei Ordo Templi Orientis