turkish-talk.com. Die deutsch-türkische Community. Themenschwerpunkt: Deutschland und Türkei.

Zitat von cafedelsol

Hatte mit einem sehr streng gläubigen Moslem eine interessante unterhaltung. Unsere Meinungen gingen oft auseinanderbei unter anderem bei der Erschaffung des Menschen. Denn ich finde die Evolutionstheorie gar nicht mal so falsch.... Seiner Meinung nach kann die Religion aus der auschliesslichen Perspektive des eigenen Individuums heraus, wenn überhaupt nur bedingt verstanden werden.
wenn das gehirn nur mit visueller warnehmung arbeiten kann oder du man sich in der meinungsbildung nur auf visuelle wahrnehmung stützt, wie würde man dann ohne diese wahrnehmung zurecht kommen bzw. hätte man die selbe meinung über, im wahrsten sinne, gott und die welt?

wie wäre es im weiteren sinne wenn man zudem auch keine akkustische wahrnehmung hätte...? alles was durch diese zwei sinne zu erfassen wäre, wäre für einen somit nur noch eine "eingeschränkte wahrheit", weil man persönlich diese sachen nur noch bedingt wahrnehmen kann...
was für ein realitätsbild hättest man dann...? das gehirn arbeitet nach wie vor
gleich, aber wie verarbeitet es nun die umwelt...? was ist in welcher form real
und was ist irreal...?

glaubt ihr an die evolutionstheorie?

Zitat von sdost

Wir sehen nicht alle Farben, nehmen nur extrem starke Gerüche wahr und hören sehr tiefe und sehr hohe Töne nicht. Sie sind für unser Leben nicht wichtig und deshalb werden sie von uns nicht wahrgenommen. Für eine Fledermaus oder ein Insekt sieht die Welt völlig anders aus.
Die Evolutionstheorie scheint mir persönlich schlüssig. Darwin hat auch nie behauptet, dass der Mensch vom Affen abstammt. Das wurde ihm immer unterstellt und ist eines der Probleme, die viele Menschen mit der Evolutionstheorie haben. Auch wenn bisher das "missing link" nicht gefunden werden konnte, so sind die großen genetischen Übereinstimmungen zwischen Schimpansen und Menschen ein sehr stichhaltiges Argument einer engen Verwandtschaft. Der Mensch ist "konstruiert" wie ein Säugetier. Auch wenn wir auf zwei Beinen gehen und uns verständigen können, sind wir Teil der Natur,entstammen wir dem Tierreich.

Zitat von vorzimmerdame

den großen evolutionären schritt machte der mensch, als er lernte das feuer zu beherrschen.

Zitat von sdost

Richtig. Durch die weniger harten und zähen Fleischstücke die nun gebraten wurden, waren die kräftigen Kiefer nicht mehr nötig und das grobe Gesicht verfeinerte sich. Die Nahrung veränderte durch den Brat und Kochvorgang seine Konsistenz und konnte vom Körper besser verwertet werden

Zitat von sdost

Auch wenn bisher das "missing link" nicht gefunden werden konnte, so sind die großen genetischen Übereinstimmungen zwischen Schimpansen und Menschen ein sehr stichhaltiges Argument einer engen Verwandtschaft.

Zitat von vorzimmerdame

unter anderem. er wurde nicht mehr nur opfer der flammen, sondern konnte sie auch für religiöse gebräuche einsetzen. er lernte heizen und siedelte auch in kalten regionen.

Zitat von icerimabi

um an etwas glauben zu können, muss man was haben, wo man sich festhalten kann.

wenn man ein haus sieht, weiß man, dass dieses haus ein mensch gebaut hat.
welche logik kann behaupten, dass dieses haus von alleine entstanden ist?? das ist doch schwachsinn.
und ein haus ist gegen die erde so billig und einfach, dass man denken sollte:
wer hat die erde gebaut? von alleine kann ja nichts entstehen. das sagt ja auch die physik.
von alleine KANN NICHTS ENTSTEHEN. da aber doch was entstanden ist, muss es was geben, dass zwar erschafft, selbst aber nicht erschaffen worden ist. das ist gott.
da es einen einzigen erschaffer geben muss, kann es auch nur eine religion geben, die wahr ist. wer sucht, der findet...
wie gott den menschen aber erschaffen hat, weiß man nicht. wer weiß? die ersten menschen sind adam und efa, das lehrt uns die religion. aber wie das genau passiert ist und wie das weiter ging, kann ich nicht sagen...