turkish-talk.com. Die deutsch-türkische Community. Themenschwerpunkt: Deutschland und Türkei.

Sämtliche Dissenzen zwischen den Religionsrichtungen und auch die Erklärungen, wie und wann und was war, haben doch für den Gläubigen, der heute lebt, nicht eine solche Relevanz, es ist der Streit von Religionstheoretikern. In der Christenheit erwartet man Fortschritte in der Ökomene (das schaffen die nie) und da müssen die Theoretiker sich finden. Man erkennt die Taufe gegenseitig an und der Papst hat schon mal die Vorhölle abgeschafft.

Eine Frage wie diese: "was würde wohl die DNA-Analyse von Jesus ergeben?", könnte zwar einen Theoretiker aufregen, aber einen Gläubigen nicht von seinem Glauben abbringen.

__________________
Im Osten geht der (Halb)mond auf.

Also WENN ich etwas aus Diskussionen mit Christen gelernt habe, dann ist es, dass man mit purer Logik nicht weiterkommt. Das finde ich auch nicht unbedingt schlimm, denn es handelt sich immernoch um ihre Religion und nicht um ein mathematisches Konstrukt. Aussagen wie: Er ist Gottes Sohn nicht geschaffen sondern gezeugt. Er und Gott sind eins. Er ist Gott selbst. Gott ist der Vater und Sohn und Heiliger Geist, aber der Sohn ist nicht der Vater und der Vater nicht der Heilige Geist und der Heilige Geist nicht der Sohn. Der Heilige Geist aber kommt vom Vater, und trotz allem sie bilden alle Gott… Gott der Vater war im Himmel während Gott der Sohn auf dem Kreuz ist…Diese Aussagen quälen jeden gesunden Verstand.

Da die Christen davon nicht gequält werden haben sie also keinen gesunden Verstand?

__________________
Frage nicht was ich für dich tun kann, sondern was du für mich tun kannst.
Werde Mitglied bei Ordo Templi Orientis

Natürlich werden die Christen davon auch gequält. Aber irgendwann im Religionsunterricht kommt der Punkt, an dem man damit durch ist. Dann tritt ein, was bei jeder Religion eintritt: Man glaubt oder lässt es bleiben.

Das ist aber nur bei Glaubensreligionen so stark ausgeprägt und zentral, Erfahrungsreligionen (z.B. Buddhismus) setzen eher auf anderes. Wobei man an Wiedergeburt usw. allerdings auch nur glauben oder es eben lassen kann.

Meine Oma sagt immer, dass es sich bei der Trinität wie mit Wasser verhält. Wasser kann flüssig, gasförmig und fest (gefroren)sein. Es sind eben nur unterschiedliche Aggregatzustände eines Elements

__________________
Frage nicht was ich für dich tun kann, sondern was du für mich tun kannst.
Werde Mitglied bei Ordo Templi Orientis

Das hat die Oma schön gesagt, aber der Verstand kann die Dreieinigkeit trotzdem nicht akzeptieren. Aber da gibt es schon viel früher Dinge, die dem Verstand Schwierigkeiten machen. Meinem Verstand jedenfalls.

__________________
Im Osten geht der (Halb)mond auf.

Also zunächsteinmal möchte Ich sagen das Tasawwuf (Sufismus) keine eigenständige Religon ist sondern ein Bestandteil im Islam. Desweiteren sind die wahren "Sufis" (Ikhwan`s) der Scharia unterwürfig. Die Sufis sind kein radikaler Haufen wie die Wahabiten, die von der Ahlu Sunnah als Sekte angesehen wird.

Heutzutage nennt sich jeder "Sufi" - aber nicht jeder ist einer. Man kann kein echter Sufi sein wenn man die Scharia leugnet - man ist dann noch nicht mal Muslim.


Es gibt Gold und es gibt Falschgold - nicht alles was glänzt ist Gold.


Ist Tasawwuf gleich "islamischeMystik"? Nein. Dieses Thema wird von vielen Menschen missintepretiert - total verzerrt dargestellt.

Wir sehen besonders heute, dass viele den Tasawwuf – egal ob für ihn oder gegen ihn – immer wieder als Mystik oder islamische Mystik bezeichnen. Leider denkt niemand darüber nach, ob diese Bezeichnung passend auch ist.

Ich will den Rahmen dieses Threads nicht sprengen - es ist ein sehr sehr umfangreich. Vielleicht eröffnet jemand ein Thread dazu (?!)

Wie dem auch sei - ich habe mich etwas umgeschaut in diesem Thread und möchte nicht auf alles eingehen denn das würde echt lang dauern und meine Zeit ist begrenzt.

Eine Userin hat gefragt wieso wir nicht die Gemeinsamkeiten zwischen Islam und Christentum suchen. Ich muss leider entäuschen - Wieso sollten wir eine darüber eine Einigung erzielen wollen? Es ist doch kein Geheimnis, dass es grosse theologische Unterschiede zwischen unseren Religionen gibt. Wieso immer der Zwang, diese Unterschiede überbrücken zu wollen? Wie soll das möglich sein, ohne dass zumindest eine der beiden Seiten ihre Religion verkauft/verrät?

Mir leuchtet nicht ein, was der Dialog auf der theologischen Ebene bringen sollte.

Wem sagst Du das ?
da kann man echt froh sein!
Es geht auch um Gemeinsamkeiten!
Das Dir das nicht einleuchtet, ist schon klar!

__________________
Im Osten geht der (Halb)mond auf.

dem ist nichts zuzufügen

__________________
TIPPS für Neueinsteiger Home MAR