turkish-talk.com. Die deutsch-türkische Community. Themenschwerpunkt: Deutschland und Türkei.

Gestern las ich in einer Zeitschrifft (darf den Namen wahrscheinlich nicht erwähnen) folgendes (ein Auszug):

>>Wir haben noch gar nicht über Zinedine Zidane gesprochen und seinen divenhaften Abgang von der Fussballbühne.
Dieser Kopfstoß hat mir imponiert. Ich glaube nicht, dass Zidane in jenem Moment irgentwelche Sicherungen durchgebrant sind, sondern, dass es in seinem persönlichen Wertesystem Dinge gibt, die wichtiger sind als die Weltmeisterschaft oder sein Bild in der Weltöffentlichkeit.Es war die Ehre seiner Schwester, die auf dem Spiel stand. Zidane ist der archaische Prototyp des mediterranen Machos. Dieser Macho hat die Weltöffentlichkeit für einen Augenblick bewusst ausgeblendet und tat, was er tu musste. Die ganze Kontroverse um diesen Kopfstoß hat auch viel mit dem Neid der kleinen Geister zu tun, die in einer ähnlichen Situation nicht ähnlich zu reagieren imstande wären.Ganz lustig war dann auch, dass Marco Materazzi eigentlich die gleiche Weltordnung vertrat und behauptete, er habe nicht die Muttter von Zidane beleidigt, weil ihm die Mutter natürlich ebenfalls heilig sei, sondern nur die Schwester......
interessant finde ich, dass seine Popularität durch den Kopfstoß eher gewachsen ist. Mit der Arroganz (des Zidane) haben sie nicht ganz Unrecht, aber im Spanischen zum Beispiel hat "arrogante" eine durchaus ambivalente Bedeutung. Es meint "etwas an sich reißen, sich etwas herausnehmen", also Verantwortung übernehmen. Und Zidane war ein Spieler, der oft Verantwortung übernommen hat und dies durch seine Leistung auch rechtfertigen konnte. Er war einer, der immer die Big Points gemacht hat, der da war, wenn es drauf ankam. Ich weiß, dass er öfter vom Platz gestellt wurde, als wohl irgendein anderer Weltstar vor ihm, aber der Unterschied zu Beckham ist, dass er bis zu seinem letzten Auftritt ein ganz großer Spieler war. >>
aus:
Diven-Dämmerungen:" Viele der einzelkämpfer stehen sich selbst im Weg"

Ich wollte euch fragen was für archaische Prototypen habt ihr in euch, womit steht ihr euch im Wege?
(was für ein Umweg, fragt ihr euch, für so eine Frage aber manche Umwege sind schlicht hübsch, wie der obige Artikel)

ich bin eine notorische weibliche quasselstrippe und habe ein zu gutes herz, zählt das auch als archaischer prototyp der frau ?!

Also Zidanes Verhalten war eher sehr harmlos gewesen. Wäre ich so einer, der schon ganz oben ist und nichts mehr zu verlieren hat und in Frankreich als der Staat gilt, hätte ich diesen Italiener auf den Boden geschmissen und auf ihn gespuckt, damit ich meine bemerkenstwerte Größe vor ihm zeigen kann, falls jemand meine Schwester beldeidigen sollte.

Hallo west coast,

vom körperlichen Scheweregrad hergesehen ist die Kopf-Bauch-Nuss aber scherwiegender gewesen.Spucken ist wahrscheinlich beleidigender aber wir sind doch keine Lamas;-).
Mal abgesehen davon.
Was hast Du für ein Ur-Typ in Dir?

liebe grüße

ich hätte genauso wie zidane gehandelt wenn nicht schlimmer, man beleidigt nicht meine familie.

Welche Atavismen hast Du in Dir, Rebel?
Außer dem Zidan`schen natürlichen!

ich weiß nicht irgendwie halt klischee-moslem, ich denke mit dem herzen, rede bevor ich anfange zu denken usw eben.

Und ich dachte immer, das wäre ein weibliches Klischee ;)

beides würd ich sagen

Also mit dem Herzen denken ist alles andere als ein Atavismus, das ist wundervoll und hat mit Islam nichts zu tun. Das solltest Du auf jeden Fall noch beibehalten und weiter ausbauen.
Atavismen sind Verhaltensweisen oder Körperbestandteile, die von "früher" herrühren, wie z.B Weissheitszähne, die wir heute schlicht nicht brauchen aber deren genetisches Muster noch immer da ist. So ist auch Zidans Verhalten ein "Atavismus". Mag schon sein, dass ein Beschützen der Familienmitglieder früher ein Sinn gemacht hat (je größer ein Klan, umso stärker die körperliche Präsenz) aber heute braucht das keine Schwester mehr.
Zuerst reden, dann denken, ist bestimmt etwas ur-zeitliches, im Sinne eines Kampfes (erst einmal Zuschlagen bevor man selbst ein drüber kriegt).