turkish-talk.com. Die deutsch-türkische Community. Themenschwerpunkt: Deutschland und Türkei.

Iran

„Raketen werden nie nach Europa gerichtet“



Iranische Raketen werden nach den Worten eines hochrangigen iranischen Geistlichen niemals gegen Europa gerichtet sein.

Noch hat der Iran nur wenige Mittelstreckenraketen


"Warum sollten wir einen Kontinent bedrohen, mit dem wir gute politische und Handelsbeziehungen haben?", sagte Ajatollah Emami-Kaschani beim Freitagsgebet in der Hauptstadt Teheran. Die US-Regierung in Washington plant eine Raketenabwehr in Mitteleuropa, die die USA und Europa gegen einen möglichen Beschuss unter anderem durch iranische Raketen schützen soll.





Emami-Kaschani nannte solche Vorwürfe absurd. Sowohl der Glaube als auch der Verstand der Iraner würden einen solchen Schritt verbieten, sagte der Ajatollah. Zudem sei sein Land technisch nicht in der Lage, Raketen auf Europa abzuschießen.


löh/dpa



Wer's glaubt. Iran hat schon seit Jahren Raketen, die Europa treffen können. Das Ziel der Ayatollahs ist die weltweite Verbreitung des Islams. Angesichts des extrem hohen Ölbedarfs Chinas, ist Iran nicht auf Europa angewiesen. Wer die jahrelangen Spielchen im Atomstreit beobachtet, weiß wie sehr der Iran die Europäer veralbert

__________________
Frage nicht was ich für dich tun kann, sondern was du für mich tun kannst.
Werde Mitglied bei Ordo Templi Orientis

der iran ist seit dem tag nicht mehr harmlos, seit chomenie aus paris zurückgekehrt war. und ich denke, das war auch die kehrtwende im arabischen raum, auf distanz zu gewissen werten der westlichen welt zu gehen. mag sein, das ich das unkundig bewerte, aber die ruhe vor dem sturm dauert schon ziemlich lange. ich befürchte, ein falscher und unüberlegter schritt weiter von den USA und das problem wird auch nicht europa aussen vor lassen. schliesslich müssen wir ja verbündete spielen für die usa

__________________
TIPPS für Neueinsteiger Home MAR

Die Ayatollahs sind radikale Glaubenseiferer. Der Krieg in den 80ger Jahren gegen Irak hat die Entwicklung im Iran stark verzögert. Man sieht es ja nun im Irak, welche Rolle der Iran spielt, oder die Hisbollah im Libanon. Der Iran, oder besser die politische Führung dort ist nicht friedlich eingestellt

__________________
Frage nicht was ich für dich tun kann, sondern was du für mich tun kannst.
Werde Mitglied bei Ordo Templi Orientis

ich denke, dieser typ an der regierung ist eine recht willige marionette. und willige marionetten sind , wie wir die geschichte kennen, sehr gefährlich....

__________________
TIPPS für Neueinsteiger Home MAR

Achmadinedschad spielt ein kalkuliert riskantes Spiel um die iranische Bevölkerung an die Führung zu binden. Er baut Feinde und ein Bedrohungszsenarium auf um den Patriotismus der Iraner zu benutzen. Besonders die Jugend in den Städten hat von der alltäglichen Unterdrückung die Nase voll. Es wächst die Unzufriedenheit und das ist gefährlich, denn dadurch sind die Kleriker vor fast 30 Jahren ja auch an die Macht gekommen

__________________
Frage nicht was ich für dich tun kann, sondern was du für mich tun kannst.
Werde Mitglied bei Ordo Templi Orientis

aber ist den die judend, sprich die studentenschaft immer noch der meinund, die ayatolloas brächten das seelenheil für die politische wende im iran? ich war immer der meinung, das gerade in persien/ iran die intelektuellen nicht unbedingt ayatollo-hörig seien. irre ich mich da? ich habe nicht zuviel inneneinblicke...

__________________
TIPPS für Neueinsteiger Home MAR

Chomeini war damals eine Integrationsfigur. Er wurde nicht so sehr als Geistlicher gesehen, sondern als derjenige der das Schahregime beseitigen würde. Hinter ihm scharten sich die Massen. Das Kalkül der Intellektuellen war, erst einmal weg mit dem Schah und dann sehen wir weiter. Nur, der Klerus war schneller. Er errichtete nun seinerseits ein Terrorregime, welches dem des Schahs noch weit überlegen war. Es sind die einfachen Leute auf dem Land, die diese islamische Republik wollen und das immer noch. Die Jugend und vor allem die Studenten sehen das ganz anders. Der gewählte Präsident hat so gut wie keine Macht. Über allem thront Chameni als letzte Instanz. Es muss erst so weit kommen wie beim Schah, dann ist ein Umsturz denkbar. Nur, wer soll die Massen einen? Es gibt weit und breit niemanden der das könnte. Der Traum des Kronprinzen, eines Tages als neuer Schah zurückzukehren, ist derzeit völlig illusorisch. Wenn man aber daran denkt, dass der König von Afghanistan wieder in Amt und Würden ist, kann man nichts ausschließen

__________________
Frage nicht was ich für dich tun kann, sondern was du für mich tun kannst.
Werde Mitglied bei Ordo Templi Orientis

wäre es denkbar, das die pahlewie's wieder den thron besteigen? zumindest als politische führungskraft für die einhaeit im lande sorgen wolle? ich kann mir kaum vorstellen, das der sohn reza aus der ferne diesen aufgaben gerecht werden kann. gibt es tendenzen in diese richtung? so wie in afghanistan , so ist es glaube ich auch in bulgarien , das die königliche famile nicht unbedingt um den royalistischen gedanken wieder zu erwecken zurückgekehrt ist, sondern als nationale leutfigur den frieden symbolisiert. kurioserweise sind menschen königshäusern moralisch immer noch mehr verpflichtet als den politikern. aber was würde das für den iran bedeuten? bürgerkrieg.

__________________
TIPPS für Neueinsteiger Home MAR

Ganz wichtig ist, dass fast 80% der iranischen Bevölkerung nach 1978 geboren wurde und damit keine eigene Erfahrung mit der Schahzeit hat. Es gibt immer noch Royalisten, gar keine Frage, die sind aber in der Minderheit. Das Volk will Veränderung und es kommt oft genug zu Demonstrationen, die man außerhalb Irans nicht zur Kenntnis nimmt. Es muss eine anerkannte Persönlichkeit als Oppositionsführer her. Nur das Regime schläft nicht

__________________
Frage nicht was ich für dich tun kann, sondern was du für mich tun kannst.
Werde Mitglied bei Ordo Templi Orientis

aber die meisten intelektuellen sind derzeit ins ausland, vornehmlich frankreich und auch ein erheblicher teil nach deutschland. welche opposition wäre für die menschen nach 1978 glaubwürdig? jemand aus dem ausland , oder jemand , der aus ihren reihen kommt?. ich habe mal einen bericht gesehen über eine iranische familie, die in alle winde zerstreut waren. die familie meiner freundin sima auch. das, was an erinnerung geblieben ist, ist persien. ich kenne kaum jemanden, der sich mit dem jetzigen iran identifizieren kann. exilanten eben. der bericht erzählte die geschichte von einer familie von filmemachern, die in paris leben. alles passierte in der vergangenheit..... selbst der kommunistische gedanke, der diese leute einst in die oppositon trieb ist nur noch legende. welche richtung , welche art von weg wäre für den iran denkbar? ähnlich wie in der türkei? staat und religion müssen getrennt werden- aber ist das im iran nach der ära chomeini machbar?

__________________
TIPPS für Neueinsteiger Home MAR