turkish-talk.com. Die deutsch-türkische Community. Themenschwerpunkt: Deutschland und Türkei.

... allein in Deutschland sind schätzungsweise 10.000 potenzielle Kannibalen und Schlachteropfer in einschlägigen Internetforen unterwegs. Weltweit sind es ca. 1 Million.

*Es ist nicht die Lust am Töten, es ist das unstillbare Verlangen, den Geschmack von Menschenfleisch kennen zu lernen.*

Guten Morgen meine lieben TT-ler,

eine Reportage gestern Abend bei RTL wühlte mich so dermaßen auf, dass ich heute morgen in aller Herrgottsfrühe schon im Internet googelte – Kannibale, Schlachteropfer, Menschenfresser, Rothenburg etc.

Der Kannibale von Rothenburg lud im Jahr 2001 sein „freiwilliges Opfer“ zu sich nach Hause ein. Er kastrierte ihn, erstach ihn und fing einige Tage später an, Teile des Opfers zu Steak und Hackfleisch zu bearbeiten und zu essen.

Für mich ist dieses Verhalten nicht zu erklären – es ist schon den Psychologen und Psychiatern zu hoch, wie soll ich es dann verstehen.

Da ist ein Opfer, welches eigentlich gar kein Opfer ist, weil er es ja schließlich gewollt hat. Er wollte den absoluten Todesschmerz fühlen, seine Offenbarung. Er wollte bei lebendigem Leib kastriert und gegessen werden.
Da ist ein Täter, welcher sich 30 Jahre lang wünscht, einen Menschen zu verspeisen.
Sie lernen sich im Internet kennen, chatten und verabreden sich dann um beiderseits ihr Verlangen zu stillen.

Der Kannibale wurde 1,5 Jahre nach seiner Tat festgenommen und sitzt nun „lebenslänglich“ hinter Gittern.
Anträge auf eine Therapie wurden mehrfach abgelehnt. Er gilt als unheilbar, nicht therapierbar, da er seine Tat nicht im Geringsten bereut und es nicht als falsch ansieht, was er getan hat.
Gesetz den Fall er würde aus dem Gefängnis freikommen, würde er sich wieder auf die Suche machen, um seine Lust zu befriedigen.


Wer von euch hat gestern das einzige Interview des Kannibalen gesehen? Was haltet ihr davon? Trägt das Opfer eine Mitschuld? Sollte der Kannibale eine Therapie machen oder soll er einfach weiterhin lebenslänglich weggesperrt bleiben?

Mir fehlen immer noch die Worte.

ich hab es mir ca für ne 10 minuten angesehen..
dann aber weggeschaltet..
zum einen fehlt mir die nötige motivation, mich in dieses kranke hirn reinzudenken..
und mein noch grösserer grund?
was soll diese reportage?

die masse der fernsehkonsumenten wird eh nicht verstehen worum es da geht..
sprich, nur ein kleiner teil wird intellektuell davon berührt werden.
der grössere teil wird nur seine sensationslust damit befriedigen..
und was noch schlimmer ist..viele werden durch dieses gelaber, von dem irren, wohl noch motiviert werden, es auszuprobieren..ihre eigenen, ähnlich kranken, fantasien zu befriedigen..
ich denke, das gestern viele sogenannte kanibalen vor der glotze gesessen haben und sich auf deutsch gesagt..einen runterXXXXX


muss man so einem typen auch noch die plattform liefern, sich zu erklären?
erklären was eh nicht geht?

kann dieser profiler nicht still und leise seine arbeit machen?

ich halte nichts davon..so etwas zu kommerziallisieren...

die sollen den typen einsperren, deckel drauf, und einfach vergessen..statt ihn noch ins rampenlicht zu rücken..

lg marion :-)

Ich wollte es mir ansehen, aber die Müdigkeit war stärker - leider wohl...

Ich habe mir dazu auch schon viele Gedanken gemacht. Ja, es ist pervers, abartig, ekelig. Und doch ist es irgendwie auch eine Vorliebe, oder? Und es gibt Menschen, die diese Vorlieben teilen. Andere finden Domina-Sex gut, andere dies und das... Ich möchte damit nicht sagen, dass ich es nachvollziehen kann, ich finde es absolut unverständlich. Aber ich denke in diesem Fall ging es irgendwie nicht um MORD, es waren zwei Menschen beteiligt, die es so wollten. Und die Beide einen Psychiater nötigt hätten.

Natürlich sollte man den Herren therapieren, aber ich denke nicht, dass es eine Aussicht auf Heilung gäbe.



LG
Dine

__________________
- nefessiz kalmak sensiz kalmaktan daha kolaymis -

Ich weiss nicht, warum ich mir die Reportage gestern angeschaut habe, aber zwischendurch habe ich mich auch gefragt, mit welcher Begründung solch ein Interview ausgestrahlt wird.

Der Anwalt des Täters machte eine Führung durch das Anwesen von dem Irren. Er erklärte und führte vor, als ob es um einzelne Gemälde im Louvre ging.

Teilweise sind Aussagen im Interview gefallen, wo ich mir echt an den Kopf fassen musste und mich auch gefragt habe, wie viele Leute sich durch solche Aussagen provoziert und gereizt fühlen, "so etwas" auch mal auszuprobieren.

Ich muss nicht hören, wie er sagt, "dass Menschenfleisch im Grunde wie Schweinefleisch schmeckt, nur etwas herber".

Auf der einen Seite hat mich dieses Interview interessiert, aber auf der anderen Seite ging ich anschliessend geschockt, angeekelt und mit den Gedanken völlig durcheinander ins Bett.

blanker voyeurismus und reißerischer skandal. eine inszenierung um der quote willen.

Vorliebe. Richtig. Und ich fand es erschreckend zu hören, wie viele Menschen allein in Deutschland diese Vorliebe teilen.

Ohne Zweifel, er hat einen Menschen umgebracht und gehört eingesperrt. Sein Opfer war aber mindestens genauso krank. Er wollte diese Tat. Er wollte diesen Schmerz spüren und er wollte Teiles seines eigenen Körpers selber essen.

Ich denke nicht, dass eine Therapie einen Erfolg haben würde.
Wie erklärten sie es gestern: seit über 30 Jahren ist dieser Mann von dem Gedanken, Menschenfleisch zu verspeisen, besessen, es ist für ihn nicht falsch und vewerflich - wie soll man ihn dann bitteschön therapieren können? Er ist sich ja keiner Schuld bewusst und hat in seinen Augen nichts falsches getan.

Was ja nichts neues bei RTL wäre.

.....also ich bin wirklich froh es nicht gesehen zu haben. Wahrscheinlich hätte es mich einfach nur um meinen Schlaf gebracht.

Ich finde auch man hätte ihm keine Plattform geben sollen. Was soll man denn da nachvollziehen können oder worum geht es eigentlich.....um Verständnis??

Wohin kommen wir denn da, wenn wir demnächst auch z. B. den Kinderschändern eine Plattform bieten sich zu erklären.......wird das Quälen und Töten dann verständlicher oder wie.....ich bin echt geschockt und froh es nicht gesehen zu haben. Manches kann und will man einfach nicht verstehen, ich habe mir schon damals in den Zeitungen nicht alles durchgelesen. Ich habe manchmal das Gefühl, z. B. was Gewalt gegen Kinder betrifft, dass die mediale Ausschlachtung eher dazu führt dass die Menschen nicht auf- und abgeschreckt werden ob der Unfaßbarkeit des Verbrechens, sondern eher abstumpfen bis hin zur Nichtwahrnehmung. Ansonsten kann ich es mir nicht erklären dass Eltern z. B. ihre Kinder umgeben von Nachbarn quälen ohne dass jemand etwas hört oder sieht.

Eine Therapie für den Menschenfresser......von mir aus, solange er nicht wieder rauskommt ist mir das egal. Steuergelder werdem auch anderweitig verschleudert. Ob es was bringt zu therapieren?........Ich denke nicht

Ich habe es nicht gesehen.

Sdost hatte Kannibalismus hier auch schon mal zum Thema- ohne grosse Resonanz.

Ja, und nicht nur sdost. Wir hatten schon zwei oder drei Beiträge zum Thema Kannibalismus.

Mir ging es ja um diesen Fall aus Rothenburg und um das Interview.