rebonjour susi
Zitat:
Zitat von Susi26
Tja man muss ja nicht vom Schlimmsten (Zwangsheirat) ausgehen, aber schon das Thema "Sex vor der Ehe" hat sich erziehungstechnisch bei uns zum Dauerbrenner entwickelt!
|
ok, aber das ist in allen kulturen bis in der jüngsten zeit doch so gewesen
glaubst du, dass es so ist wie mit dem bleistift

:
die deutschen schaffen ihren schrecklichen anti-kuppelei-gesetz ab, der jahre und jahre terror bei jungen leuten und vermieter davor walten liess,
und die ganze welt, soll sofort genauso fortschrittlich werden?
aber bitte susi, die spanier hatte schon vorher mit der abschaffung des büstenhaltersteils in der männerbadehose

den ersten schritt gemacht!
warum hat es dann so lange gedauert, bis endlich das anti-kuppelei-gesetz gekippt wurde
weil man gerade was getan hat, werden sofort die anderen schief angeguckt?
ist es angemessen?
ist es gerecht?
die türken waren in anderen wesentlich wichtigeren punkten wesentlich fortschrittlicher als die alemanischen völker ganz speziell ! die schwitzer mochten auch nicht, dass ihre mädchen, bis fast in 1990 (27.11.1990 Appenzell) ...
und die schwaben auch nicht
und die bayern genauso wenig!
nur die türkinen hatten schon über 1/2 JH das wahlrecht, wo die schwitzer es ihren mädchen zusammen mit der sexuellen freiheit verwehrten!
die aleviten haben haben sich schrecklich geärgert kürzlich. ich kann sie verstehen! auch hier hatten noch zuletzt die frauen nicht anspruch auf vorehelichen sex, und wenn dann, und von der familie geduldet, war es oft durch inzest! warum hat man nicht bergvölker aus europa im film genommen? und zwar ohne einem land zu nennen. jedenfalls sind dort die gewaltsraten gegen frauen noch erschreckend hoch, und scheint mir noch wichtiger zu sein, als dass 11 j. mädchen ihren freund im haushalt ihrer eltern, wie man das zum teil auch mit schrecken erlebt, übernachten lassen dürfen oder nicht! wenn es in türkischen familien noch nicht sitte ist, brauchen sie sich deshalb nicht gleich zu schämen ...
salut