turkish-talk.com. Die deutsch-türkische Community. Themenschwerpunkt: Deutschland und Türkei.

Willst du mir jetzt sagen das ich Halluzinationen habe und mir einbilde das Islamisten solche Verse benutzen um ihre taten zu Rechtvertigen ?. Das der Koran nicht gewalt beschwört ist mir klar. Aber Wenn da sachen drinen stehen die man so manipulieren kann das man sie zum Töten benutzt dan finde ich das man das da rausstreichen sollte oder wenigsten verständlicher machen sollte in dem Man sagt das es nicht mehr für diese Zeit gilt. Und da irgendwelche Islamistischen geisteskranken das immer als Rechtvertigung benutzen werden sehe ich das als Einzige lösung.

Ich weiss ja nicht was du mit Islamisten meinst, aber wenn du Terroristen meinst dann sag ich nur das es nunmal immer Menschen gibt die aus einer Meinung heraus etwas tun auch ohne eine Schrift für sich "zurechtzubiegen".

Also kein Grund hier etwas zu zensieren. Mal abgesehen davon, ist es den Muslimen erlaubt z.b. den besetzten Irak zu befreien. Vorausgesetzt natürlich man beachtet das man keine Frauen, Kinder, Geistliche (die nicth in den Krief verwickelt sind) töten darf. Ist das verwerflich? sicher nicht!

oh hast ja noch nachgelegt. Dazu:

welche Taten sollen das denn sein?

merhaba

also, wenn ich rentner bin, schreibe ich euch einen neuen koran

damit auch eskolein glücklich wird

das ist doch nicht so kompliziert wie mit dem projekt der europäischen verfassung!

warum:

die menschen da sind zuerst gutwillig

selâm

Der Terrorismus wird als Verteidigungskrieg verkauft. Den Wirtschaftsimperialismus der USA und Europas sieht man als Angriff.

Selbstmordattentäter oder wenn irgendwelche Christen aus Irak entführt werden. Und Was ist mit Iran, frauen sind da nichts wert wird der Koran da auch nicht benutzt um frauen zu unterdrücken ?

Ich hasse es wenn jemand sagt das der Koran perfekt wäre...........

Das ist eine Frage der Selbsterhaltung und nicht der Religion.

Umgekehrt hat es bisher nur der Hinduismus geschafft, Menschen nachhaltig zu passivem Widerstand zu animieren, d. h. Leiden und Erniedrigung in Kauf zu nehmen, ohne die direkte Belohnung zu erwarten, an die der Märtyrer glaubt.

Wegen ihrer absoluten Friedfertigkeit halte ich übrigens Glaubensvertreter wie Ghandi, Jesus oder Yogananda für überzeugender als Mohammed, der Kriegsführung für ein "gottgewolltes" Mittel hielt und dementsprechend auch praktizierte- ebenso wie vor und nach ihm die christlichen Kirchenführer.

__________________
Eins vergiss niemals!
Wo immer Du auch hingehst, da bist Du dann.

Das hat aber nicths mit dem Koran zu tun. In Europa waren Frauen zu einer Zeit weitaus weniger wert und dies war sicher nicht weil es Schuld der Bibel war, obwohl man es Problemlos hätte machen können. Es fand einfach ein Umdenken statt, ohne STellen der Bibel zu streichen.

Ausserdem ist es nicht zu erwarten das irgendjemand dann an die verfälschte Koranversion glaubt *rolleye*

EDIT: Warum ausgerechnet die Christen im Irak? als ob die dortigen Muslime nicht gebeutelt werden...

Wir leben im jahr 2008 und die Länder die den Islamischen glauben haben hätten genau wie die Europäischen länder auch ihre Frauen rechte ändern können. Tut mir leid aber in Iran hat es was mit dem Glauben zutun wenn da frauen weniger wert sind als nichts. Sonst kann ich mir nicht vorstellen warum da frauen gesteinigt werden wenn sie sich von ihrem man trennen.


Es geht hier doch nur um paar sätze die falsch interpretiert werden. Das hat nichts mit verfälschen zutun. Das ist einfach eine Modernisierung..

soso, wie stehts du zu dem Propheten Moses? Als er 3000 Kalbsanbeter töten lies machte es im als Botschafter Gottes in deinen Augen "unüberzeugender"? Gerade in der ach so friedlichen Bibel ist dauernt von Mord, Eroberung die Rede.

Ich kenne mich leider mit den Fernöstlichen Religionen nicht aus, aber soviel ich weiss hat man auch dort ein Ziel. Mann wird so oft wiedergeboren bis man entgültig zur "erhellt" wird. Also doch eine Belohnung