ege35
Well-Known Member
Das soll man verstehen:
"In Deutschland wäre die Geschichte wahrscheinlich ganz anders gelaufen", meint der Strafrechtler Burkard Benecken. "Hier sagt man: 'Warum soll ein Opfer so etwas behaupten, wenn es nicht stimmt?' Und der Täter muss sich hier entlasten. In der Türkei ist es in der Regel genau umgekehrt. Dort sagt man: 'Warum soll der Täter so etwas getan haben?' Und dann muss das Opfer die Beweise liefern."
Wie war das damals noch mit Marco und der Engländerin? Meiner Erinnerung nach genau umgekehrt, oder?
http://www.rtl.de/cms/news/rtl-aktu...sseur-vergewaltigt-40034-51ca-24-2045952.html
"In Deutschland wäre die Geschichte wahrscheinlich ganz anders gelaufen", meint der Strafrechtler Burkard Benecken. "Hier sagt man: 'Warum soll ein Opfer so etwas behaupten, wenn es nicht stimmt?' Und der Täter muss sich hier entlasten. In der Türkei ist es in der Regel genau umgekehrt. Dort sagt man: 'Warum soll der Täter so etwas getan haben?' Und dann muss das Opfer die Beweise liefern."
Wie war das damals noch mit Marco und der Engländerin? Meiner Erinnerung nach genau umgekehrt, oder?
http://www.rtl.de/cms/news/rtl-aktu...sseur-vergewaltigt-40034-51ca-24-2045952.html
Zuletzt von einem Moderator bearbeitet: