"Die Welt geht vor die Hunde" und die jungen Menschen lassen sich das nicht einfach bieten.

eruvaer

Well-Known Member
Salatöl und Frittenfett sind genau genommen nachwachsende Rohstoffe, dass CO2 was beim verbrennen frei wird wurde durch die Pflanze ja vorher der Atmosphäre entzogen.


.
Und warum geht die Rechnung nicht bei zu Erdöl verkommenen Dinos auf? :confused:

"Verjährt"?

Zumal in der Rapsölrechnung auch noch die graue Energie der Landwirtschaft, Logistik, Marketing, Lagerung, Abfüllung usw berücksichtigt werden muss, weswegen das bei gebrauchtem Frittenfett vllt eher aus Null rauskäme...
 

Msane

Well-Known Member
Und warum geht die Rechnung nicht bei zu Erdöl verkommenen Dinos auf? :confused:

"Verjährt"?

Zumal in der Rapsölrechnung auch noch die graue Energie der Landwirtschaft, Logistik, Marketing, Lagerung, Abfüllung usw berücksichtigt werden muss, weswegen das bei gebrauchtem Frittenfett vllt eher aus Null rauskäme...

Auch bei Erdöl und Dinos geht die Rechnung auf, allerdings wird die Klimarechnung am Ende ziemlich teuer wenn wir das CO2 welches über Äonen in fossilen Energieträgern gespeichert wurde wieder freisetzen.


.
 

alterali

Well-Known Member
……….. Beim Klimawandel aber hat die AfD nichts anzubieten aus Märchen, „gibt es nicht“ bzw. „hat es schon immer gegeben, kann der Mensch nix zu und auch nicht ändern“. Das ist Glaubens- bzw. Nichtglaubensfrage, ob ich deren Position teile.
.
Das sind keine Märchen!
Den Fehler den alle machen, dies zu ignorieren: Jeder Klimawandel, ob durch den Menschen verursacht oder durch sonstenwas muss die Menschheit versuchen eingrenzen, wenn sie weiter bestehen will.
 

Alubehütet

Well-Known Member
Salatöl und Frittenfett sind genau genommen nachwachsende Rohstoffe, dass CO2 was beim verbrennen frei wird wurde durch die Pflanze ja vorher der Atmosphäre entzogen.
Exakt.

CO² wird von Pflanzen umgewandelt in Sauerstoff, Sauerstoff wird von Tieren umgewandelt in CO². Ein Kreislauf.

In Kohle, Erdöl, Erdgas usw. ist CO² vor Jahrmillionen gebunden worden, der jetzt unserem Kreislauf künstlich zusätzlich zugeführt wird. Entsprechend mehr Bäume müßte man pflanzen, das zusätzlich eingebrachte CO² wieder wegzuschaufeln. So funktioniert das ja mit der „Klimaneutralität“ von Transatlantikflügen. Es wird zugesagt, das Fossil verbrannte CO² wieder zu neutralisieren, indem neu aufgeforstet wird.
 

alterali

Well-Known Member
Das andere was meines Erachtens falsch gesehen wird:
Sonnenenergie einfangen, Windenergie.
Die Erde bekommt von der Sonne mehr Energie als sie brauchen kann.
Die Sonnenstrahlung müsste also abgewehrt werden nicht eingefangen.
 

Alubehütet

Well-Known Member
Und warum geht die Rechnung nicht bei zu Erdöl verkommenen Dinos auf?
Dinos und Erdöl sind vor Jahrmillionen aus der Rechnung rausgenommen worden und werden ihr nun wieder künstlich hinzugefügt.

Bislang gab es einen CO²-Sauerstoff-Ausgleich, einen Kreislauf. Je mehr Wälder CO² produziert haben, desto mehr Tiere lebten in ihnen, die das Zeugs wieder wegatmeten. Nun führst Du Wälder in die Rechnung ein, die vor Jahrmillionen verbuddelt worden sind. Um CO²-neutral zu bleiben, mußt Du die Wälder zusätzlich neu lebendig wieder aufforsten, deren Totholz in Form fossiler Energien Du gerade verbrannt hast.
 

alterali

Well-Known Member
Exakt.

CO² wird von Pflanzen umgewandelt in Sauerstoff, Sauerstoff wird von Tieren umgewandelt in CO². Ein Kreislauf.

In Kohle, Erdöl, Erdgas usw. ist CO² vor Jahrmillionen gebunden worden, der jetzt unserem Kreislauf künstlich zusätzlich zugeführt wird. Entsprechend mehr Bäume müßte man pflanzen, das zusätzlich eingebrachte CO² wieder wegzuschaufeln. So funktioniert das ja mit der „Klimaneutralität“ von Transatlantikflügen. Es wird zugesagt, das Fossil verbrannte CO² wieder zu neutralisieren, indem neu aufgeforstet wird.
Das Problem ist aber nicht nur ein CO2 Gleichgewicht.
CO2 ist ein Klimagas, ein Pelzmantel für die Erde.
Klimagase insgesamt müssten in der jetzigen Situation reduziert werden.
 

Alubehütet

Well-Known Member
Die Sonnenstrahlung müsste also abgewehrt werden nicht eingefangen.
Das ist ja der Plan B, Geo-Engineering. Wir wissen aus der Erdgeschichte, daß die Asche, die ein explodierter Vulkan in die Atmosphäre verblasen hat, schon mal das Klima / die Ernte ganzer Kontinente für Jahre verhagelt hat. Aber berechne sowas mal, kalkuliere das. Hier sind wir von der Klimaebene runter und reden über Wetter. Sehr chaotisch. Meinst Du es zu gut, friert auf einmal der Bodensee zu. Kann ja auch keiner wollen.
Sonnenenergie einfangen, Windenergie.
Die Erde bekommt von der Sonne mehr Energie als sie brauchen kann.
Das sind zwei verschiedene Dinge.
 

Alubehütet

Well-Known Member
werden in der Wissenschaft umgerechnet in CO²-Äquivalente. Wird öffentlich wenig kommuniziert, um nicht noch mehr unnötig zu verwirren. Methangas pupsender Kühe ist um ein Vielfaches schädlicher als dieselbe Menge CO². Spart ein Land / ein Konzern Methangas ein, wird das in CO²-Äquivalenten um-/angerechnet. CO² ist gewissermaßen die „Währungseinheit“ für klimaschädliche Gase.
 

alterali

Well-Known Member
Das ist ja der Plan B, Geo-Engineering. Wir wissen aus der Erdgeschichte, daß die Asche, die ein explodierter Vulkan in die Atmosphäre verblasen hat, schon mal das Klima / die Ernte ganzer Kontinente für Jahre verhagelt hat. Aber berechne sowas mal, kalkuliere das. Hier sind wir von der Klimaebene runter und reden über Wetter. Sehr chaotisch. Meinst Du es zu gut, friert auf einmal der Bodensee zu. Kann ja auch keiner wollen.
Das sind zwei verschiedene Dinge.
Diese Vulkangeschichten sind morgen oder in Jahrmillionen, also jederzeit möglich.
Es gibt Erkenntnisse bezüglich Flugverboten.
Der Mensch muss lernen Klima zu beeinflussen.
Wenn ich den Wetterbricht sehe/höre:
Wolken am Tag, dort bleibt es kalt/kühler.
Wolken in der Nacht, dort bleibt er wärmer.
Wenn ich an Kondensstreifen denke, die sich zu Wolken auswachsen.: Nachtflugverbot!
 
Top