G
Gast
Guest
AW: Du bist Türke
ich kann doch nicht mitreden, da ich sowas nicht gucke:roll:
ich kann doch nicht mitreden, da ich sowas nicht gucke:roll:
Du bist Türke
- Ersteller des Themas Capone
- Erstellungsdatum
Aylin2009
Active Member
AW: Du bist Türke
Ich eigentlich auch nicht. Aber seit Tayfun lohnt es sich schon fast :lol:
Ich eigentlich auch nicht. Aber seit Tayfun lohnt es sich schon fast :lol:
Skeptiker
Well-Known Member
AW: Du bist Türke
Ich weiß jetzt nicht ob es wirklich angebracht ist darüber ein Streitgespräch zu eröffnen; ich wage es dennoch.....da gerade diese Stelle mir mit am wenigsten gefallen hat (nicht das mir so sehr viel an dem Text überhaupt gefällt^^)
Auch wenn es sicherlich "Unschuldige" erwischt hat, so ist doch ebend diese erhöhte Sicherheit nicht gänzlich unbegründet. Sicher gibt/gab es Panikmache, aber gänzlich unsinnig ist es nicht!
Auch wenn dem wirklich so gewesen sein sollte, war dieses Schaf sicher weder auf der Titelseite des Spiegels noch eines der Hauptthemen. Der Spiegel ist eine monatliche Zeitschrift in der auch belanglosere Themen angesprochen werden. Würde mich aber dennoch interessieren, was es mit dieser Story des vom Dach fallenden Schafes auf sich hat!
1.) Bei dieser Passage finde ich den Übergang zum WIR sehr bemerkenswert und legt für mich den ganz großen Verdacht nahe, dass jener Text von einem Deutschen geschrieben wurde (ich erspare mir mal den Zusatz: Gutmensch^^)
2.) Sehe ich nicht, das Armenien ständig thematisiert wird......in der breiten Öffentlichkeit. Wenn, dann eher die Behandlung der Kurden!
3.) Unterstellt es Unwissenheit! Ich denke es wissen genug Deutsche darüber bescheid, wo Armenien liegt, welche Sprache sie sprechen und im besonderen, was sie an Kultur zu bieten haben.
4.) Stecken auch da wir Deutschen mit drin, waren wir doch im 1.WK Verbündete^^
Das ist ja nun Heuchlerei pur! Es gibt oft genug den Wink mit der Nazikeule! Es wird oft genug die Alleinschuld Deutschlands an dem Krieg betont.........hier wird vom Autor versucht ein Bild zu zeichnen, welches so nun doch nicht zutrifft.
Keiner bestreitet, zumindest in Fachkreisen, das der Einmarsch der türkischen Armee völlig legitim war, war sie doch auch eine der drei Schutzmächte. Was kritisiert wird ist, das es nicht bei der legitimen Intervention blieb sondern ein Status-quo versucht wurde zu erziehlen, der so nie legitimierbar ist!
Ich bin immer wieder überrascht über DIE MEDIEN zu hören. Ich frage mich dann immer, wer denn DIE MEDIEN sind^^
Am Ende doch die Illuminaten?!?!?!
der Skeptiker
Ich weiß jetzt nicht ob es wirklich angebracht ist darüber ein Streitgespräch zu eröffnen; ich wage es dennoch.....da gerade diese Stelle mir mit am wenigsten gefallen hat (nicht das mir so sehr viel an dem Text überhaupt gefällt^^)
Auch wenn es sicherlich "Unschuldige" erwischt hat, so ist doch ebend diese erhöhte Sicherheit nicht gänzlich unbegründet. Sicher gibt/gab es Panikmache, aber gänzlich unsinnig ist es nicht!
Auch wenn dem wirklich so gewesen sein sollte, war dieses Schaf sicher weder auf der Titelseite des Spiegels noch eines der Hauptthemen. Der Spiegel ist eine monatliche Zeitschrift in der auch belanglosere Themen angesprochen werden. Würde mich aber dennoch interessieren, was es mit dieser Story des vom Dach fallenden Schafes auf sich hat!
1.) Bei dieser Passage finde ich den Übergang zum WIR sehr bemerkenswert und legt für mich den ganz großen Verdacht nahe, dass jener Text von einem Deutschen geschrieben wurde (ich erspare mir mal den Zusatz: Gutmensch^^)
2.) Sehe ich nicht, das Armenien ständig thematisiert wird......in der breiten Öffentlichkeit. Wenn, dann eher die Behandlung der Kurden!
3.) Unterstellt es Unwissenheit! Ich denke es wissen genug Deutsche darüber bescheid, wo Armenien liegt, welche Sprache sie sprechen und im besonderen, was sie an Kultur zu bieten haben.
4.) Stecken auch da wir Deutschen mit drin, waren wir doch im 1.WK Verbündete^^
Das ist ja nun Heuchlerei pur! Es gibt oft genug den Wink mit der Nazikeule! Es wird oft genug die Alleinschuld Deutschlands an dem Krieg betont.........hier wird vom Autor versucht ein Bild zu zeichnen, welches so nun doch nicht zutrifft.
Keiner bestreitet, zumindest in Fachkreisen, das der Einmarsch der türkischen Armee völlig legitim war, war sie doch auch eine der drei Schutzmächte. Was kritisiert wird ist, das es nicht bei der legitimen Intervention blieb sondern ein Status-quo versucht wurde zu erziehlen, der so nie legitimierbar ist!
Ich bin immer wieder überrascht über DIE MEDIEN zu hören. Ich frage mich dann immer, wer denn DIE MEDIEN sind^^
Am Ende doch die Illuminaten?!?!?!
der Skeptiker
P
Pit63
Guest
AW: Du bist Türke
Die Medien sind Wirtschaftsunternehmen. Sie wollen/müssen verkaufen, Nachrichten, Filme, Musik, Unterhaltungssendungen, Werbung, Computerspiele usw. Der Zweck heiligt, wie so oft, wenn es ums Geld geht, die Mittel.
Deshalb lieben sie Disharmonie wie Konflikte und fördern diese faktisch.
Die Medien befördern darüberhinaus die wirtschaftlichen Interessen ihrer Eigentümer/Anteilseigner oder anderer Verantwortlicher sowie mehr oder weniger zusammenhängend damit die Philosophie des gesellschaftlichen status quo, d. h. der herrschenden weltanschaulichen Denkart aus dem Bereich Wirtschaft und Politik. Sie transformieren und überführen dieses Denken gewissermassen in gut verkäufliche Mainstreamprodukte, die je nach Zielgruppe in einem gewissen Umfang aber nicht grundlegend voneinander abweichen.
In Bezug auf die Nachrichten in Wort und Bild, um die es hier ja vorrangig geht, bedeutet das:
Unabhängige Berichterstattung oder kulturelle Information abseits des von den Medien selbst mitgeprägten mainstreams gibt es wegen des Prinzips Angebot und Nachfrage sowie der persönlichen Interessen der Besitzstandswahrenden kaum.
Ein grosses Problem für den Nachrichtenverkauf (sowie generell für die Entertainmentindustrie) ist die Gewohnheit der Konsumenten. Die Information muss stets neu, anders aussehen, muss immer affektiver, spektakulärer daherkommen. Der Konsument muss immer stärker psychologisch gereizt werden, andernfalls erstickt sein mediales Konsuminteresse in Langeweile. Ist wie mit den Drogen...
Mit den Medien sollte man distanziert umgehen. Dann wird man schnell feststellen, dass die meisten Nachrichten im Grunde Wiederholungen sind, dass ihr sachlicher Gehalt idR mager ist und dass bestimmte Themen willkürlich, saisonal oder "Anlass"- bedingt aufgegriffen, (neu) besprochen und wieder fallengelassen werden.
Man sollte sich vor allen Dingen nicht an passiven Medienkonsum gewöhnen, denn dann geht die ungewollte Manipulation automatisch vonstatten, ein Effekt, den sich die Werbewirtschaft ausgiebig zunutze macht.
Ich weiß jetzt nicht ob es wirklich angebracht ist darüber ein Streitgespräch zu eröffnen; ich wage es dennoch.....da gerade diese Stelle mir mit am wenigsten gefallen hat (nicht das mir so sehr viel an dem Text überhaupt gefällt^^)
Auch wenn es sicherlich "Unschuldige" erwischt hat, so ist doch ebend diese erhöhte Sicherheit nicht gänzlich unbegründet. Sicher gibt/gab es Panikmache, aber gänzlich unsinnig ist es nicht!
Auch wenn dem wirklich so gewesen sein sollte, war dieses Schaf sicher weder auf der Titelseite des Spiegels noch eines der Hauptthemen. Der Spiegel ist eine monatliche Zeitschrift in der auch belanglosere Themen angesprochen werden. Würde mich aber dennoch interessieren, was es mit dieser Story des vom Dach fallenden Schafes auf sich hat!
1.) Bei dieser Passage finde ich den Übergang zum WIR sehr bemerkenswert und legt für mich den ganz großen Verdacht nahe, dass jener Text von einem Deutschen geschrieben wurde (ich erspare mir mal den Zusatz: Gutmensch^^)
2.) Sehe ich nicht, das Armenien ständig thematisiert wird......in der breiten Öffentlichkeit. Wenn, dann eher die Behandlung der Kurden!
3.) Unterstellt es Unwissenheit! Ich denke es wissen genug Deutsche darüber bescheid, wo Armenien liegt, welche Sprache sie sprechen und im besonderen, was sie an Kultur zu bieten haben.
4.) Stecken auch da wir Deutschen mit drin, waren wir doch im 1.WK Verbündete^^
Das ist ja nun Heuchlerei pur! Es gibt oft genug den Wink mit der Nazikeule! Es wird oft genug die Alleinschuld Deutschlands an dem Krieg betont.........hier wird vom Autor versucht ein Bild zu zeichnen, welches so nun doch nicht zutrifft.
Keiner bestreitet, zumindest in Fachkreisen, das der Einmarsch der türkischen Armee völlig legitim war, war sie doch auch eine der drei Schutzmächte. Was kritisiert wird ist, das es nicht bei der legitimen Intervention blieb sondern ein Status-quo versucht wurde zu erziehlen, der so nie legitimierbar ist!
Ich bin immer wieder überrascht über DIE MEDIEN zu hören. Ich frage mich dann immer, wer denn DIE MEDIEN sind^^
Am Ende doch die Illuminaten?!?!?!
der Skeptiker
Die Medien sind Wirtschaftsunternehmen. Sie wollen/müssen verkaufen, Nachrichten, Filme, Musik, Unterhaltungssendungen, Werbung, Computerspiele usw. Der Zweck heiligt, wie so oft, wenn es ums Geld geht, die Mittel.
Deshalb lieben sie Disharmonie wie Konflikte und fördern diese faktisch.
Die Medien befördern darüberhinaus die wirtschaftlichen Interessen ihrer Eigentümer/Anteilseigner oder anderer Verantwortlicher sowie mehr oder weniger zusammenhängend damit die Philosophie des gesellschaftlichen status quo, d. h. der herrschenden weltanschaulichen Denkart aus dem Bereich Wirtschaft und Politik. Sie transformieren und überführen dieses Denken gewissermassen in gut verkäufliche Mainstreamprodukte, die je nach Zielgruppe in einem gewissen Umfang aber nicht grundlegend voneinander abweichen.
In Bezug auf die Nachrichten in Wort und Bild, um die es hier ja vorrangig geht, bedeutet das:
Unabhängige Berichterstattung oder kulturelle Information abseits des von den Medien selbst mitgeprägten mainstreams gibt es wegen des Prinzips Angebot und Nachfrage sowie der persönlichen Interessen der Besitzstandswahrenden kaum.
Ein grosses Problem für den Nachrichtenverkauf (sowie generell für die Entertainmentindustrie) ist die Gewohnheit der Konsumenten. Die Information muss stets neu, anders aussehen, muss immer affektiver, spektakulärer daherkommen. Der Konsument muss immer stärker psychologisch gereizt werden, andernfalls erstickt sein mediales Konsuminteresse in Langeweile. Ist wie mit den Drogen...
Mit den Medien sollte man distanziert umgehen. Dann wird man schnell feststellen, dass die meisten Nachrichten im Grunde Wiederholungen sind, dass ihr sachlicher Gehalt idR mager ist und dass bestimmte Themen willkürlich, saisonal oder "Anlass"- bedingt aufgegriffen, (neu) besprochen und wieder fallengelassen werden.
Man sollte sich vor allen Dingen nicht an passiven Medienkonsum gewöhnen, denn dann geht die ungewollte Manipulation automatisch vonstatten, ein Effekt, den sich die Werbewirtschaft ausgiebig zunutze macht.
alterali
Well-Known Member
AW: Du bist Türke
Du bist Deutschland, das ist schon länger her.
Dieses Posting konnte man vielleicht zu dieser Zeit interressant finden, obwohl es meines Erachtens schon damals unpassend und in sich nicht stimmig war.
Es heute wieder mal hochzukochen, das zeigt mir schon eine gewisse Lamoyanz.
Mir kommen echt die Tränen.
Die verberg ich jetzt mal: 8)
Du bist Deutschland, das ist schon länger her.
Dieses Posting konnte man vielleicht zu dieser Zeit interressant finden, obwohl es meines Erachtens schon damals unpassend und in sich nicht stimmig war.
Es heute wieder mal hochzukochen, das zeigt mir schon eine gewisse Lamoyanz.
Mir kommen echt die Tränen.
Die verberg ich jetzt mal: 8)
J
JoBuk
Guest
AW: Du bist Türke
Danke, ich hab grad ein neues Wort gelernt.
Beim nachschlagen musste ich aber sehen, dass da ein "r" fehlt. Larmoyanz.
Danke, ich hab grad ein neues Wort gelernt.
Beim nachschlagen musste ich aber sehen, dass da ein "r" fehlt. Larmoyanz.
Aylin2009
Active Member
Capone
Gesperrt
AW: Du bist Türke
Fremdwort , wo einordnen ....also gegoogelt und sie da ....schwarz auf weiß ....und einen R unterwegs gekauft !
Mehr nicht ...!
Gruß!
Fremdwort , wo einordnen ....also gegoogelt und sie da ....schwarz auf weiß ....und einen R unterwegs gekauft !
Mehr nicht ...!
Gruß!
alterali
Well-Known Member
AW: Du bist Türke
Weinerlichkeit!
Hat nicht direkt mit Wein zu tun. In dem Fall eher mit Raki!
Weinerlichkeit!
Hat nicht direkt mit Wein zu tun. In dem Fall eher mit Raki!