fetullah gülen

G

Genevieve

Guest
eure meinungen zu gülen und seiner bewegung würden mich sehr interessieren...eine bitte vorab: ich bin mir bewusst, dass es hier kontrovers zugehen könnte und bitte schon im vorfeld um ein zivilisiertes und gemässigtes diskussionsklima. mir gehts hier einzig allein darum, etwas aus verschiedenen perspektiven beleuchtet zu sehen.

cok tesekkür ederim!
 
AW: fetullah gülen

Er hat ein Sendungsbewusstsein und solche Leute sind mir suspekt. Er stammt aus armen Verhältnissen und ist zu einem der reichsten Männer der Türkei geworden. Das verbindet ihn mit Erbakan, auch dieser wurde außergewöhnlich wohlhabend.
Zu Anfang war Gülen sicher weniger radikal und sprach deshalb breite Schichten an. Nachdem aber das Militär von Islamisten unterwandert werden sollte, stellt sich die Frage, ob er nicht inzwischen eine andere Sicht der Dinge hat. Er wäre dumm, offen zu sagen was er für Pläne hat. Derzeit stellt sich die Situation der türkischen Politik als völlig absurd dar. Ausgerechnet der engste Mitarbeiter Erbakans ist Ministerpräsident und einer seiner Mitstreiter Staatspräsident. Trotz der großen Macht der Islamisten, können sie den Staat nicht so umformen wie sie wollen. Da wäre natürlich eine Unterwanderung des Militärs die Lösung schlechthin. Immer wieder fliegen diese Islamisten in den Reihen der Offiziere auf
 
AW: fetullah gülen

wenn wir schon dabei sind- welches profil würdest du einem "symphatisanten" von gülens bewegung verleihen? gäbe es etwas, was man vergleichen könnte mit den hiesigen gegebenheiten, das heisst speziellen religiösen gruppierungen- ich denke da an evangelisch-freikirchliche oder bestimmte katholikenorganisationen. oder passt das gar nicht?

ich hörte, er unterhält auch eigene schulen. was ist davon zu halten?

sorry, dass ich hier gerade löcher in den bauch frage...
 
AW: fetullah gülen

wenn wir schon dabei sind- welches profil würdest du einem "symphatisanten" von gülens bewegung verleihen? gäbe es etwas, was man vergleichen könnte mit den hiesigen gegebenheiten, das heisst speziellen religiösen gruppierungen- ich denke da an evangelisch-freikirchliche oder bestimmte katholikenorganisationen. oder passt das gar nicht?

ich hörte, er unterhält auch eigene schulen. was ist davon zu halten?

sorry, dass ich hier gerade löcher in den bauch frage...


Vergleichbares gibt es eigentlich nicht. Mir ist zumindest keine christliche Gruppierung bekannt, die die Macht im Staat übernehmen will. Da unterscheiden sich Islam und Christentum grundsätzlich. Im Islam wird die Umma angestrebt, als Endziel sozusagen. Die Symphatisanten seiner Bewegung kann ich so nicht einschätzen, da er sich in seiner Haltung radikalisiert hat. Früher sollen es eher gemäßigte Muslime aus der Oberschicht gewesen sein. Auch hörte ich, dass seine Anhängerschaft bei 100000 Leuten liegt. Das ist angesichts von 75 Millionen Türken nicht gerade sensationell. Die Sache mit den eigenen Schulen ist fragwürdig. Eigentlich hat hier der Staat Türkei den Daumen drauf um zu verhindern, dass Glaubenseiferer den Islam für ihre Zwecke instrumentalisieren.
 
AW: fetullah gülen

Am Rande einer Nato-Tagung Mitte November in Dänemark sagte Tayyip Erdogan der Zeitung Hürriyet zu dem Urteil: »Das Gericht hat kein Recht, zu diesem Thema etwas zu sagen. Das steht nur der Ulema zu.«

Fetullah wollte auch eine islamische Nato sowie den islamischen Dinar einführen.


Den Islamdinar wollte auch Erbakan. Und um eine islamische "NATO" auf die Beine zu stellen bedarf es ja noch weiterer Mitglieder und die gibt es nicht.
 
AW: fetullah gülen

eure meinungen zu gülen und seiner bewegung würden mich sehr interessieren...eine bitte vorab: ich bin mir bewusst, dass es hier kontrovers zugehen könnte und bitte schon im vorfeld um ein zivilisiertes und gemässigtes diskussionsklima. mir gehts hier einzig allein darum, etwas aus verschiedenen perspektiven beleuchtet zu sehen.

cok tesekkür ederim!

ohne jetzt theologisch auf ihn einzugehen, ist er für mich ein mensch, der mir angst macht, da er über sehr viel macht in der türkei verfügt und man mit sicherheit nur die für ihn sozial geschönten ansichten erfährt, zumindest wie er ja bewiesen hat durch seine flucht erkennt er die gerichtsbarkeit seines eigenen staates nicht an.
 
Top