"Der Freigesprochene zeigt kaum eine Regung. Keine Spur von Erleichterung darüber, dass er gerade einer lebenslangen Haftstrafe entkommen ist, obwohl er zugegeben hat, einen unbewaffneten schwarzen Teenager erschossen zu haben. Der 29-Jährige ist wie erstarrt."
Wenn man sich die Bilder ansieht (in dem Artikel, aber auch auf n-tv zu sehen), stimmt das einfach nicht.
Wenn er auch nicht in Jubelschreie ausbricht. leichtes Lächeln (Auf euronews ein breites Lächeln) zeigt schon seine Erleichterung. alles andere wäre auch absolut überheblich gewesen. Schließlich ist durch seine Hand, wie auch immer, ein Mensch zu Tode gekommen.
Wenn sich die Staatsanwaltschaft hinstellt, sie ist unzufrieden mit dem Urteil aber sie akzeptiert es, die amerikanische Justiz wäre die beste der Welt, und der Verteidiger sagt, die Anklage allen wäre schon eine Schande (vielleicht meinte er auch nur die Staatsanwaltschaft?), da meine ich, das ist beides falsch, schon allein wenn ich an Guan.......... (Stichwortfiltervermeidung) denke.
Rassismusvorwurf hin oder her. Ich kann mir auch keine Gerichte vorstellen, in denen Ankläger, Verteidiger und Richter anteilig nach Hautfarbe, Einkommen, Herkunft usw. von Angeklagten und Opfer zusammengestellt werden müssen.
