AW: Fremdsprachen, lohnt es sich?
Was du wieder hast....:icon_eyecrazy: Nicht ohne Grund bietet man mittlerweile ab der 1. Klasse Englisch an.
kein Volk ist so widersprüchlich, wie die Deutschen: Sie wollen der ganzen Welt Englisch einreden, Englisch... mit prozentual gesehen wenigen Ausnahmen exakt wie die anderen Völker sprechen sie wenige Fremdsprachen, aber würden gern die ganze Welt zwingen, Englisch zu übernehmen, nur um ihren Export zu begünstigen :lol: , wobei die Mehrzahl Englisch nicht ein Mal sauber spricht, obwohl sie ab Kindergarten als einziges Lernfach Englisch lernen :tongue:
und damit vertuscht man, dass man nur sehr wenige Fremdsprachen lernt.
Türkisch prozentual gar nicht :x trotz zig Millionen Türken bzw. Deutschen mit türkischem Migrationshintergrund, bestenfalls pro Mille oder pro 10 Tausend, dito Slavisch (gleich welche Sprache) mit Ausnahme derjenigen, die im DDR-System mussten, Italienisch extrem wenig, Niederländisch kaum, und nord-europäische Sprache ob germanischer oder anderer Abstammung genauso. Japanisch absolut nicht, obwohl man eine der grössten Kolonien Japaner ausser Japan beherbergt, die hier namhafte Betriebe versuchten aufrechtzuerhalten :icon_eyecrazy:
in allen Webfora über die Internettechniken schleifen Profis wie Lehrer schrecklich die Füsse am Boden in deutschsprachigen Subdivisionen dieser Fora, um die Kniffe ja unbedingt auf Deutsch zu erlernen, die man braucht, um saubere Webauftritte für Klasse und Schule aufbauen zu können. da hat's nicht geklappt, bei Lehrern nicht, mit dem Erlernen von Englisch aber Lehrer sind immer im Recht und dürfen das eben.
es wird überall auf der Welt gesprochen und man sollte es zumindest, wenn man halbwegs in der Schule aufgepasst hat,sprechen können
absurd!
exakt wie Spinat viel Eisen enthält :lol:
nur (Schutz-)Behauptung der Deutschen und nur von ihnen... hätten sie gern, weil es die absolute faule Methode für sie wäre, klappt aber nicht. China hat mehrere Jahrzehnte lang ALLE seine Schüler gezwungen, Englisch als Pflichtfach zu nehmen. Erfolgsquote 1..2 % je nach Jahr...
Bei den Latinos nimmt man es schon gar nicht, die Quote ist dadurch nicht schlechter, aber auch nicht besser. Es ist eher so, dass Süd-USA in Windeseile mit Spanisch klar kommen muss :tongue:
Stimmt auch nicht in Afrika ausserhalb der Länder, wo Englisch keine Kolonialsprache gewesen ist! Dort trotzdem eine rühmliche Ausnahme, Südafrika, aber nur weil Niederländisch und Englisch so viele Gemeinsamkeiten haben...
In Indien verlernt man Englisch genauso schnell, wie sich die Vermehrung gerade beschleunigt!
@ Russini: es ist war, dass Russisch eine Bindefunktion hatte, nur verdünnt sie sich enorm schnell zum Teil unter dem Druck von perversen Methoden - In den E.U.-Ländern ist Russisch oft weder beliebt noch praktikabel geblieben! Die E.U.-Richtlinien schwingen Anbieter bei Ausschreibungen mit öffentlichen Förderländern anders vorzugehen. Nichts da Russisch! Die Jugendlichen lernen ungern die Sprache weiter... Auch ist das funktionelle Anaphalbetismus enorm hoch (40,3 % in Polen 1995 laut OCDE, weiss ich zufällig weil da Frankreich 40,1 % hatte :redface: , wo Deutschland immerhin nur 13,5 % zählte. Man erklärte das mit dem Einfluss der Ausländer. Aber Polen hat keine, Frankreich anteilig nicht so viel, dass über 2/3 des Volkes getroffen sein dürfte, also Schrotterklärung, aber Ergebnisse der Erhebung vermutlich vollkommen korrekt. Natürlich sprechen automatisch mindestens 40,1 % der Franzosen höchstens eine Einwandererfremdsprache oder gar keine...)
