Die Saudis haben gerade selbst die sprichwörtliche Kacke am Dampfen. Streit, Missgunst und Sonstiges innerhalb der Königsfamilie. Wenn dort einer aus der ersten Reihe abreisen würde, so müsste er damit rechnen, dass sein Platz durch einen aus der Königsfamilie geputscht würde... Die haben dort ganz andere Sorgen und Nöte zu lösen...
Ich halte die Zweistaatenlösung für weniger traumtänzerisch als eine Einstaatlösung nach den Unmengen von Blut, die geflossen sind. Man kann doch keine Zwangsvereinigung durchsetzen. Wenn es nur einen Staat geben soll, müssen beide Seiten dies wollen. Das ist nicht der Fall. Also bleibt nur die Zweistaatenlösung, aus der sich durchaus Zusammenarbeit entwickeln kann. Wir haben in Europa gesehen, daß aus (politischen, ideologischen und religiösen) Erbfeinden Partner werden konnten trotz eines unvorstellbaren Blutvergießens seit Chlodwig. Aber um zusammenzuarbeiten, braucht es zuerst die gemeinsame Augenhöhe, also zwei gleichberechtigte Staaten.
Wenn den Arabern die Knete ausgeht, und sie infolge zurückgehender Ölförderung nicht mehr bezahlen können, was sie an Hightech und Fachkräften importieren müssen, wird es für sie schwer, ein Land anzugreifen, das in Bildung, Wissenschaft und Forschung ziemlich gut aufgestellt ist und deshalb selbständiger dasteht als ein pleitegegangener arabischer Raum, dessen Ölbillionen in dunklen Kanälen versackt ist, statt in die ökonomische, kulturelle und politische Zukunft zu fließen
Das ist mir zu kryptisch. Um die deutsche Verantwortung in der ganzen Sache zu erkennen, muß man ja nicht Israel den Krieg an den Hals wünschen.
