Jerusalem

Msane

Well-Known Member
Zwar liegt liegt die einzige Bierbrauerei der arabischen Welt, die von einer Frau betrieben wird, in Ramallah,
https://www.br.de/nachrichten/deuts...ut-bier-nach-deutschem-reinheitsgebot,RIhETfs
aber das ist nur gut 20 km von Jerusalem entfernt, liegt sozusagen im Großraum Jerusalem
https://www.distancecalculator.net/from-east-jerusalem-to-ramallah

Deshalb passt es hier herein.
Woran liegt es wohl, dass rund um die Demokratie Israel eine ziemlich liberale arabische Welt beheimatet ist?

In den Ländern des Nahen Ostens findet wegen des ausufernden Fundamentalismus seit Jahren ein Massenexodus der Minderheiten statt, selbst muslimische Minderheiten werden verfolgt und ihre lokalen Heiligtümer zerstört.
Diese Brauerei wird von arabischen Christen in einem christlichen Dorf betrieben und auch dort nur unter widrigen Umständen.
Da kann man nicht von liberaler arabischer Welt sprechen.

Funfact:
Am liberalsten in der Region sind da noch die sozialistischen Regime, allen voran Assad welcher in den westlichen Medien verteufelt wird.
Ebenso das multiethnische Projekt Rojava in Nordsyrien, was aus geopolitischen Gründen in der Politik keine Lobby hat.


.
 
Zuletzt bearbeitet:

EnRetard

Well-Known Member
Die einstige innenpolitische Liberalität Israels ist seit Jahrzehnten rechter Regierungen unter ultraorthodoxem Einfluss auch schon lange zum Teufel. Es gibt ein paar liberale Inseln, ähnlich wie übrigens im Libanon.
 

Mendelssohn

Well-Known Member
Der Bildungsstandard der Araber in Palästina ist höchste in der ganzen arabischen Welt. Das gilt sogar für die Flüchtlingscamps im Libanon. Aus meiner Sicht hat das schon etwas mit der Nähe zu Israel zu tun, also mit Bildungsangeboten in der Nähe, die auch wahrgenommen werden.
Z. B. https://www.brandeins.de/magazine/brand-eins-wirtschaftsmagazin/2017/offenheit/uni-fuer-alle

Aber auch an der Hebrew University studieren nicht-israelische Araber, etwa aus Ost-Jerusalem.
http://www.spiegel.de/lebenundlerne...adt-frieden-auf-dem-uni-campus-a-1189686.html

@Msane man muss kein Freund jener think tanks sein, die Assad stürzen wollten, doch das Assad-Regime als liberal zu bezeichnen, überhaupt die Politik der Baath-Partei in irgendeiner Weise mit dem Prädikat "liberal" auszuzeichnen, und sei es nur im Vergleich zu den Saudis oder dem Iran, erscheint mir angesichts seiner Folterkammern und seiner Ein-Parteien-Diktatur nicht angemessen.

@EnRetard wie du dem oben verlinkten Artikel entnehmen kannst, gehören die Ultraorthodoxen zu den Ärmsten in Israel. Wenn die Ultraorthodoxen Israels Innenpolitik bestimmen würden, wäre Israel das erste und einzige Land in der Welt, in der die Armen die Politik bestimmen.
 

EnRetard

Well-Known Member
@EnRetard wie du dem oben verlinkten Artikel entnehmen kannst, gehören die Ultraorthodoxen zu den Ärmsten in Israel. Wenn die Ultraorthodoxen Israels Innenpolitik bestimmen würden, wäre Israel das erste und einzige Land in der Welt, in der die Armen die Politik bestimmen.
Sie sind arm, weil viele von ihnen nicht erwerbstätig sind und von Sozialleistungen leben. Ihr eigener Wille. Und der Staat verlangt weder von ihnen, dass sie arbeiten noch dass sie in der Armee dienen. Dass sie diese Privilegien zum Preis für die Unterstützung der Regierung machen, ist ebenso wohlbekannt wie die Übergriffe auf liberale Juden und der Würgegriff, in dem sie das Familienrecht der jüdischen Einwohner Israels, gläubig oder nicht, halten.
 

EnRetard

Well-Known Member
Der Bildungsstandard der Araber in Palästina ist höchste in der ganzen arabischen Welt.
Ich konnte auch nach längerem Suchen nichts Entsprechendes finden und hätte auf Anhieb auf die Golf-Emirate getippt. https://en.wikipedia.org/wiki/Education_Index
Hier landet Palästina hinter Saudi Arabien, Bahrein, Jordanien, Katar, den Emiraten und dem Libanon. Der Abstand zu Saudi-Arabien (Platz 55) zu Palästina (101) ist schon recht groß.
 

EnRetard

Well-Known Member
Scheißegal, warum die Ultras arm sind. Jedenfalls machen sie keine Politik in Israel. Nirgendwo in der Welt machen Arme Politik.
Grundsätzlich stimme ich dir zu. In diesem Fall aber nicht. Ihre Armut ist selbstgewählt, ihr Erpressungspotential beträchtlich. Es wäre erfreulich, wenn eine künftige Regierung mal ohne sie auskäme. Die Bedrohung für Israels einstmals liberale Demokratie geht aber tatsächlich nicht in erster Linie von ihnen aus, sondern von Netanyahu und den Siedlerparteien.
 

sommersonne

Well-Known Member
Das liegt vielleicht daran das die Armen, die hie und da schon an die Macht gekommen waren, schon bald keine Armen mehr waren. Macht korrumpiert so gut wie jeden Menschen. Schwer den Verlockungen zu widerstehen.
 
Top