blackcyclist
Gesperrt
"Ich bin zwar anderer Meinung als Sie, aber ich würde mein Leben dafür geben, daß Sie Ihre Meinung frei aussprechen dürfen."
René Descartes (1596-1650) wobei das Zitat gern Voltaire untergeschoben wird
Meinungsfreiheit: Gericht erlaubt Leugnung von Völkermord an Armeniern
- Ersteller des Themas Feryha
- Erstellungsdatum
"Ich bin zwar anderer Meinung als Sie, aber ich würde mein Leben dafür geben, daß Sie Ihre Meinung frei aussprechen dürfen."
René Descartes (1596-1650) wobei das Zitat gern Voltaire untergeschoben wird
Skeptiker
Well-Known Member
Durch diese Aussage UNTERSTÜTZE ich Holocaustleugner? Interessant, interessant! Sag mir, wo genau ich den Holocaust leugne?
blackcyclist
Gesperrt
Die lynxsche Argumentation ist ungefähr so, als wenn ich mir ein Messer kaufen will und die Verkäuferin fragt mich, ob ich meine Frau zerschneiden will.
Wobei diese Rechtsprechung meines Wissens auf kantonaler Basis besteht.
Ja eben!
Die Intention ist, ob die Türkei am Ende je nach Definition haftbar gemacht werden kann, sprich Reparationszahlungen leisten muss.
Sprich, es geht ums Geld.
Es muss nicht neu bewertet werden, sondern lediglich im Kontext und nicht isoliert betrachtet.
Du meinst wie in Van, wo Armenier Türken schlachteten, bis sich die Erde blutrot färbte, frei nach Karl May.
Lynx72
Gesperrt
Quatsch, ich sage doch nicht, dass du selbst den Holocaust leugnest. Du lehnst nur ganz absolut jede Einschränkung der freien Meinungsäußerung ab, also auch das Verbot der Holocausleugnung. Oder fällt das nicht unter jede ?
Lynx72
Gesperrt
Ja. Das stimmt. Mit Zins und Zinseszins.
Dieser Herrenmenschenideologe, der Armeniern vor allem ihre angeblich großen Nasen ankreidete, darf natürlich nicht fehlen.
Lynx72
Gesperrt
Das ist keine Argumentation, sondern eine Bitte um Klarstellung. Und auch nicht weit hergeholt. Es geht hier um die Leugnung von Völkermorden vs. freie Meinungsäußerung. Wenn jemand jedwede Zensur und jedes Verbot irgendeiner Meinungsäußerung ablehnt, muss in diesem Zusammenhang die Frage nach der Leugnung des Holocaust erlaubt sein, zumal sie in der Entscheidung der kleinen Kammer in Straßburg ausdrücklich erwähnt wurde.
blackcyclist
Gesperrt
Du musstest aber auch gleich die größte Keule die die Rhetorik-Waffenkammer zu bieten hatte anschleppen.
Wenn jemand der Meinung ist, den Holocaust hat es nicht gegeben, dann ändern daran weder Verbote noch Meinungsfreiheit etwas und du musst dich eben argumentativ etwas besser wappnen.
Wobei die Frage bleibt, warum mit Holocaustleugnern überhaupt diskutieren, die haben meist noch mehr vollkommen absurde Theorien zu bieten.
Lynx72
Gesperrt
Ich habe gar nicht argumentiert, sondern gefragt. Auf eine Antwort von Skeptiker warte ich immer noch. Also noch mal: Skeptiker, sollte deiner Meinung nach die Ansicht, der Holocaust habe nicht stattgefunden, von der freien Meinungäußerung gedeckt sein, ebenso wie die Ansicht, es habe keinen Völkermord an den Armeniern gegeben?
@BC
Bevor du wieder hyperventilierst, die Ansicht, die Leugnung des Holocaust solle erlaubt sein, bedeutet keineswegs, selbst den Holocaust zu leugnen. Ich unterstelle Skeptiker also gar nichts.
@BC
Bevor du wieder hyperventilierst, die Ansicht, die Leugnung des Holocaust solle erlaubt sein, bedeutet keineswegs, selbst den Holocaust zu leugnen. Ich unterstelle Skeptiker also gar nichts.