Muslimische Kinder werden zum christlichen Religionsunterricht gezwungen

[iljarogoff]

Wie gesagt, es gibt mE nach keine Nicht-Gläubigen, nur Andersgläubige.

Das war keine Antwort in Bezug zu meiner These, sondern nur zu einem Begriff, Pit.
Da hätte ich gerne dann etwas mehr von Dir.

 

[Pit 63]

Ist es nicht eher die Reaktion der Nicht-Gläubigen auf die fortwährende und vielfälltige
"Konfrontation" mit dem/den Religiösen ? Denn, gäbe es diese "Konfrontation" nicht,
worauf sollten/könnten sie dann reagieren (müssen) ?

Die Frage ist berechtigt und die Reaktion der "Andersgläubigen" umso verständlicher, je mehr die einen von den anderen gegängelt werden.

 

[Melli 2]

Klassischesr Vorurteil/Vorahnung einer Gläubigen, als Erklärung/Begründung
dafür, weiterhin die Nicht-Gläubigen öffentlich mit Religion
behelligen zu können/dürfen ?

Womit behellige ich denn, sieht man mir an , dass ich gläubig bin ? Und wenn ich dich hier bei tt behellige musst du das entweder ertragen, oder mich ignorieren .

 

[iljarogoff]

Und was ist mit Wallfahrten, religiösen meetings aller Art, Meditation in der Öffentlichkeit, Tragen von religiösen oder esotherischen Symbolen oder religiöser Kleidung in der Öffentlichkeit, was ist mit nichtatheistischen oder atheistischen Gesprächen, die von anderen gehört werden können. Mach Dir nichts vor, Du kannst Glauben (wie gesagt, alles ist glauben) und seinen kulturellen Ausdruck nicht in die vier Wände verbannen. Es gibt nur einen pluralistischen Interessenausgleich auf Gegenseitigkeit und eine Trennung von gesellschaftlich organisierten Glaubensinstitutionen (inklusive naturwissenschaftlich- weltanschaulicher, sofern es sie gibt) und staatlicher Macht.

- mal ne Wallfahrt
- religiöse Meetings (in Sälen,Kirchen,Moschen)
- selbsbestimmtes Tragen von religiösen oder esotherischen Symbolen oder religiöser Kleidung in der Öffentlichkeit

Kann ich mit leben.

- Meditation in der Öffentlichkeit

Da wirds dann schon kritischer, denn der von Dir gewählte Begriff läßt sich weeeeiiiit auslegen.

Zwischenmenschliche Gespräche jeder Art, ohne Versuche der Missionierung ? Bittesön.

 

[iljarogoff]

Die Frage ist berechtigt und die Reaktion der "Andersgläubigen" umso verständlicher, je mehr die einen von den anderen gegängelt werden.

Danke.

 

[iljarogoff]

Womit behellige ich denn, sieht man mir an , dass ich gläubig bin ? Und wenn ich dich hier bei tt behellige musst du das entweder ertragen, oder mich ignorieren .

Was soll das jetzt,bitte ?

Meine Antwort bezog sich auf Dein

"Ja, so fängt es nämlich an.
Zuerst werden die Gläubigen in Kirchen , Moscheen , Tempel verbannt , und dann in die eigenen 4 Wände ."

Wo habe ich gesagt, das Du mich irgendwie hier behelligst ???

 

[Melli 2]

Was soll das jetzt,bitte ?

Meine Antwort bezog sich auf Dein

"Ja, so fängt es nämlich an.
Zuerst werden die Gläubigen in Kirchen , Moscheen , Tempel verbannt , und dann in die eigenen 4 Wände ."

Wo habe ich gesagt, das Du mich irgendwie hier behelligst ???

o.k.

Ich habe mich auf dein Post # 500 bezogen .

 

[iljarogoff]

o.k.

Ich habe mich auf dein Post # 500 bezogen .

Nö. Hattest Du nicht. Kommt da noch was zu #500 ?

 

[sanbea]

in der Moschee riecht es nach Socken und Käsefüße... In der Kirche riecht es wenigstens viel besser

 

[Lynx72]

Ich lese deine Beiträge.
Und teilweise stimme ich dir zu .
Wenn es um eine Trennung Staat / Kirche geht .

Allerdings geht mir der Schritt Religion nur in den eigenen 4 Wänden dann doch zu weit .

In einer freiheitlichen Gesellschaft, in der Versammlungsfreiheit ein Grundrecht ist, wäre die öffentliche Religionsausübung selbst dann nicht zu verbieten, wenn Religion und Staat streng getrennt wären.