Neues...

[univers]

Erste Nachricht;
"Ein türkisch stämmiger Mann wird in Schweden zum Bürgermeister gewählt."
..................
Zweite Nachricht;
"Der Türkei bekommt als Gegenleistung für die Wahl Rasmussens zum NATO- Generalsekretär, den Verbot des ROJ TV-Senders, einen Vize Generalsekretär versprochen."
.....
Wenn man diese beiden Zeitungsmeldungen jedes für sich abwägt, lese ich aus der Ersten Nachricht mitunter, dass wir auf dem Weg sind als Mensch Eins zu sein.
Die zweite Nachricht besagt, dass die Türkei danach trachtet, seinen Mitmenschen gegenüber ihre Macht zu befestigen. (Verknüpft bitte diese Aussage nicht mit meiner Herkunft, denn politisch ist die Türkei dank Erdoğan, der auf wundersame Weise sich mit den arabischen Nachbarn gut versteht) nur noch mit Griechenland, Armenien zerstritten.)

Ist, Eurer Meinung nach, die Unzertrennlichkeit dieser beiden Meldungen möglich bzw. wie könnten diese grundverschiedene Ereignisse im gleichem Weg einmüden?

 

[Jo.911]

AW: Neues...

Uni, ich selbst kann nicht Verbindendes sehen zwischen der ersten und der zweiten Nachricht.
Zur ersten: die ist sehr positiv und dieser Bürger ist wohl aussergewöhnlich gut, als Mensch und als Politiker, dass er so viel Konsens bekommen hat und die "einheimische" Konkurrenz schlagen konnte.
Die zweite Nachricht: das Radio sprach von einem "Kuhhandel". Kommt mir auch so vor. Er war ja auch in der Position Konditionen zu stellen, wenn auch mit an den Haaren herbeigezogenen Argumenten, da nur eine einstimmige Wahl Gültigkeit hatte.
Die erste Nachricht empfinde ich als "Annäherung" - die zweite als das Gegenteil.
Hat auf mich persönlich keinen guten Eindruck gemacht- sondern nur als Muskelprotzerei.

 

[univers]

AW: Neues...

Uni, ich selbst kann nicht Verbindendes sehen zwischen der ersten und der zweiten Nachricht.
Zur ersten: die ist sehr positiv und dieser Bürger ist wohl aussergewöhnlich gut, als Mensch und als Politiker, dass er so viel Konsens bekommen hat und die "einheimische" Konkurrenz schlagen konnte.
Die zweite Nachricht: das Radio sprach von einem "Kuhhandel". Kommt mir auch so vor. Er war ja auch in der Position Konditionen zu stellen, wenn auch mit an den Haaren herbeigezogenen Argumenten, da nur eine einstimmige Wahl Gültigkeit hatte.
Die erste Nachricht empfinde ich als "Annäherung" - die zweite als das Gegenteil.
Hat auf mich persönlich keinen guten Eindruck gemacht- sondern nur als Muskelprotzerei.

Jep..und die erste darf man auch zu der zweiten Kategorie zählen.
Ich mußte mich beim lesen spalten, um bei der Lektüre zu dem Eindruck zu gelangen, zu dem auch du gelangt bist.
Aber da diese beiden Nachrichten in der selben Zeitung standen - Hürriyet, eine türkische, bunte Tageszeitung-, galt es nur der Imagepflege.
Denn ich glaube kaum, dass diese Zeitung mit der ersten Nachricht seinen Lesern die schwedische Toleranz implizieren will, zu mal die Nachricht "Ein Türke ist in der schwedischen Stad XY zum Bürgermeister gewählt worden." und nich "In Schweden haben die Stimmberechtigten der Stadt XY, einen Türken zum Bürgermeister gewählt."

Schade, dass man über Annäherungen hinweg sieht.