Ultra-Christen

[blackcyclist]

AW: Ultra-Christen

dieser satz hat mich beeindruckt!

Ein kleiner Schritt für die Menschheit, aber ein großer für Esmaaa

Nur über den Satzteil "Ein Atheist, der alles abstreitet", sollte man sich vielleicht doch noch mal unterhalten.

 

[melekchen]

AW: Ultra-Christen

Ein kleiner Schritt für die Menschheit, aber ein großer für Esmaaa

Nur über den Satzteil "Ein Atheist, der alles abstreitet", sollte man sich vielleicht doch noch mal unterhalten.

mir ging es eher um die kernaussage, die ich daraus gelesen habe:

ein atheist, der dazu steht und alles gottgewollte und/oder von gott erschaffene für sich in frage stellt und/oder ablehnt und sich an die empirische wissenschaft haelt und deren forschungsergebnisse, ist ehrlicher wie so mancher, der sich 5x am tag auf den boden wirft oder vor der klagemauer in jerusalem zighundertmal sich betend verneigt oder in der kirsche eine kerze stiftet, aber die religion sich sonst zurecht biegt, wie es ihm gerade in den kram passt!

(huch ein langer satz)

 

[blackcyclist]

AW: Ultra-Christen

mir ging es eher um die kernaussage, die ich daraus gelesen habe:

ein atheist, der dazu steht und alles gottgewollte und/oder von gott erschaffene für sich in frage stellt und/oder ablehnt und sich an die empirische wissenschaft haelt und deren forschungsergebnisse, ist ehrlicher wie so mancher, der sich 5x am tag auf den boden wirft oder vor der klagemauer in jerusalem zighundertmal sich betend verneigt oder in der kirsche eine kerze stiftet, aber die religion sich sonst zurecht biegt, wie es ihm gerade in den kram passt!

(huch ein langer satz)

Wenn man sich auf das "abstreitet" einschießt, bedeutet es natürlich trotzdem, Religion ist richtig und Atheismus streitet die Wahrheit nur ab.

Das ist jedenfalls meine Lesart.

 

[melekchen]

AW: Ultra-Christen

Wenn man sich auf das "abstreitet" einschießt, bedeutet es natürlich trotzdem, Religion ist richtig und Atheismus streitet die Wahrheit nur ab.

Das ist jedenfalls meine Lesart.

sicherlich ist das eine auslegungssache, je nach dem wie tolerant der leser!

der aheismus hinterfragt braucht beweise für eine theorie. bsp.'' wieso brauchte moses 40jahre um sein volk aus aegypten ins gelobte land zu führen, für eine strecke die(ich weiss nicht genau) um die 300km? betraegt?

ein kritikloser anhaenger einer religon, würde das garnicht hinterfragen! das ist so und warum-wieso und gab es gründe dafür, sind kein thema für ihn!

ein kritischer glaubiger, sollte das sogar hinterfragen. damit stellt er doch, meiner meinung nach, nicht seine religion in frage!

kritisch oder unkritisch zu sein sollte keine frage der religion sein!

 

[Anna72]

AW: Ultra-Christen

Also ganz ehrlich, was war hier das Thema? Die Frage, dass es Christen gibt, die man besser mal nicht an die Macht kommen läßt. Ganz klar unterschreibe ich zu 100 % und ich finde es auch fair zu sagen, dass ein Christ, (der seine Lektüre gelesen und verstanden hat) normalerweiser solchen Blödsinn wie Todesurteile gar nicht in den Mund nehmen sollte. (Aber solche Sachen werden ja immer gerne uminterpretiert)
Aber statt, dass wir hier mal sachlich darüber sprechen, dass in jeder Religion oder Anschauung immer diese Ultas / Extremen gibt und wie man daran etwas ändern kann. Nein hier wird nur mit der "muslimischen Faust" eingeprügelt und das einzige Gefühl was bei mir diesmal hochkam.

Weg mit allen Religionen, der Mensch ist noch immer nicht in der Lage damit umzugehen! Und das mich jetzt keiner falsch versteht, ich habe nicht eine Religion hervorgehoben oder rausgenommen. Lieber in einer Welt ohne Gott, als mir noch länger von "Menschen" aufzeigen zu lassen, sie hätten die absolute Weisheit gefunden und wir anderen haben uns gefälligst seinem/ihrem Glauben zu fügen.
Nein Danke!