Das sehe ich genau so. Populismus ist bei der Union nicht mehr erwünscht, nicht einmal Lockerungspopulismus. Da will man eher noch einen starken, autoritären Staat.
Da verstehe ich jetzt die Begründung nicht. Ist doch eine Frage von Wahlergebnis?
Im Unterschied zur CDU/CSU bei denen es sich um zwei Kandidaten aus zwei verschiedenen Parteien handelt, stehen die Grünen vor dem sehr viel kleineren Problem, ob sie Baerbock oder Habeck ins Rennen schicken, die beide dem gleichen Lager angehören. Mit Blick auf ein gutes Wahlergebnis könnte ich mir vorstellen, dass sie Baerbock antreten lassen. Dies hätte verschiedene Vorteile. Manche Merkel-WählerInnen könnten in Baerbock eine angemessene Nachfolgerin sehen, Alice Schwarzer und Friede Springer müssten sich zurückhalten, und Alice Weidel könnte nicht frauenfeindlich agitieren, ohne sich nicht selbst zu disqualifizieren.
Jedenfalls darf man Alice Weidel, korrupt, demokratiefeindlich, rassistisch und rechtsextrem, kurz: Nazitante nennen, und ihre vorteilsbeflissenen, demokratiefeindlichen, rassistischen und rechtsextremen Fans Nazis. Das reicht mir.Darf man AfD jetzt die Abgehängten für Deutschland nennen?
Sowohl Linke als auch FDP können nicht mit der SPD. Es gibt unausweichlich Schwarzgrün, die Frage ist nur, ob mit oder ohne gelb. Und diesmal wird Lindner müssen. Anders als Die Linke oder auch die AfD wird die FDP nicht für Opposition, sondern für Mitregieren gewählt. Wenn die FDP also kann, wird sie müssen.
wo hast du das denn her? FDP-Generalsekretär Wissing kommt aus RLP.
