AW: Wer von uns Moslems hier
Wenn es ein Mod darf, dann nehme ich mir das Recht heraus und springe mal kurz auf den Zug auf
DDDD
Ein kleines OT erlaube ich mir::lol:
Der Mensch entscheidet vielfach auch oft genug über die Lebensberechtigung anderer Menschen. So war es und das wird es leider immer geben.
Haargenau erkannt! Insofern kann ich Ideologien, welche eine solche Unterscheidung innerhalb einer Spezies tuen, nicht anders bewerten als Ideologien, welche dieses Speziesübergreifend machen.
Ebenso wie Tiere das untereinander tun.
Hier aber liegt genau der Knackpunkt!
Der Mensch an sich sieht sich losgelößt vom Tier. Er hält sich als extrapolar. Nun können zwei Dinge möglich sein:
1) Der Mensch ist ein Tier und kann moralisch und ethisch nicht über sein Handeln reflektieren, was das töten von Tieren als unbedenklich oder natürlich erscheinen lassen würde.
ODER
2) Der Mensch ist ein "vernunftbegabtes" Tier welches sehr wohl über sein Handeln moralisch und ethisch reflektieren kann. Jenes würde zugrunde legen, dass das Lebensrecht für alle Lebewesen gilt und nicht willkürlich zwischen Spezies unterschieden wird.
Auch entscheidet ein Förster z.B. über Jagdquoten etc. Je nachdem, ob er von bedrohlichen Überpopulationen eines bestimmten Tieres in seinem Revier ausgeht usw.
Viele "Überpopulationen" werden bewußt kreiert! Der Förster, wäre er wirklich nur an der Erhaltung der Natur interessiert, ist nur notwendig, um Wilderei und ähnliches zu verhindern. Sicherlich und im besonderen ist er überflüssig in der normalen Regulation der Natur
Der Mensch ist von seinen Anlagen her "Allesfresser". Das wird seine Gründe haben.
Da ist wieder die Frage, ob der Mensch nun in seiner Natur immer noch dem tierischen folgt oder ob er doch mittlerweile so weit ist, sich von dieser "Programmierung" zu lösen.......
Von den Anlagen her ist der Mensch auch ein Rassist und dies aus gutem Grunde! Das hindert uns dennoch nicht daran, diese Neigungen und Instinkte als verabscheuungswürdig anzusehen. Wieso sollte jenes für den Rassismus gelten, nicht aber für den Speziezismus?
Ich esse nicht viel Fleisch, teils auch Schwein. Ich bemühe mich aber darum, etwa möglichst Massentierhaltung zu vermeiden. Von daher: Ich fühle mich deswegen nicht als der " (moralisch) schlechtere" Mensch und würde mir das auch nie einreden lassen.
Aus diesem Grunde bin ich auch für das völlige Verbot der Massentierhaltung und damit eine Preissteigerung um mindestens das 10-fache!!!!
Btw: (moralisch) schlechte und gute Menschen gibt es nicht! Es ist immer eine Frage der Perspektive!
Genauso wie ich etwa Respekt vor der Lebensweise eines Vegetariers habe, sollte dieser auch umgekehrt meine Gewohnheiten respektieren.
Aber genau hier liegt wieder der Hase im Pfeffer^^
Wie weit geht Akzeptanz bzw. Respekt? Ich für meinen Teil respektiere jede Meinung ALLER Richtungen....uneingeschränkt!!!!! Ich mag sie nicht gut heißen, aber, wie hier im Forum schon des öfteren gehört, sehe ich ihre Rechtfertigung! Ich mag dagegen argumentieren, auch mit harten Bandagen kämpfen, aber niemals würde mir im Traum einfallen, Menschen wegen ihren Meinungen als schlecht oder minderwertig zu erachten!
