WikiLeaks Gründer unter Vergewaltigungsverdacht

J

JoBuk

Guest
Hier der Bericht dazu.

Im August haben sie schon einmal so einen Haftbefehl herausgegeben und schon nach ein paar Tagen zurück gezogen.

Assange selbst bestreitet die Vorwürfe strikt und spricht von "schmutzigen Tricks".

Eine Vergewaltigung ist ein schreckliches Verbrechen.

Ebenso schrecklich ist es aber, Vergewaltigungsvorwürfe politisch zu instrumentalisieren.

Gegenwärtig neige ich dazu, letzteres zu vermuten. Ist ja auch ein leicht zu formulierender Vorwurf und alleine der Verdacht reicht schon, um jemanden für immer zu diskreditieren.
 
Soledad

Soledad

Member
AW: WikiLeaks Gründer unter Vergewaltigungsverdacht

wer nachlesen mag, hier sind die anschuldigungen gegen assange aufgeführt.
der artikel ist allerdings auf englisch:

10 days in Sweden: the full allegations against Julian Assange

wenn ich das richtig verstanden habe, wollten beide frauen bewusst sex mit assange, er allerdings ohne kondom und liess sich nur widerwillig dann doch dazu überreden.
beide male begannen mit einem kondom und endeten dann doch irgendwie ohne (bei der einen ist das kondom gerissen und sie behauptet jetzt assange hätte das kondom dahingehend manipuliert).
dieser tatbestand gilt in schweden rechtlich bereits als vergewaltigung.
 
Mutter Courage

Mutter Courage

Gesperrt
AW: WikiLeaks Gründer unter Vergewaltigungsverdacht

Zitat von Soledad:
wer nachlesen mag, hier sind die anschuldigungen gegen assange aufgeführt.
der artikel ist allerdings auf englisch:

10 days in Sweden: the full allegations against Julian Assange

wenn ich das richtig verstanden habe, wollten beide frauen bewusst sex mit assange, er allerdings ohne kondom und liess sich nur widerwillig dann doch dazu überreden.
beide male begannen mit einem kondom und endeten dann doch irgendwie ohne (bei der einen ist das kondom gerissen und sie behauptet jetzt, assange hätte das kondom dahingehend manipuliert).
dieser tatbestand gilt in schweden rechtlich bereits als vergewaltigung.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Die spinnen, die Schweden. Ich frage mich, welchen Namen man dann einer Straftat geben soll, wo das Opfer unter Misshandlung oder Waffengewalt zum Sex gewungen wird. Vergewaltigung ist da doch wohl nicht der richtige Begriff.

Davon abgesehen, ist diese Anklage genauso lächerlich wie der Chodorkowski-Prozess.
 
H

hatira

Guest
AW: WikiLeaks Gründer unter Vergewaltigungsverdacht

Zitat von Soledad:
wer nachlesen mag, hier sind die anschuldigungen gegen assange aufgeführt.
der artikel ist allerdings auf englisch:

10 days in Sweden: the full allegations against Julian Assange

wenn ich das richtig verstanden habe, wollten beide frauen bewusst sex mit assange, er allerdings ohne kondom und liess sich nur widerwillig dann doch dazu überreden.
beide male begannen mit einem kondom und endeten dann doch irgendwie ohne (bei der einen ist das kondom gerissen und sie behauptet jetzt assange hätte das kondom dahingehend manipuliert).
dieser tatbestand gilt in schweden rechtlich bereits als vergewaltigung.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Schon beängstigend, welche Macht man als Frau zur Zeit hat. Ich bin wirklich verunsichert. :-?
 
P

pauline09

Guest
AW: WikiLeaks Gründer unter Vergewaltigungsverdacht

Assange und seine Probleme mit schwedischen Gardinen Damen waren lange kein Thema mehr. 8) Bitte sehr:

Rund vier Wochen nach seiner Freilassung auf Kaution muss WikiLeaks-Gründer Assange heute in Großbritannien vor Gericht erscheinen. Dabei geht es noch nicht direkt um seine mögliche Auslieferung an Schweden, sondern zunächst um verfahrenstechnische Fragen.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

http://www.tagesschau.de/ausland/assange198.html
 
Lynx72

Lynx72

Gesperrt
Assange-Affäre: Briten drohen mit Sturm auf Botschaft

Großbritannien droht Ecuador unverhohlen, die Londoner Botschaft des Landes zu stürmen und Julian Assange festzunehmen, um ihn an Schweden auszuliefern. Assange hatte sich vor zwei Monaten in die ecuadorianische Botschaft in London geflüchtet und politisches Asyl beantragt. Er fürchtet, von Schweden an die USA weitergereicht zu werden, wo ihm die Todesstrafe droht. Normalerweise werden ausländische Botschaften als exterritoriales Gebiet betrachtet. Britisches Recht sieht jedoch vor, dass der exterritoriale Status verwirkt werden kann, wenn eine Botschaft in einer Weise benutzt werde, die mit der Wiener Konvention nicht übereinstimme. Und diesen Fall sieht die britische Regierung anscheinend gekommen.

Hier der Wortlaut der britschen Drohung an Quito (laut Ecuadors Außenminister Ricardo Patiño)

"You need to be aware that there is a legal base in the UK, the Diplomatic and Consular Premises Act 1987, that would allow us to take actions in order to arrest Mr Assange in the current premises of the embassy."

It added: "We need to reiterate that we consider the continued use of the diplomatic premises in this way incompatible with the Vienna convention and unsustainable and we have made clear the serious implications that this has for our diplomatic relations."



Quelle: http://www.guardian.co.uk/media/2012/aug/16/julian-assange-ecuador-embassy-asylum
 
P

pauline09

Guest
AW: WikiLeaks Gründer unter Vergewaltigungsverdacht

Jetzt wird's interessant - das kam gerade als Eilmeldung von Spon, n-tv und anderen:

Die Entscheidung im diplomatischen Showdown ist gefallen. Ecuador will Julian Assange Asyl gewähren - und riskiert damit eine Machtprobe mit Großbritannien, das den WikiLeaks-Gründer wegen Vorwürfen der schwedischen Staatsanwaltschaft an Stockholm ausliefern will.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

http://www.spiegel.de/politik/ausla...r-julian-assange-asyl-gewaehren-a-850404.html

Mich freut das für Assange, auch wenn ich finde, dass er sich dem Verfahren in Schweden hätte stellen sollen.
 
Lumiukko

Lumiukko

Well-Known Member
AW: WikiLeaks Gründer unter Vergewaltigungsverdacht

Das finde ich auch.

Ich finde auch, wenn er damit durchkommt und letzlich nicht ausgeliefert wird, setzt das auch irgendwo ein falsches Zeichen. Ich bin nicht so wirklich darüber Informiert, in wiefern das Opfer der Vergewaltigung glaubwürdig ist, ich nehme mal an sie ist glaubwürdig, dann sollte er auf jeden Fall vorstellig werden und ggf. auch verurteilt werden, sollte sich seine schuld herausstellen. Da sollte er sich nicht vor drücken können, nur weil andere Staaten aus anderen Gründen ein Interesse an ihm haben...

Ach ist das kompliziert, gibt's für solche Fälle keine Art von internationalen Schutz-Statuten?
 
You must log in or register to reply here.
Top