Gewalt als Mittel der politischen Arbeit legitim?

Darf Gewalt Mittel der politschen Arbeit sein? Wie ist das zu bewerten?

  • Bei Bedrohung der eigenen Existenz und bei staatlichem Versagen, ja

    Votes: 3 42,9%

  • Macht man nicht.. Rechtsstaat.. hasse nich' geseh'n..

    Votes: 2 28,6%

  • Tangiert mich nicht.

    Votes: 1 14,3%

  • Rassismus ist keine Meinung, sondern ein Verbrechen.

    Votes: 2 28,6%
  • Total voters
    7
  • Poll closed .
alterali

alterali

Well-Known Member
Zitat von vzd_2.1:
es gibt ein monopol der gewalt. wie ist das zu bewerten?
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.
Positiv! Aber.............

Hier einer der der Gewalt als Mittel der politischen Arbeit gesehen hat, wofür er sich in dieser Rede entschuldigt:
http://www.yourepeat.com/watch/?v=yOGNqEo9FF4
"ich war militant, ich habe mit Steinen geworfen........." etc.

Später hat er (für mich) allerdings zusammen mit Scharping, dafür gesorgt, dass unser Staat eine Art von Gewalt ausübt, die diesem nicht zusteht.
Er hat auch seine Partei, die Grünen als Partei deformiert und in den Krieg geführt:

Als kleines Dankeschön durfte er dann irgendwann mal in Princeton als Gastprofessor ne Rede schwingen. ıIıı
 
Zuletzt bearbeitet:
Sithnoppe

Sithnoppe

Moderator
Hat nicht Carl von Clausewitz bereits geschrieben: "Krieg (Gewalt) ist die Fortsetzung der Politik mit anderen Mitteln."
 
You must log in or register to reply here.
Top