aleviten

AW: aleviten

In allererster Linie, musst du wissen, das der Alevitmus sehr lange verboten war, erst Attatürk erlaubte damals die Cem-Häuser.
Cem-Häuser sind die Gebetshäuser der Aleviten, das Gebet findet Donnerstags statt und Männer und Frauen beten dort zusammen und nicht getrennt wie in einer Moschee.
Dort tragen die Frauen Kopftücher aber du hast Recht, Sie moderner eingestellt und halten nur wenig vom Islam.

Dies ist auf Hz. Ali zurückzuführen
Hz. Ali ist Mohammeds Cousin. Mohammed hat ihn erzogen. Er ist der erste Mensch, der den Islam als Religion anerkannt hat. Er ist auch der Schwiegersohn des Propheten, somit der Fortführer der Prophetenfamilie, des Ehlibeyit.
Hz. Ali, der erste Moslem, hat lebenslang für den Islam gearbeitet. Er wurde niemals mit einer Kriegsniederlage konfrontiert, denn er verfügte über eine „übermenschliche“ Kriegskraft.

Mohammed wollte, dass nach seinem Tod Ali Kalif werden sollte. Niemand widersprach dem Propheten. Aber kurz nach dem Tod des Propheten hatten die Götzendiener den Wunsch des Propheten missachtet und den Kalifen gewählt. Während Ali sich um die Beerdigung des Propheten kümmerte, wählten diese Machtbesessenen Götzendiener den Kalifen.

Ali wurde später endlich zum Kalifen gewählt, aber die Tyrannen gönnten Ali sein verdientes Kalifat auf gar keinem Fall. Ali war damit beschäftigt, die Fehler der Kalifen zu wiedergutmachen. Ali versuchte den veränderten Islam wieder in seine eigentliche unveränderte Form zu bringen. Währendessen planten die Tyrannen Alis Tod. Am 24. Januar 661 tötete Ibn Mülcem Ali mit einem giftigen Messer.

Seitdem sind die Anhänger Alis, die Aleviten nicht gern gesehn, wegen den verschiedensten Dingen.
Es wurden Ihnen die schlimmsten Dinge nachgesagt, und das wird es immer noch.
Soviele Massaker haben schon stattgefunden, eines der Schlimmsten ist das Progrom in Sivas 1993, das solltest du dir durchlesen
Hätte man Ali nicht ermordet, gäbe es meiner meinung nach den Dschihad und die ganze Scheisse nicht, denn ALi wollte den islam modernisieren und das sahen die anderen nicht gerne.

Ich selber trage ein Zülfikar um den Hals, das Säbel Alis, das das Zeichen des Alevitmus ist.

Es gibt zahlreiche Seiten dazu im netz, du solltest dich einfach mal informieren, achtung, die Kultur ist sehr reich und es dauert etwas bis du alles vertieft hast, aber ich stehe zu dieser Religion (bzw Philosophie) und finde sie beeindruckend!


hi

ich selber bin am islam intressiert ich kann die geschichte der aleviten noch nich aber wenn ich das so lese kommt mir das vor als würden aleviten götzendiener sein als würden sie ali anbeten und nicht allah
sry aber das überzeugt mich nicht
 
AW: aleviten

hi

ich selber bin am islam intressiert ich kann die geschichte der aleviten noch nich aber wenn ich das so lese kommt mir das vor als würden aleviten götzendiener sein als würden sie ali anbeten und nicht allah
sry aber das überzeugt mich nicht

Der heutige Glaube der Aleviten ist stark vom Humanismus und Universalismus bestimmt. Im Zentrum ihres Glaubens steht daher der Mensch als eigenverantwortliches Wesen. Wichtig ist ihnen das Verhältnis zum Mitmenschen. Die Frage nach dem Tod und den Jenseitsvorstellungen ist demgegenüber für sie nebensächlich. In der alevitischen Lehre ist die Seele eines jeden Menschen unsterblich, sie strebt durch die Erleuchtung die Vollkommenheit mit Gott an.

Alevitmus hat nix aber auch garnix mit dem Islam zu tun!!!
 
AW: aleviten

hi

ich selber bin am islam intressiert ich kann die geschichte der aleviten noch nich aber wenn ich das so lese kommt mir das vor als würden aleviten götzendiener sein als würden sie ali anbeten und nicht allah
sry aber das überzeugt mich nicht

Zwischen Heiligenverehrung und Götzenanbetung ist ein Unterschied. Hoffe ich konnte den sakralen Punkt verdeutlichen.
 
AW: aleviten

Der heutige Glaube der Aleviten ist stark vom Humanismus und Universalismus bestimmt. Im Zentrum ihres Glaubens steht daher der Mensch als eigenverantwortliches Wesen. Wichtig ist ihnen das Verhältnis zum Mitmenschen. Die Frage nach dem Tod und den Jenseitsvorstellungen ist demgegenüber für sie nebensächlich. In der alevitischen Lehre ist die Seele eines jeden Menschen unsterblich, sie strebt durch die Erleuchtung die Vollkommenheit mit Gott an.

Alevitmus hat nix aber auch garnix mit dem Islam zu tun!!!

Nix aber auch gar nix? Wie kommst du darauf? Die alevitische Lehre mag im Vergleich zur sunnitischen oder schiitischen weltverschieden sein trotzdem bezeichnen sich Aleviten als Muslime. Genauer als Alevitische Muslime. Jedoch sehen sie in der Selbstbezeichnung keine Bewertung was hierbei den Unterschied zu den anderen beiden größeren Gemeinschaften ausmacht.

Darüber hinaus, sind die Symboliken der Aleviten fast durchweg aus der islamischen Theologie. Gott - Mohamed - Ali. Wenn dort das Islamische nicht zu sehen ist, dann weiß ich auch nicht weiter.
Auch sollte man die sunnitische Gemeinschaft der Mutazaliten erwähnen, viel derer Philosophie ist in das Alevitentum eingeflossen. Sehr zentrale Dinge wie die Ratio vor dem blinden Glauben, Mensch vor der Religion, usw.
 
AW: aleviten

Danke nomaam.
Endlich mal ein objektiver und emotionsfreier beitrag zu diesem Thema :)
 
AW: aleviten

Das, was in einer normalen Moschee gelehrt wird, ist theologisches Wissen oder Glauben. Diese müssen geschichtshistorisch nicht verifizierbar sein. Wenn dem so wäre, müsste bspw. Jesus Christus aus der Bibel und David aus der Thora gestrichen werden.

Da muss ich dir aber widersprechen. Egal wie man zu Jesus Christus steht, es ist historisch belegt, dass es ihn gab. Die Historiker haben sogar rausgefunden, dass sich die Christen mit dem Jahr seiner Geburt verrechnet haben, unsere Zeitrechnung daher falsch ist.
 
AW: aleviten

Da muss ich dir aber widersprechen. Egal wie man zu Jesus Christus steht, es ist historisch belegt, dass es ihn gab. Die Historiker haben sogar rausgefunden, dass sich die Christen mit dem Jahr seiner Geburt verrechnet haben, unsere Zeitrechnung daher falsch ist.

Wenn du mir die Belege zeigen kannst, werde ich Christ. :wink: Nein Spaß, ich glaube an keine Religion aber die Messages sind mir weit wichtiger. Insofern muss es die historische Person Jesus Christus nicht gegeben haben um an die Kernaussagen der Bibel wie Nächstenliebe, etc. zu glauben. Zurück zur angeblichen historischen Existenz Jesu Christi, es gibt keinerlei historische Zeugnisse aus der Zeit eines solchen Jesu. Es gab zu der Zeit mit Sicherheit so einige Jesuse im besagten Raum aber keinen Religionsstifter im Sinne von Jesus Christus. Es gibt eine jahrhundertealte Forschungseinrichtung mit Namen Leben-Jesu-Forschung, die sich einzig diesem Thema widmet. Und selbst die konnten bis heute die Welt der Wissenschaft nicht überzeugen. Trotz hunderter Theorien und verkomplizierung der Geschichte.

Was den Gregorianischen Kalender betrifft, dieser ist, in der Kürze schwierig zu erklären, eher mathematisch (auf die Zahlen der Gläubigen beruhend) falsch berechnet als denn historisch.

Lieben Gruß
 
AW: aleviten

Wenn du mir die Belege zeigen kannst, werde ich Christ. :wink: Nein Spaß, ich glaube an keine Religion aber die Messages sind mir weit wichtiger. Insofern muss es die historische Person Jesus Christus nicht gegeben haben um an die Kernaussagen der Bibel wie Nächstenliebe, etc. zu glauben.
da stimme ich dir vollkommen zu. Nur selbst mit der Person Christi halten sich seine Nachfolger nicht wirklich daran...
Zurück zur angeblichen historischen Existenz Jesu Christi, es gibt keinerlei historische Zeugnisse aus der Zeit eines solchen Jesu. Es gab zu der Zeit mit Sicherheit so einige Jesuse im besagten Raum aber keinen Religionsstifter im Sinne von Jesus Christus. Es gibt eine jahrhundertealte Forschungseinrichtung mit Namen Leben-Jesu-Forschung, die sich einzig diesem Thema widmet. Und selbst die konnten bis heute die Welt der Wissenschaft nicht überzeugen. Trotz hunderter Theorien und verkomplizierung der Geschichte.
also Belege im Sinne von Quellen kann ich dir nicht bieten. Aber ich habe gelesen, dass seine Geburt historisch belegt ist (die in der Bibel festgehaltene Volkszählung gabs wohl wirklich) und auch sein Einzug in Jerusalem ist dokumentiert. Leider hab ich vergessen, ob das alles römische Quellen sind. Und auch dieses Todesurteil des Pilatus scheint noch in Schriftform vorhanden zu sein. Gut natürlich gibt es keine eindeutigen Belege, dass es sich hierbei immer um ein und diesselbe Person gehandelt hat. Wie du erwähnt hast, gab es zur damaligen Zeit viele reisende Prediger mit Jüngern.

Was den Gregorianischen Kalender betrifft, dieser ist, in der Kürze schwierig zu erklären, eher mathematisch (auf die Zahlen der Gläubigen beruhend) falsch berechnet als denn historisch.
Lieben Gruß
gut damit kenne ich mich zu wenig aus um dir zu widersprechen.:wink:
LG
 
Top