Anrechnung von Einkommen

[alteglucke]

AW: Anrechnung von Einkommen

Kinder sind ihren Eltern gegenüber ebenso unterhaltspflichtig wie umgekehrt auch. Erst danach ist der Staat für die Versorgung zuständig. Was soll daran falsch sein?

 

[Flo83]

AW: Anrechnung von Einkommen

@alteglucke
wenn man bedenkt, das der deutsche staat momentan das geld zum fenster rausschmeisst, mit den reformpaketen, für dinge die man wirklich nicht braucht, könnte man diese gelder auch anderswo investieren um solchen familien zu helfen, aus der armut rauszukommen!denn ein lehrlingsgehalt kann doch nicht als vergleich rangezogen werden, um die eltern mit zu unerhalten.viele lehrlinge bekommen ja nicht wirklich viel raus! und von diesem geld noch was abgeben, das soll richitg sein?
gestern abend kam erst im fernsehen ein bericht, wo geschildert wurdem für was verschieden kommunen gelder zu verfügung gestellt bekommen haben, dank den neuen reformen! viele dieser kommunen wissen gar nicht, wohin mit dem geld, aber es wird investiert!
warum werden von überschüssigen geldern nicht zum beispiel hartz4 zahlungen erhöht? es wird immer schwerer in deutschland zu leben für viele, weil einfach das einkommen zu gering ist im vergleich zur inflation! auch bei mir, ich bin voll berufstätig, könnte von meinem gehalt aber momentan keine familie ernähren, so das ich sagen kann, es ist in ordnung was wir haben im monat!

 

[Eskolein]

AW: Anrechnung von Einkommen

Kinder sind ihren Eltern gegenüber ebenso unterhaltspflichtig wie umgekehrt auch. Erst danach ist der Staat für die Versorgung zuständig. Was soll daran falsch sein?

Wenn du Arbeitslos wärst ( Was ich dir auf keinen fall Wünsche) und dein kind ne Ausbildung macht wirst du deine meinung schnell ändern.

Aber die Kernfrage kann ich immer noch nicht beantworten ob die SPD es war die das gesetzt ins laufen geabracht hat zusammen mit den Hart4 gesetzten.

 

[alteglucke]

AW: Anrechnung von Einkommen

Aber die Kernfrage kann ich immer noch nicht beantworten ob die SPD es war die das gesetzt ins laufen geabracht hat zusammen mit den Hart4 gesetzten.

Das Prinzip der Nachrangigkeit (dass erst mal geschaut werden muss, wer sonst noch unterhaltspflichtig sein könnte) ist ganz sicher älter als wir beide zusammen. Wenn du´s genau wissen willst: Tante google.

Die wesentliche Änderung des Hartz IV Gesetzes bestand in der Verschmelzung von Arbeitslosen- und Sozialhilfe. Beides waren aber schon vorher Fürsorgeleistungen und wurden aus Steuern finanziert (anders als das Arbeitslosengeld – nur das wird aus Versicherungsbeiträgen bezahlt). Damit waren beide Leistungen auch vor Hartz IV schon nachrangig: Als erstes wurden Ehepartner und Verwandte in gerader Linie (Eltern und Kinder) zum Unterhalt herangezogen.

Und noch einmal: Es ist richtig und meiner Meinung nach eine große Errungenschaft unseres Gesellschaftssystems, dass der Staat Menschen unterstützt, die sich nicht selbst unterhalten können. Ebenso selbstverständlich ist aber auch, dass dafür zunächst die Familie des Bedürftigen zuständig ist. Ich bin immer wieder erschrocken, wie selbstverständlich diese Verantwortung abgelehnt und an den Staat abgeschoben wird.

 

[TheCore]

AW: Anrechnung von Einkommen

Aber die Kernfrage kann ich immer noch nicht beantworten ob die SPD es war die das gesetzt ins laufen geabracht hat zusammen mit den Hart4 gesetzten.

Wenn es nur um die SPD geht, kann man das sicher bejahen, sie regiert ja nun schon ein gutes Jahrzehnt.
Nachdem, was ich nun ohne größere Kenntnis von dem Gebiet gelesen habe, habe ich aber auch Zweifel, wie die Sache genau liegt. In den seltensten Fällen wird aus seinem Einkommen eine Unterhaltspflicht gegen das Kind wirken, wenn es eine (eher beträchtliche) Höhe nicht übersteigt. Vielmehr wird dem Kind das Einkommen auf seine Leistungsansprüche angerechnet. Praktisch bleibt das natürlich bis zur Höhe der Grundsicherung des Kindes gleich, die Wertung in Bezug auf die elterlichen Einkommen (wie sie offenbar in den Medien gepflegt wurde) ist dann aber willkürlich.
Siehe dazu die Antwort der Bundesregierung auf eine kleine Anfrage der Linken: http://dip21.bundestag.de/dip21/btd/16/101/1610160.pdf

Ich frage mich, woher die Linke ihre Theorie nimmt bzw. ob die Bundesregierung verschweigt, dass möglicherweise Beträge, welche die Grundsicherung des Kindes übersteigen, derjenigen der Eltern angerechnet werden?

 

[Eskolein]

AW: Anrechnung von Einkommen

Und noch einmal: Es ist richtig und meiner Meinung nach eine große Errungenschaft unseres Gesellschaftssystems, dass der Staat Menschen unterstützt, die sich nicht selbst unterhalten können. Ebenso selbstverständlich ist aber auch, dass dafür zunächst die Familie des Bedürftigen zuständig ist. Ich bin immer wieder erschrocken, wie selbstverständlich diese Verantwortung abgelehnt und an den Staat abgeschoben wird.

Wenn einem von 600€ Ausbildungsgehalt nur noch 170€ übrig bleibt dan wird man ein wenig nachdenklich und denkt sich: was geht den hier ab.

 

[alteglucke]

AW: Anrechnung von Einkommen

Wenn einem von 600€ Ausbildungsgehalt nur noch 170€ übrig bleibt dan wird man ein wenig nachdenklich und denkt sich: was geht den hier ab.

Das erscheint mir allerdings auch als sehr krass. Damit solltest du umgehend eine Beratungsstelle aufsuchen und den Bescheid überprüfen lassen.

 

[Eskolein]

AW: Anrechnung von Einkommen

Das erscheint mir allerdings auch als sehr krass. Damit solltest du umgehend eine Beratungsstelle aufsuchen und den Bescheid überprüfen lassen.

Nein Es ist richtig so. Das haben mir 2000 Leute aus allen möglichen Positionen bestätigt. Nun was solls gegen das Kapitalistische Arbeitsamt komme ich nicht an :mrgreen:. Wenn ich ausziehen würde würden meinen Eltern mehr übrig bleiben als wenn ich zuhause lebe. Echt lustig:mrgreen:. ABer weiter darüber zu disskutieren ist für mich sinnlos.

Hose runter und weiter durchs Leben :-D