damit meintest du ja Cemil und ich finde nicht das er das so gesagt hat, sondern mit seinem beispiel nur zeigen wollte, dass man mit der richtigen rhetorik und totaler einseitiger berichterstattung selbst auch deutschland einen komplet fremdenfeindlichen staat machen könnte, was in der tat nicht so ist. der zweite satz finde ich beleidigend.
Ja und ich finde, dass das Problem der Medienmanipulation beiderseitig herrscht. Cemil geht in seinem Beitrag aber nur auf die Deutsche Seite ein, wobei allein schon die NPD weit hergegriffen ist, denn es würde durchaus reichen "normale" Bürger zu fragen, da gibt es bestimmt schon so genügend Widerstände.
Der Zweite Satz ist nichts anderes als eine im deutschen Sprachraum durchaus geläufige Phrase um Kurzsichtigkeit zu erläutern. Wenigstens Du rebel solltest mich schon soweit "kennen" (von etlichen (Streit-)Gesprächen), dass ich zwar manchmal eine andere als übliche Tonart anschlage, es mir aber dennoch fern liegt Menschen zu beleidigen.
Daher sehe ich diesen Satz überhaupt nicht beleidigend an, ist dann wohl ein reines Missverständnis.
ich halte es für problematisch menschen die man nur aus einem forum herkennt mit einem begriff des Nationalismus zu bezeichnen, da dieses wort in deutschland einen sehr negativen beigeschmack hat auch wenn es früher einen positiven wert hatte (von der personellen Identität zur nationalen Identität).
Ähem hierzu muss ich sagen, dass ich mich eigentlich dem Begriff hier aus dem Forum bedient habe, weil eigentlich die meisten (ersichtlich in anderen diversen Thread) Türkischen User den Begriff ebend nicht so negativ besetzen wie es allgemein in Deutschland üblich ist. Und dem hab ich dann einfach folge getragen und ihn daher als Nationalisten bezeichnet, was ich als bei Deutschen als Patrioten getan hätte.
Missverständnis Nummer 2.... Gibts sonst noch was?
aber ansonsten frieden
Peace!