Bombenanschlag in Brüssel

Ich sehe das erst jetzt ... war den ganzen Tag mit der Historie des biologischen Rassismus beschäftigt ... Ich weiß noch gar nichts und muß mich nun informieren. Ich ahne Schlimmes und frage mich, was wir als Zivilgesellschaft tun müssen, damit dies aufhört.
 
"Wir sind im Krieg", hörte ich gerade sagen.
Ja, wir sind im Krieg gegen den selbst ernannten Islamischen Staat.
Es wird Zeit, daß wir ihn trockenlegen. Saudi-Arabien muß isoliert werden. Insbesondere an den Börsen und am Ölmarkt.
 
Zitat von Almancali:
Woher kommt die Türkei ?
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.
Von aufmerksamen Mitbürgern.

Meine Sorge hier in Deutschland gilt vor allem Köln. Zwei Stunden von Brüssel entfernt, keine Kontrollen an Bahnhöfen oder in den Zügen. Dazu der Dom, der für die Flüchtlinge vor dem Terror läutet, die Gender-Buntheit und die Hauptstadt der säkularen Türken in Deutschland.
 
Immer wieder Belgien, immer wieder die gleichen Leute. Es ist der Preis der Naivität, der Dummheit und der Politischen Korrektheit, der nun mit Menschenleben bezahlt wird. Belgien hat es zugelassen, dass Saudi-Arabien massiven Einfluss auf die Muslime im Land hat. Schon in den 70er Jahren begann diese seltsame Zusammenarbeit. Dieser Anschlag ist einer von mittlerweile sehr vielen in Europa. Und obwohl die Täter immer den gleichen Hintergrund haben, nimmt man sie auch noch in Schutz. Mit der ständigen Relativierung dieser Taten machen sich die Politiker mitschuldig. "Das hat mit dem Islam nichts zu tun", ist der Standartsatz der Muslime. Hat der Koran nichts mit dem Islam zu tun? Frankreichs Premier sagte, dass wir uns im Krieg befinden. Recht hat er. Es ist der Dschihad und es befinden sich Dank zahlreicher Träumer in Europa ein paar Hunderttausend gewaltbereite Glaubenskämpfer hier. Europas letzte Stunden haben begonnen und die Europäer wollen es nicht sehen. Der Islam wird siegen, das zeigt schon die Geschichte und die Geschichte zeigt auch, was mit den Nichtmuslimen geschieht.
 
De Maiziere sprach von ca 450 gewaltbereiten Islamisten, nicht von Hunderttausenden.
Du machst deinen Punkt nicht, wenn die Zahlen falsch sind.
 
Zitat von Sedatbey:
Europas letzte Stunden haben begonnen und die Europäer wollen es nicht sehen. Der Islam wird siegen, das zeigt schon die Geschichte und die Geschichte zeigt auch, was mit den Nichtmuslimen geschieht.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.
Ich vermute, daß Rakkas letzte Stunde eher schlägt als die von Europa.
Was die Geschichte zeigt: In Europa sind zeitgleich Christentum, Judentum und der Islam zur Weltreligion aufgestiegen. Vor den Arabern in Cordoba gab es keine europäische Christenheit, sondern nur einen Haufen Heiden und ein paar kultivierte Römer und Juden am Rhein, und auch die jüdische Dogmatik entstand erst im mittelalterlichen Europa. Europa wird mit dem IS schneller fertig als mit Front National und Konsorten. In der Tat: die AfD ist sehr hinderlich mit Blick auf die Bearbeitung der realen Probleme.
 
Am Flughafen soll noch eine 3. Bombe gefunden worden sein, die allerdings entschärft wurde...

Der IS habe sich zu den Attentaten bekannt.

Aktuell läuft auf n-tv eine Doku "Undercover beim IS - Nachwuchs für den Terror"..
 
Hier mal ein Kommentar aus Israel von Minister Katz, der meint, daß das Grundproblem darin bestehe, daß Europa und die USA keine richtige Definition von islamofaschistischem Terror haben:
"First of all, we need to define who is the enemy and the aggressor. If Belgium continues to eat chocolate, to enjoy life and to show great liberalism while not defining some of the Muslims sitting there as terror organizations, they will not be able to fight them. ...
“The US and Europe are not ready to define the war as against Islamic terror,” he stated. “When your definition is not correct, you cannot lead a global war.” According to him, “We are also conducting our lives but we don’t hold any illusions and it derives from our ability to define who the enemy is. The Europeans and even the Americans don’t define who their opponent is.”
http://www.jerusalemonline.com/news...continue-to-eat-chocolate-they-cant-fig-19979

Abzüglich der unpassenden Polemik verstehe ich den Kommentar so, daß uns die Verteidigung der Freiheit zum Verhängnis wird, weil wir die Freiheit derjenigen miteinschließen, die keine Freiheit wollen. M. a. W. Katz hält uns für Integrationsweicheier. Er darf nicht recht behalten. Erstens ist Mitmenschlichkeit unverhandelbar, zweitens die Freiheit und drittens wäre die Alternative ein Konfrontationskurs jenseits unserer Verfassungen und dann heißt es anything goes. Das hatten wir schon mal. Sumpf bis zum Mittelpunkt der Erde.
 
You must log in or register to reply here.
Top