dem wesen nach: links-/rechtsextremismus

vzd_2.1

Well-Known Member
AW: dem wesen nach: links-/rechtsextremismus

Bei der Frage nach dem Wesen von Links- und Rechtsextremismus würde ich bei dem gemeinsamen Wortteil Extremismus ansetzen.
Solange man sich allerdings nicht auf einen bestimmten Inhalt dieses Begriffs einig ist, macht eine Diskussion über die unterschiedliche Bedeutung von Links- oder Rechtsextremismus wenig Sinn. Noch sinnloser wäre dann der Versuch, Links- und Rechtsextremismus einer allgemeingültigen und nachvollziehbaren sozialmoralischen Bewertung zu unterziehen. [/COLOR]

da stimme ich dir zu. meine erachtens gibt es einen politischen extremismus und einen religiösen. dazwischen ist zu unterscheiden oder zunächst einmal die merkmale des extremismus aufzuzeigen – in abgrenzung zwischen religiös und politisch.
 

blackcyclist

Gesperrt
AW: dem wesen nach: links-/rechtsextremismus

Womit wir Einigkeit darüber erzielt hätten, dass die DDR in ihrer Mittel- und Endphase, aus der die jetzt noch aktiven DDR-Restbestände in der Linkspartei stammen, nicht "links" regiert wurde.

Links war die DDR im klassischen Sinne nicht, aber nicht wenige Linke drängts da wieder hin oder übersehen gern ihre eigenen Verfehlungen, bzw. die Fehler im System.
 
P

Pit 63

Guest
AW: dem wesen nach: links-/rechtsextremismus

die wikipediawelt sieht das anders. ich übrigens auch und zitiere: "Libertarismus (lat. Libertas ,Freiheit‘) ist eine politische Philosophie, deren unterschiedliche Strömungen alle vom Prinzip des Selbsteigentums (self-ownership) ausgehen und für eine Abschaffung oder Beschränkung des Staates eintreten. Wie Liberale betonen auch Libertäre, dass jedes Individuum das Recht dazu habe, das zu tun, was immer es möchte, solange dadurch die Freiheit anderer Individuen nicht verletzt werde. Charakteristisch für den extremeren Libertarismus ist, dass er seine politische Philosophie auf der Fundamentalkategorie der Locke’schen Eigentumsrechte begründet."

jetzt können wir beide noch einen ausflug zu locke unternehmen, dafür ist mir aber die zeit heute abend zu fortgeschritten, sieh es mir nach.

in der herrschenden philosophischen, staatsrechtlichen und politischen meinungen gelten die usa als beispiel für den libertarismus schlechthin. auch dein einwurf bringt mich nicht dazu, mich von dieser sicht der dinge zu verabschieden.

du brauchst nur in dem zum beleg des linken libertarismus angeführten artikel fünf zeilen nach unten zu scrollen. da kommt dann der rechte libertarismus. (libertarismus, nicht liberalismus!)

Unter diesem Aspekt wäre die Unterscheidung zwischen linkem und rechtem Libertarismus bedeutungslos. Ich glaube dagegen, dass Eigentumsrechte/Eigentumserwerbsrechte gemäss linker Anschauung aufgrund des Gleichheitsgebots per se eingeschränkt sind/werden müssen und insofern dem Grundsatz des Libertarismus widersprechen.
 
P

Pit 63

Guest
AW: dem wesen nach: links-/rechtsextremismus

da stimme ich dir zu. meine erachtens gibt es einen politischen extremismus und einen religiösen. dazwischen ist zu unterscheiden oder zunächst einmal die merkmale des extremismus aufzuzeigen – in abgrenzung zwischen religiös und politisch.

Das sehe ich anders, auch hier gilt mE nach: Der gemeinsame Wortteil Extremismus muss erst mit einem intersubjektiv nachvollziehbaren Inhalt versehen werden, um anschliessend die Frage nach dem Wesen des Extremismus von was auch immer in sinnvoller Weise stellen zu können.
 

vzd_2.1

Well-Known Member
AW: dem wesen nach: links-/rechtsextremismus

Das sehe ich anders, auch hier gilt mE nach: Der gemeinsame Wortteil Extremismus muss erst mit einem intersubjektiv nachvollziehbaren Inhalt versehen werden, um anschliessend die Frage nach dem Wesen des Extremismus von was auch immer in sinnvoller Weise stellen zu können.

ich teile deine ansicht, dass sich extremismus in seiner auswirkung gleicht, denn die vier merkmale, die ich wesensgleich für rechtslinksextremismus oder linksrechtsextremismus nannte, lassen sich auch auf religiösen extremismus übertragen. auch dieser gehorscht einer autorität, verneint pluralismus, wobei man lediglich den orthodoxen juden keinen antisemitismus unterstellen kann, so lässt sich doch im christentum und im islam ein antijudaismus feststellen.

dennoch möchte ich eine unterscheidung in der motivation setzen. wenn auch politische wie religiöse extremisten das ziel haben, die welt zu verbessern, ist die autorität, auf die sie sich dabei berufen, eine andere. ich werde den gedankengang mit mir in den tag nehmen.

beim nachdenken stieß ich noch auf einen weiteren extremismus: veganer.
 
Top