Die Armee, ob türkisch oder deutsch

blackcyclist

Gesperrt
Auf Wunsch des Chefs hier ein Thread zum Thema Militärdienst. Wir wollen keine alten Geschichten aus Stalingrad oder Langemarck hören, sondern eure Erfahrungen und gern auch über das für und wider des Militärdienstes diskutieren.
 
AW: Die Armee, ob türkisch oder deutsch

Ein demokratisch geführter Staat kann eigentlich keine Wehr 'pflicht' aufrechterhalten. Wenn er das dennoch tut, muss es eine legitime Möglichkeit geben diesen Dienst ohne persönliche Nachteile zu verweigern. Dies nur über Atteste oder Geld zu ermöglichen ist undemokratisch.
 
AW: Die Armee, ob türkisch oder deutsch

Ich habe genug gelesen um zu sehen dass es totaler Schwachsinn ist.

zitat:
"Die Frage, ob Wehrdienst obligatorisch oder freiwillig stattfindet, ist eigentlich nicht unsere Sache, weil wir den Dienst an der Waffe in jeder Form ablehnen. Trotzdem ist das natürlich ein Thema, das wir verfolgen. Die Wehrpflicht hat weltweit ausgedient, und nun überlässt sie ihre Arbeit professionellen Armeen. In Ländern wie der Türkei, wo der Wehrdienst gleichzeitig als Institution zur Formung idealer Bürger gesehen wird, wird dieser Übergang ein schmerzhafter Prozess werden. Wir wissen ja, dass Institutionen wie Schule und Wehrdienst die Mittel des Nationalstaates sind, Individuen ins System zu integrieren. In unserem Land ist dies sehr ausgeprägt. Und doch gibt es eine Tendenz zur Berufsarmee. Die Regierung hat offenbar verstanden, dass eine große Armee nicht unbedingt eine starke Armee bedeutet. Ich glaube nicht, dass die Wehrpflicht leichtfertig aufgegeben wird, aber früher oder später wird auch die Türkei zur Berufsarmee übergehen."

Was ist daran 'Schwachsinn'?
 
AW: Die Armee, ob türkisch oder deutsch

Der Wehrdienst ist eine Vorstellung aus dem vorigen Jahrhundert. Sie geht von einer Massenarmee aus, wo die Last auf möglichst viele Schultern verteilt werden sollte. Man meinte, je mehr Soldaten, umso größer ist die Schlagkraft.
Es schien, die Wehrpflich sei ein Dienst am Vaterland, wobei die jungen Männer freiwillig Zeit opfern und kaum Geld bekommen. Das hat sich geändert: Der Wehrsold und die Unterbringung und Verpflegung der Rekruten stellt mittlerweile einen großen Kostenfaktor dar, Abfindungen werden bezahlt , Krankheiten werden finanziert.
Zudem ist eine moderne Armee nicht durch die bloße Anzahl von Rekruten schlagkräftig, sondern durch den Grad der Technisierung und die Zahl qualifizierter Techniker.
Noch dazu werden die Feinde, die etwa Deutschland überfallen wollen, immer weniger und für diesen Fall würde dann die Nato zuständig sein, inklusive der unbezwingbaren Us Army.
Folglich ist es ganz logisch, dass man die Landesverteidigung gut ausgebildeten Beruffssoldaten überlässt und den Rest der jungen Männer nicht aus ihrem Berufs- oder/und Familienleben herausreißt.
Ein Wehrpflichtiger kostet und bringt militärisch nichts.
Ohne Wehrpflicht spart der Staat Geld und erhöht seine Verteidigungsbereitschaft, da eine Berufsarme effektiver ist.
 
AW: Die Armee, ob türkisch oder deutsch

Kurz noch die Ausgangskommentare zu diesem Thread, damit man den Zusammenhang versteht:

Was zeichnet einen vorbildlichen Staatsbürger aus? Er lebt in einem anderen Land, kauft sich vom Wehrdienst frei, sorgt sich um sein Handy und ist stolz auf sein Land. Und bucht natürlich seinen Flug so, das er von der Kaserne möglichst schnell wieder in Deutschland ist.

Auf solche Söhne ist jede türkische Mama bestimmt stolz.

Das war noch lange nicht gehässig. Ich bin ganz sicher kein Militarist, aber wer sich als Patriot bezeichnet, der sollte gefälligst auch seinen Militärdienst leisten.

Und findest du es richtig, das man sich vom Militär freikaufen kann, sicher eine Supersache, über die sich viele anatolische Schafhüter oder ähnlich gut bezahlte junge Männer jeden Abend freuen.

Ich bin voll und ganz deine Meinung Blacky. Wer sein Land liebt der drückt sich nicht davor seinen Militaerdienst abzuleisten oder dafür zu kaempfen.
Aber die meisten labern nur davon wie sehr sie ihr Land lieben und was für Volltürken sie seien aber am Endeffekt ist es nur heisse Luft. :-?
 
AW: Die Armee, ob türkisch oder deutsch

zitat:
"Die Frage, ob Wehrdienst obligatorisch oder freiwillig stattfindet, ist eigentlich nicht unsere Sache, weil wir den Dienst an der Waffe in jeder Form ablehnen. Trotzdem ist das natürlich ein Thema, das wir verfolgen. Die Wehrpflicht hat weltweit ausgedient, und nun überlässt sie ihre Arbeit professionellen Armeen. In Ländern wie der Türkei, wo der Wehrdienst gleichzeitig als Institution zur Formung idealer Bürger gesehen wird, wird dieser Übergang ein schmerzhafter Prozess werden. Wir wissen ja, dass Institutionen wie Schule und Wehrdienst die Mittel des Nationalstaates sind, Individuen ins System zu integrieren. In unserem Land ist dies sehr ausgeprägt. Und doch gibt es eine Tendenz zur Berufsarmee. Die Regierung hat offenbar verstanden, dass eine große Armee nicht unbedingt eine starke Armee bedeutet. Ich glaube nicht, dass die Wehrpflicht leichtfertig aufgegeben wird, aber früher oder später wird auch die Türkei zur Berufsarmee übergehen."

Was ist daran 'Schwachsinn'?

Daran ist natürlich nichts Schwachsinn.
 
Top