Die Bildung der Atheisten

gnursch

Member
AW: Die Bildung der Atheisten

Wieso ist mein Atheismus verzweifelt? Wenn du Glaube an Wissenschaft mit dem Glauben an Gott (welchen von 70 000??) gleichstellen willst, dann hast einige grundlegende Dinge nicht verstanden.

Wissenschaft funktioniert, ob man an sie glaubt oder nicht. Und es ist sicher nicht dasselbe, wenn der Papst twittert oder ein Wissenschaftler vor einem Experiment einen Spruch zu einem vielleicht exisitierendem Gott macht, dass das Experiment gelingen sollte.

Ich kann auch nicht beweisen das keine Teekanne um die Erde kreist.
http://de.wikipedia.org/wiki/Russells_Teekanne

Hat es eine Religion in der Geschichte der Menschheit geschafft, zu beweisen, das ihre Götter existieren? Nicht eine.

Sehr empfehlenswert sind auch die Argumente von Philipp Möller.

"Ohne Religion wäre die Welt besser dran!"

YouTube
 
M

Mein_Ingomann

Guest
AW: Die Bildung der Atheisten

Wieso ist mein Atheismus verzweifelt? Wenn du Glaube an Wissenschaft mit dem Glauben an Gott (welchen von 70 000??) gleichstellen willst, dann hast einige grundlegende Dinge nicht verstanden.

Wissenschaft funktioniert, ob man an sie glaubt oder nicht. Und es ist sicher nicht dasselbe, wenn der Papst twittert oder ein Wissenschaftler vor einem Experiment einen Spruch zu einem vielleicht exisitierendem Gott macht, dass das Experiment gelingen sollte.

Ich kann auch nicht beweisen das keine Teekanne um die Erde kreist.
http://de.wikipedia.org/wiki/Russells_Teekanne

Hat es eine Religion in der Geschichte der Menschheit geschafft, zu beweisen, das ihre Götter existieren? Nicht eine.

Grundlegend ist die zumindest arrogante Annahme, Atheisten wären klüger als religiöse Menschen. Du findest in der Religionswissenschaft zum Beispiel mindestens genauso viele kluge Köpfe wie in der atheistischen Forschung.

Welterklärungsmodelle bzw. -versuche sind beide. Mehr nicht. 8)
 
M

Mein_Ingomann

Guest
AW: Die Bildung der Atheisten

Erste Ergebnisse der Mars Mission :lol:


weltraummission-mars-19-gottesbeweis.png
 

blackcyclist

Gesperrt
AW: Die Bildung der Atheisten

Grundlegend ist die zumindest arrogante Annahme, Atheisten wären klüger als religiöse Menschen. Du findest in der Religionswissenschaft zum Beispiel mindestens genauso viele kluge Köpfe wie in der atheistischen Forschung.

Welterklärungsmodelle bzw. -versuche sind beide. Mehr nicht. 8)

Ich habe nie behauptet, das Atheisten klüger wären als religiöse Menschen.

Religionswissenschaft ist keine theologische Wissenschaft, sondert untersucht kulturelle, historische und ähnliche Elemente von Religionen.

Du versuchst hier denselben Quark, wie ein Astrologe, der behauptet, er wäre Astronom. Der Astrologe mag vielleicht mehr Ahnung von den Sternen haben, als Otto Normalverbraucher, aber mindestens 90% seiner Rückschlüsse aus diesem seinem Wissen sind reiner Mumpitz.

Wenn du die religiösen Ideen eines 2000 Jahre alten Wüstenstammes, der sich seine Religion zusammenkopiert hat, mit den Welterklärungsmodellen der modernen Wissenschaft auf eine Stufe stellen willst, kannst du das gern machen. Ich hätte dich aber für intelligenter gehalten.
 

Lumiukko

Well-Known Member
AW: Die Bildung der Atheisten

Ich habe gerade heute auf Heise etwas interessantes gelesen.

Die Urknalltheorie wurde z.B. von religiös Motivierten Menschen zuerst vorgestellt und vom Vatikan akzeptiert.

Im Artikel selbst ging es darum, ob wir in einer Simulation leben und wie man das beweisen könnte.

Das ist auch eine Form des Glaubens an einen Schöpfer, mit dem sich viele Menschen die den traditionellen Glauben albern finden, vielleicht besser finden.
 
M

Mein_Ingomann

Guest
AW: Die Bildung der Atheisten

Ich habe nie behauptet, das Atheisten klüger wären als religiöse Menschen.

Religionswissenschaft ist keine theologische Wissenschaft, sondert untersucht kulturelle, historische und ähnliche Elemente von Religionen.

Du versuchst hier denselben Quark, wie ein Astrologe, der behauptet, er wäre Astronom. Der Astrologe mag vielleicht mehr Ahnung von den Sternen haben, als Otto Normalverbraucher, aber mindestens 90% seiner Rückschlüsse aus diesem seinem Wissen sind reiner Mumpitz.

Wenn du die religiösen Ideen eines 2000 Jahre alten Wüstenstammes, der sich seine Religion zusammenkopiert hat, mit den Welterklärungsmodellen der modernen Wissenschaft auf eine Stufe stellen willst, kannst du das gern machen. Ich hätte dich aber für intelligenter gehalten.

Und mit Quark kennst du dich ja aus. :lol:

"Es gibt keine Physik, Naturwissenschaft ist eine Lüge." Kommt dir das irgendwie bekannt vor und steckt darin eventuell ein ziemlich arroganter Quark, der nicht gerade vor Intelligenz käst?
 

blackcyclist

Gesperrt
AW: Die Bildung der Atheisten

Und mit Quark kennst du dich ja aus. :lol:

"Es gibt keine Physik, Naturwissenschaft ist eine Lüge." Kommt dir das irgendwie bekannt vor und steckt darin eventuell ein ziemlich arroganter Quark, der nicht gerade vor Intelligenz käst?

Willst du dich bei Pierre Vogel als Pressesprecher bewerben, dafür qualifizierst du dich nämlich gerade.
 
Top