Die "PENDLER": Zwischen Deutschland und Türkei pendelnde Türken

AW: Die "PENDLER": Zwischen Deutschland und Türkei pendelnde Türken

Wer mit Mitte 40 nicht mehr arbeiten will, dem soll die Minimalrente um 50 Prozent gekürzt werden.
Jeder Sozialstaat wird immer von Schmarotzern ausgehöhlt - bis er pleite ist !
(Beispiel Griechenland)
Die Jungen sind dann die Dummen.

40 Jahre?? Ich rede von der Rente mit 67 oder 69 .
oder gar noch später..... das belastet den Arbeitsmerkt für die junge Generation und das ganze Land, weil so alte Arbeitnehmer fast nichts mehr bringen, keine Innovation etc.....
A propos Gesetzeslage in der BRD: Zur Zeit kann man ab 60 Jahren ohne Begründung und ärztliches Attest in Rente gehen.Regelalter ist zur Zeit 67 und jedes Jahr früher bedeutet 7,5% Abzug. da ist bei Rente mit 60 in der Tat die Hälfte weg......
 
AW: Die "PENDLER": Zwischen Deutschland und Türkei pendelnde Türken

40 Jahre?? Ich rede von der Rente mit 67 oder 69 .
oder gar noch später..... das belastet den Arbeitsmerkt für die junge Generation und das ganze Land, weil so alte Arbeitnehmer fast nichts mehr bringen, keine Innovation etc.....
A propos Gesetzeslage in der BRD: Zur Zeit kann man ab 60 Jahren ohne Begründung und ärztliches Attest in Rente gehen.Regelalter ist zur Zeit 67 und jedes Jahr früher bedeutet 7,5% Abzug. da ist bei Rente mit 60 in der Tat die Hälfte weg......


Ein Grund mehr warum viele Türken über die Türkei Rente gehen wollen.
Entweder machen sie es via Einzahlung beim türkischen Staat oder wenn man große Geldsummen hortet legt man es bei Banken ertragsbringend an, der Vorteil ist hier, dass die Nachfolge Generationen darauf zugreifen können. Es gibt bestimmte Zeiträume und Monate wo türkische Banken in Deutschland mit derart Anfragen gestürmt werden aber die Geldanlage Möglichkeiten in Deutschland sind sehr unattraktiv, so empfiehlt man Anlagemöglichkeiten in der Türkei.
 
AW: Die "PENDLER": Zwischen Deutschland und Türkei pendelnde Türken

[/B]

Ein Grund mehr warum viele Türken über die Türkei Rente gehen wollen.
Entweder machen sie es via Einzahlung beim türkischen Staat oder wenn man große Geldsummen hortet legt man es bei Banken ertragsbringend an, der Vorteil ist hier, dass die Nachfolge Generationen darauf zugreifen können. Es gibt bestimmte Zeiträume und Monate wo türkische Banken in Deutschland mit derart Anfragen gestürmt werden aber die Geldanlage Möglichkeiten in Deutschland sind sehr unattraktiv, so empfiehlt man Anlagemöglichkeiten in der Türkei.

Ich glaube auch, wenn man Deutschland für immer (Rente) verlässt, kann man sich die in die BFA (Bundesanstalt für Angestellte[enrente]) eingezahlten Beiträge auszahlen lassen. Muss man halt dann in der Türkei gut anlegen... wirklich gut und nicht nur "gut" versprochen.
 
AW: Die "PENDLER": Zwischen Deutschland und Türkei pendelnde Türken

40 Jahre?? Ich rede von der Rente mit 67 oder 69 .
oder gar noch später..... das belastet den Arbeitsmerkt für die junge Generation und das ganze Land, weil so alte Arbeitnehmer fast nichts mehr bringen, keine Innovation etc.....
A propos Gesetzeslage in der BRD: Zur Zeit kann man ab 60 Jahren ohne Begründung und ärztliches Attest in Rente gehen.Regelalter ist zur Zeit 67 und jedes Jahr früher bedeutet 7,5% Abzug. da ist bei Rente mit 60 in der Tat die Hälfte weg......

Noch eine kleine Anmerkung :Der Abzug bei einer Rente mit 60 ist pro Jahr 3,5% . Wenn man also mit 60 Jahren in Rente geht, sind das 18 % die abgezogen werden und das bis zum Lebensende.
 
AW: Die "PENDLER": Zwischen Deutschland und Türkei pendelnde Türken

40 Jahre?? Ich rede von der Rente mit 67 oder 69 .
oder gar noch später..... das belastet den Arbeitsmerkt für die junge Generation und das ganze Land, weil so alte Arbeitnehmer fast nichts mehr bringen, keine Innovation etc.....
A propos Gesetzeslage in der BRD: Zur Zeit kann man ab 60 Jahren ohne Begründung und ärztliches Attest in Rente gehen.Regelalter ist zur Zeit 67 und jedes Jahr früher bedeutet 7,5% Abzug. da ist bei Rente mit 60 in der Tat die Hälfte weg......



Wir beide sind ja nicht mehr so taufrisch, aber ich wehre mich dagegen das Ältere fast nichts mehr bringen, keine Innovationen nix.

Seltsamerweise wird die Hilfe von Senioren immer dann gern genommen wenn sie nichts kostet. Siehe diese Programme wobei Senioren Jungunternehmern mit Rat und Tat zur Seite stehen.

Es soll auch Leute geben die gern arbeiten gehen, die sollen dann zu Hause herum sitzen?

Du stellst ja selbst fest, daß durch die Abstriche an der Rente beim vorzeitigen Eintritt fast die Hälfte weg ist. Irgendwann muß dann der Staat wieder Gelder zuschießen.
 
AW: Die "PENDLER": Zwischen Deutschland und Türkei pendelnde Türken

Wir beide sind ja nicht mehr so taufrisch, aber ich wehre mich dagegen das Ältere fast nichts mehr bringen, keine Innovationen nix.

Seltsamerweise wird die Hilfe von Senioren immer dann gern genommen wenn sie nichts kostet. Siehe diese Programme wobei Senioren Jungunternehmern mit Rat und Tat zur Seite stehen.

Es soll auch Leute geben die gern arbeiten gehen, die sollen dann zu Hause herum sitzen?

Du stellst ja selbst fest, daß durch die Abstriche an der Rente beim vorzeitigen Eintritt fast die Hälfte weg ist. Irgendwann muß dann der Staat wieder Gelder zuschießen.

zumindest in meinem Beruf tut es mir weh, wenn man gut ausgebildete Referendare arbeitslos werden lässt, was der Fall ist und andere Lehrer einfach nicht abtreten können, obwohl sie vielleicht auch wollen. Ich glaube auch nicht, dass sich das finanziell irgendwie rechnet.Der Staat spart Rente und zahlt Lohnersatzleistung. Und es gibt sehr gute junge leute, die auf der Straße stehen oder irgendwie jobben.Das ist eher was für Senioren.
Wie gesagt es geht hier um die Altersklasse über 63 Jahren.
Deshalb fände ich die Rente mit 63 für angemessen, eine Untergrenze der lebensarbeitszeit gibt es ja auch, ich glaube das sind 14 Jahre.
Wäre auch in der Politik gut, wenn wir keine Politiker über 63 Jahre hätten, dann hätten wir nach heutigem Stand fast gar keine mehr übrig.
 
AW: Die "PENDLER": Zwischen Deutschland und Türkei pendelnde Türken

zumindest in meinem Beruf tut es mir weh, wenn man gut ausgebildete Referendare arbeitslos werden lässt, was der Fall ist und andere Lehrer einfach nicht abtreten können, obwohl sie vielleicht auch wollen. Ich glaube auch nicht, dass sich das finanziell irgendwie rechnet.Der Staat spart Rente und zahlt Lohnersatzleistung. Und es gibt sehr gute junge leute, die auf der Straße stehen oder irgendwie jobben.Das ist eher was für Senioren.
Wie gesagt es geht hier um die Altersklasse über 63 Jahren.
Deshalb fände ich die Rente mit 63 für angemessen, eine Untergrenze der lebensarbeitszeit gibt es ja auch, ich glaube das sind 14 Jahre.
Wäre auch in der Politik gut, wenn wir keine Politiker über 63 Jahre hätten, dann hätten wir nach heutigem Stand fast gar keine mehr übrig.



Rente mit 63 hört sich gut an, läßt sich aber bestimmt nicht bezahlen, glauben unsere Politiker.

Ich finde meine Idee, weg mit den Überstunden, mehr Personal einstellen noch am besten.
Da kämen auch ein paar Euro mehr in die Rentenkasse und es müßten keine 67 jährigen Dachdecker auf dem Dach herumkraxeln.
 
AW: Die "PENDLER": Zwischen Deutschland und Türkei pendelnde Türken

Rente mit 63 hört sich gut an, läßt sich aber bestimmt nicht bezahlen, glauben unsere Politiker.

Ich finde meine Idee, weg mit den Überstunden, mehr Personal einstellen noch am besten.
Da kämen auch ein paar Euro mehr in die Rentenkasse und es müßten keine 67 jährigen Dachdecker auf dem Dach herumkraxeln.

Nachdem das durchschnittliche Renteneintittsalter in Deutschland bei rund 63 Jahren liegt,(http://de.wikipedia.org/w/index.php...rDeutschland.png&filetimestamp=20080215202454 ), handelt es sich bei der Rente mit 67 oder wie geplant 69 um eine reinrassige Rentenkürzung. Wenn man sich mal umschaut, sieht man selbst so schätzungsweise über 60-jährige Arbeitnehmer sehr selten, weder im Handwerk noch im Service.
Zusammen mit dem Überstundenabbauch würden doch Arbeitsplätze entstehen, wenn alle etwas früher in Rente gingen, von mir aus auch mit ein paar Abzügen.
In Griechenlan zB wird die Erhöhung des Renteneintrittsalters kaum etwas nützen. Man braucht ja schließlich auch Arbeitsplätze für die alten Menschen.
 
AW: Die "PENDLER": Zwischen Deutschland und Türkei pendelnde Türken

Nachdem das durchschnittliche Renteneintittsalter in Deutschland bei rund 63 Jahren liegt,(http://de.wikipedia.org/w/index.php...rDeutschland.png&filetimestamp=20080215202454 ), handelt es sich bei der Rente mit 67 oder wie geplant 69 um eine reinrassige Rentenkürzung. Wenn man sich mal umschaut, sieht man selbst so schätzungsweise über 60-jährige Arbeitnehmer sehr selten, weder im Handwerk noch im Service.
Zusammen mit dem Überstundenabbauch würden doch Arbeitsplätze entstehen, wenn alle etwas früher in Rente gingen, von mir aus auch mit ein paar Abzügen.
In Griechenlan zB wird die Erhöhung des Renteneintrittsalters kaum etwas nützen. Man braucht ja schließlich auch Arbeitsplätze für die alten Menschen.


Recht hast Du mit der Rentenkürzung. Warum sieht man wenig alte Menschen arbeiten? Bei manchem wird vielleicht die Rente hoch genug sein daß sie Abschläge verkraften können, andere haben gesundheitliche Probleme und nehmen zähneknirschend die Abschläge in Kauf obwohl die Rente nicht so prall ist.

Besonders perfide finde ich daß die Abschläge nicht aufhören wenn dann das gesetzliche Rentenalter erreicht ist, nein es wird weiter gespart und die Abschläge muß man hinnehmen bis zum Grab.
 
AW: Die "PENDLER": Zwischen Deutschland und Türkei pendelnde Türken

Recht hast Du mit der Rentenkürzung. Warum sieht man wenig alte Menschen arbeiten? Bei manchem wird vielleicht die Rente hoch genug sein daß sie Abschläge verkraften können, andere haben gesundheitliche Probleme und nehmen zähneknirschend die Abschläge in Kauf obwohl die Rente nicht so prall ist.

Besonders perfide finde ich daß die Abschläge nicht aufhören wenn dann das gesetzliche Rentenalter erreicht ist, nein es wird weiter gespart und die Abschläge muß man hinnehmen bis zum Grab.

bis jetzt gab es immer das Besitzstanddenken: Renten wurden noch nie gekürzt, es gab lediglich Nullrunden. Jetzt wurden die Renten doch gerade um 3% erhöht.
Am schlimmsten trifft es diejenigen, die heute 50 und jünger sind. Die sollten jetzt dringend anfangen zu sparen. Mit 6000 kann man schließlich ein Jahr lang seine Rente monatlich um 500 Euro erhöhen. Das sollte man sich vorm Ausgeben von 60 000 Euro mal überlegen, das wären 10 Jahre Rentenerhöhung von monatlich 500 Euro..... wären 2 neue VW Polo zB oder ein paar teure Urlaube, Weltreisen.....
kann nicht jeder aber viele könnten es, gestern sah ich zB den neuen BMW X6 , nichts besonderes eigentlich, aber kostet 78 000 Euro..... UND den kaufen ganz normale Meschen, ziehen dafür ihr letztes Hemd aus.... man kann ja alles finanzieren. Wer sich das verkneifen kann und dafür einen alten Wagen für 1000 Euro nimmt... kann ruhiger ins Alter schauen.
Wer natürlich sagt: "Geld ist dafür da, dass man es ausgibt, naja..."
 
Top