solresol
Gesperrt
AW: die Zukunft in D
bonjour fritztotila
das Problem der Unverträglichkeit der Gesellschaftsgruppen und der Regeln gibt es in Frankreich zumindest nicht (in Italien müsste ich mein Wissen auffrischen)...
der "eingewanderte" Präsident Sarkosy ist klar zur Einwanderung!
hinsichtlich der Wirtschaftpolitik übernimmt er eine Tradition:
Hightech ist die Zukunft,
mit enorm vielen Arbeitslosen.
Frankreich hatte vor 40 Jahren einen enormen Rückstand in der Infra-Struktur und Gästewirtschaft und hat beschloßen, den reinzuholen, und das ist gelungen: es gibt jetzt fast so viele Autobahnen wie in Deutschland, der Flugverkehr ist so wie man sich wünscht, die Hotelketten Frankreich's sind führend weltweit, den TGV gibt es nur noch sonst in Japan, der Flugzeugbau Europa's ist eine Erweiterung des französischen Flugzeugbaus (Caravelle und Super-Caravelle), die Welraumindustrie genauso inklusiv unter den größten Sternwarten der Welt auch auf anderen Kontinenten. das alles setzt Vorhandensein von Energie voraus, und in diesen Techniken hat die französische Regierung eine Pionierrolle einnehmen wollen (Kernindustrie, leider auch Kern- und anderen Waffen). Bio- und Medizintechnik ist seit Pasteur ein Gebiet, wo man sich bewähren will und tut. ob es der französischen Automobilindustrie letztlich besser gehen wird als der deutschen ist Glückssache: jedenfalls begrenzt man in Frankreich die Höchstgeschwindigkeit fast überall auf jetzt 110 km/h, so daß deutsche Modelle total an der Realität vorbei vorbeirauschen könnten, wenn man dürfte. damit sind sie out
ich sehe keinen Grund -0,5 jetzt schon am Zähler zu lesen.
was man mit den ehemaligen Textil-, Optik-, Uhren-, Haushaltgerät-, und Elektronikarbeitern, und irgendwann mit den Automobilarbeitern, die werden dran glauben müssen, sowie mit der Landwirtschaft machen wird, ist eher die Sorge.
da man nicht das Einkommen der Nation verteilen will, sondern nur Reichtum und Besitz verteidigen will, genauso wie hier heute, wird es ein Kastensystem geben (wie schon heute, nur noch viel stärker).
es ist die herausforderung:
wenn wir, nicht wie vor 50-40 Jahren, kein Personal mehr in unseren Betrieben brauchen,
wenn wir keine öffentliche Dienstleistungsbetriebe mehr brauchen,
was machen wir mit den vormals Beschäftigten?
diese Frage müssen alle westlichen Ländern Europa's beantworten.
und dann kommt die noch wichtiste Frage:
wie können sie davon leben
und wie?
Sarkosy, Merkel, Westerwelle lügen doch alle, wenn sie uns die Vollbeschäftigung voraussagen, und so die Wahlkämpfe gewinnen, wo die Arbeitslosigkeit über lange Zeiträume gesehen steht ansteigt!
Der Einzige, der da anders klang, war K. Althaus. er drehte aber mit dem Kreationismus durch und wurde damit unglaubwürdig.
die Zukunft in D und genauso in den anderen Ländern Europa's soll man an der Fähigkeit messen, neue Methoden zur Gesellschaftsorganisation zu entwickeln, und nicht daran, wie sie mit der Einwanderung fertig wird oder nicht:
wenn die Gesellschaftsorganisation stimmt, die Rechten, Aufgaben und Pflichten vernünftig verteilt sind, und keine Schmarotzer sich niederlassen können, weder von innen noch von aussen,
könnte man vertrauensseelig in die Zukunft zuschauen.
salut
bonjour fritztotila
das Problem der Unverträglichkeit der Gesellschaftsgruppen und der Regeln gibt es in Frankreich zumindest nicht (in Italien müsste ich mein Wissen auffrischen)...
der "eingewanderte" Präsident Sarkosy ist klar zur Einwanderung!
hinsichtlich der Wirtschaftpolitik übernimmt er eine Tradition:
Hightech ist die Zukunft,
mit enorm vielen Arbeitslosen.
Frankreich hatte vor 40 Jahren einen enormen Rückstand in der Infra-Struktur und Gästewirtschaft und hat beschloßen, den reinzuholen, und das ist gelungen: es gibt jetzt fast so viele Autobahnen wie in Deutschland, der Flugverkehr ist so wie man sich wünscht, die Hotelketten Frankreich's sind führend weltweit, den TGV gibt es nur noch sonst in Japan, der Flugzeugbau Europa's ist eine Erweiterung des französischen Flugzeugbaus (Caravelle und Super-Caravelle), die Welraumindustrie genauso inklusiv unter den größten Sternwarten der Welt auch auf anderen Kontinenten. das alles setzt Vorhandensein von Energie voraus, und in diesen Techniken hat die französische Regierung eine Pionierrolle einnehmen wollen (Kernindustrie, leider auch Kern- und anderen Waffen). Bio- und Medizintechnik ist seit Pasteur ein Gebiet, wo man sich bewähren will und tut. ob es der französischen Automobilindustrie letztlich besser gehen wird als der deutschen ist Glückssache: jedenfalls begrenzt man in Frankreich die Höchstgeschwindigkeit fast überall auf jetzt 110 km/h, so daß deutsche Modelle total an der Realität vorbei vorbeirauschen könnten, wenn man dürfte. damit sind sie out
ich sehe keinen Grund -0,5 jetzt schon am Zähler zu lesen.
was man mit den ehemaligen Textil-, Optik-, Uhren-, Haushaltgerät-, und Elektronikarbeitern, und irgendwann mit den Automobilarbeitern, die werden dran glauben müssen, sowie mit der Landwirtschaft machen wird, ist eher die Sorge.
da man nicht das Einkommen der Nation verteilen will, sondern nur Reichtum und Besitz verteidigen will, genauso wie hier heute, wird es ein Kastensystem geben (wie schon heute, nur noch viel stärker).
es ist die herausforderung:
wenn wir, nicht wie vor 50-40 Jahren, kein Personal mehr in unseren Betrieben brauchen,
wenn wir keine öffentliche Dienstleistungsbetriebe mehr brauchen,
was machen wir mit den vormals Beschäftigten?
diese Frage müssen alle westlichen Ländern Europa's beantworten.
und dann kommt die noch wichtiste Frage:
wie können sie davon leben
und wie?
Sarkosy, Merkel, Westerwelle lügen doch alle, wenn sie uns die Vollbeschäftigung voraussagen, und so die Wahlkämpfe gewinnen, wo die Arbeitslosigkeit über lange Zeiträume gesehen steht ansteigt!
Der Einzige, der da anders klang, war K. Althaus. er drehte aber mit dem Kreationismus durch und wurde damit unglaubwürdig.
die Zukunft in D und genauso in den anderen Ländern Europa's soll man an der Fähigkeit messen, neue Methoden zur Gesellschaftsorganisation zu entwickeln, und nicht daran, wie sie mit der Einwanderung fertig wird oder nicht:
wenn die Gesellschaftsorganisation stimmt, die Rechten, Aufgaben und Pflichten vernünftig verteilt sind, und keine Schmarotzer sich niederlassen können, weder von innen noch von aussen,
könnte man vertrauensseelig in die Zukunft zuschauen.
salut
opcorn