die Zukunft in D

[Nasir]

AW: die Zukunft in D

Da hat sich gerade jemand als Nazi enttarnt.

 

[Erato]

AW: die Zukunft in D

Olala, dann korrigiere ich mich selbstverständlich, meine Frauen wurden mir ab und an mal von deutschen ausgespannt, Mann ist ja Sportsmann. Für einen dummschwätzenden Türken hatten sie zu viel Format

Wenn Deine Freundinnen soviel Format hatten, dann drängt sich mir die Frage auf: Was wollten sie dann mit Dir? 8)

*sorry für diesen off topic beitrag aber das musste ich loswerden*

 

[weißerhai]

AW: die Zukunft in D

Warum? Ich finde es gut, wenn sich jemand so demaskiert.

Ich habe es nicht nötig mich zu maskieren. Ich sage wie hier nachzulesen ist immer was ich denke. Demaskiere dich doch mal und erzähle hier mal, was passiert wenn deine Schwester (rein hypothetisch) ohne Erlaubnis der Familie sich von einem Deutschen ausnehmen lassen würde.

Aber wir waren ja was das Thema angeht einige Etagen über deinem IQ und sollten wieder dahin zurückkehren. Ende des Dialogs

 

[Kimyager]

AW: die Zukunft in D

Ich habe es nicht nötig mich zu maskieren. Ich sage wie hier nachzulesen ist immer was ich denke. Demaskiere dich doch mal und erzähle hier mal, was passiert wenn deine Schwester (rein hypothetisch) ohne Erlaubnis der Familie sich von einem Deutschen ausnehmen lassen würde.

Aber wir waren ja was das Thema angeht einige Etagen über deinem IQ und sollten wieder dahin zurückkehren. Ende des Dialogs

Ein Deutscher, der meine (hypothetische) Schwester ausnehmen möchte? Welche Organe sollen es denn sein?

 

[Pit63]

AW: die Zukunft in D

Der Formalismus kann zu sehr ausgewogenen und sachgerechten Ergebnissen leiten. Schließlich wird Formalisten, die angesichts krimineller Ausländer auf die teils gegebene Möglichkeit der Abschiebung verweisen, umgekehrt auch vorgeworfen, das ginge nicht, weil diese Personen doch hier geboren seien und dieses Land als ihre Heimat empfänden.
Darüber hinaus stellt sich die Frage nach einer Rechtfertigung für die von der formalen Rechtsordnung losgelöste, auf Volkstum basierende Wertordnung, die hier herangezogen wird. Ich erkenne keine Berechtigung, von einem "Passdeutschen" zu verlangen, sich so zu verhalten, wie es dem eigenen subjektiven Bild deutschen Verhaltens entspricht, und daran Integration zu messen. Vermutlich liegt das an der Diskrepanz zwischen dem Verhalten vieler Passdeutscher ohne Migrationshintergrund und meinen persönlichen Vorstellungen von gebührlichem, ungewollt deutschem Verhalten. Insofern ist die Bestimmung des ausschlaggebenden typisch deutschen Verhaltens, welches als Integrationsziel dienen soll, sehr unpräzise.
So wird beispielsweise in der Diskussion über den muslimischen Schüler, der beten möchte, zur Begründung des erwarteten Verhaltens, dies zu unterlassen, keine methodisch nachvollziehbare Deduktion der Grenzen individuellen Verhaltens aus allgemeingültigen, als deutsch postulierten Prinzipien geboten (Prinzipien, für welche die bundesrepublikanische Verfassungsordnung wenigstens Beispiel sein sollte). Eher gelangt man sehr schnell von persönlichem Befremden, möglicherweise auch der Identifikation eines Feindbildes, und in nicht objektivierbarer Weise zu der Feststellung, das sei nicht zu tolerieren.
Der Zwang, aufgrund diffuser sozialer Erwartungen beim Anpeilen des Integrationsziels einen Vorhaltewinkel einkalkulieren zu müssen, der signifikant über fixierte Ideale des deutschen Gemeinwesens hinausreicht, wird von Migranten nicht zu Unrecht als Ablehnung verstanden.

Geltendes Recht, die Gesetze, sind mE nach als Ausdruck der herrschenden Ordnung grundsätzlich jenseits von Gut und Böse- im Gegensatz zur Vorstellung von Gerechtigkeit, falls es sie denn gibt.
Welche Gesetze gelten und wie lange, hängt von den tatsächlichen Machtverhältnissen in der Gesellschaft ab.

Die Bewertung von Lebenssachverhalten iSv richtig und falsch, gut und böse usw. lässt sich mE nach nicht formalrechtlich würdigen. Das und insoweit das herrschende Rechtssystem einen relevanten Bezug zu den Moral- und Gerechtigkeitsvorstellungen in der Gesellschaft aufweist, liegt daran, dass die Gesetze von Menschen eben dieser Gesellschaft erdacht wurden.

Man kann diese Beziehung sehr schön daran erkennen, wie sich unbestimmte Rechtsbegriffe im Laufe der Zeit wandeln, wie bestimmte Normen wie bspw. der Kranzgeldparagraph abgeschafft oder andere durch neue ersetzt werden.

Dass die Rechtsprechung das bestehende Recht anwendet, ist mithin von relativer Bedeutung. Ob die Ergebnisse, die Urteile, sachgerecht sind, oder nicht, ist stets Ansichtssache.

Den Nutzen der Rechtsanwendung sehe ich in der äusseren Wahrung des Rechtsfriedens durch die hoheitliche Entscheidung von Konflikten der Gesellschaftsmitgliedern.
Sollten Gerichtsentscheidungen in einer Gesellschaft dauerhaft von einem Grossteil der Bevölkerung nicht mehr mitgetragen werden, geht allerdings auch dieser Nutzen weitestgehend verloren.

VG

 

[Pit63]

AW: die Zukunft in D

Da hat sich gerade jemand als Nazi enttarnt.

Diese Etiketten sollten wir weglassen. Er sagt von sich, er ist kein Nazi, also ist er für mich keiner.

@Weisser Hai, warum so beleidigend?

 

[weißerhai]

AW: die Zukunft in D

Diese Etiketten sollten wir weglassen. Er sagt von sich, er ist kein Nazi, also ist er für mich keiner.

@Weisser Hai, warum so beleidigend?

Sorry, aber Kimyager hatte angefangen, schalte jetzt wieder in einen sachlicheren Gang.

 

[Kimyager]

AW: die Zukunft in D

@Weisser Hai, warum so beleidigend?

Kein Thema. So einer kann mich nicht beleidigen.

Sorry, aber Kimyager hatte angefangen, schalte jetzt wieder in einen sachlicheren Gang.

Ne, Meister, Du bist hier gebrandmarkt.

 

[jülidem]

AW: die Zukunft in D

Es wird schlimm werden und ist nur mit dem Untergang des römischen Reiches zu vergleichen. Und es ist nicht mehr zu stoppen. Deutschland wird ein paralysiertes Land werden. Es gleicht einem schweren Tanker der einen zu langen Bremsweg hat um das Riff in 20 km Entfernung nicht zu treffen. Alles hängt an der fatalen Geburtenrate der Deutschen im Verhältnis zu den Migranten. Außerdem werden die Babyboomer, die Hauptmasse der deutschen Bevölkerung, jetzt alt. Eine rießen Masse von Opis die dann in U-Bahnen eine aufs Maul bekommen können, von jungen parasitär veranlagten Moslems, die wie Hyänen das Aas wittern.

Da die Orientalen per se seit Jahrtausenden nicht gerade die Arbeit erfunden haben, wird der bisher so gelobte deutsche Fleiß mit der sog. Urbevölkerung aussterben. Deutschland wird ausgeschlachtet werden wie ein alter Opel und in der Bedeutungslosigkeit verschwinden.

Errungenschaften des sozialen Gemeinwesens werden wegen der Massen der Transferleistungsempfänger zusammenbrechen. Das Verhältnis zwischen Mann und Frau wird zurückgebombt auf das Niveau der orientalischen Länder und wie man hier nachlesen kann unter dem gierigen Beifall der größten Opfer, der Frauen.

Was zu tun ist? Nichts mehr, es ist zu spät. Der Mob fegt die alten und schwach gewordenen Kulturen hinweg. Die ganze Welt wird für die Masse der Bevölkerungen Sklaverei ähnliche Verhältnisse bekommen, so wie in China oder dem Orient.

Schönen Sonntag noch

Was ist denn das für einer?

Fehlt nur noch ,dass er um hilfe ruft;

Rette sich wer kann,die Türken/Muslime kooooommmmmmennnn.:lol::lol:

 

[Nasir]

AW: die Zukunft in D

Was ist denn das für einer?

Fehlt nur noch ,dass er um hilfe ruft;

Rette sich wer kann,die Türken/Muslime kooooommmmmmennnn.:lol::lol:

Solche Leute nennt man Schwarzseher. Demnächst sagt er den Weltuntergang voraus, weil er die Zukunft schon kennt. :wink: