Direktklage ???
- Ersteller des Themas vardim
- Erstellungsdatum
P
pauline09
Guest
AW: Direktklage ???
Oh jee, nie gehört. Und in Creifelds Rechtswörterbuch, 19. Auflage, findet sich lustigerweise überhaupt nichts dazu. Weder unter D (wie Direkt- ) noch unter K (wie Klage- ). :-?
Aber vielleicht hilft das hier? http://dejure.org/gesetze/Rom-II-VO/18.html
Falls ja, bräuchte man noch jemanden, der das auf Deutsch übersetzt.
Und sonst meldet sich vielleicht jemand, der wirklich Plan hat und es in schlanker Prosa erzählen kann.
Oh jee, nie gehört. Und in Creifelds Rechtswörterbuch, 19. Auflage, findet sich lustigerweise überhaupt nichts dazu. Weder unter D (wie Direkt- ) noch unter K (wie Klage- ). :-?
Aber vielleicht hilft das hier? http://dejure.org/gesetze/Rom-II-VO/18.html
Falls ja, bräuchte man noch jemanden, der das auf Deutsch übersetzt.
Und sonst meldet sich vielleicht jemand, der wirklich Plan hat und es in schlanker Prosa erzählen kann.
TheCore
Moderator
AW: Direktklage ???
Wenn A dem B einen Schaden zufügt, ist A in praktisch jeder Rechtsordnung Schuldner des B, eben aufgrund dieser unerlaubten Handlung. Wenn aber der A mit dem V einen Versicherungsvertrag über solche Schäden geschlossen hat, stellt sich die Frage, ob dadurch auch V Schuldner des B ist, und da gibt es nationale Unterschiede. Grundsätzlich ist der Versicherungsvertrag ein reines Innenverhältnis zwischen A und V, aus dem jedenfalls der A von V das "zurückverlangen" kann, was er dem B zahlen musste.
Um dem B aber nun leichter zu seinem Geld zu verhelfen (A ist möglicherweise pleite), ermöglicht der Gesetzgeber oft eine direkte Inanspruchnahme des V. In Deutschland durch die gesamtschuldnerische Haftung von A und V. Wenn das gegeben ist, kann B "Direktklage" gegen V erheben.
Wenn A dem B einen Schaden zufügt, ist A in praktisch jeder Rechtsordnung Schuldner des B, eben aufgrund dieser unerlaubten Handlung. Wenn aber der A mit dem V einen Versicherungsvertrag über solche Schäden geschlossen hat, stellt sich die Frage, ob dadurch auch V Schuldner des B ist, und da gibt es nationale Unterschiede. Grundsätzlich ist der Versicherungsvertrag ein reines Innenverhältnis zwischen A und V, aus dem jedenfalls der A von V das "zurückverlangen" kann, was er dem B zahlen musste.
Um dem B aber nun leichter zu seinem Geld zu verhelfen (A ist möglicherweise pleite), ermöglicht der Gesetzgeber oft eine direkte Inanspruchnahme des V. In Deutschland durch die gesamtschuldnerische Haftung von A und V. Wenn das gegeben ist, kann B "Direktklage" gegen V erheben.
AW: Direktklage ???
Danke für deine Erklärung.Kannst du mir auch sagen wie man so eine "direktklage" macht?
Danke für deine Erklärung.Kannst du mir auch sagen wie man so eine "direktklage" macht?
TheCore
Moderator
AW: Direktklage ???
Den Versicherer verklagen. Direktklage ist kein technischer Begriff, er wird, wie in der Rom II VO, nur gebraucht, um auf das Bestehen dieser Möglichkeit im Kontext der jeweiligen Rechtsordnung hinzuweisen. Wo eine Direktklage möglich ist, stehen der Versicherer und der Schädiger als gleichwertige Anspruchsgegner nebeneinander, nicht der eine "direkter" als der andere. Die Direktklage ergibt sich dann automatisch bei der Durchsetzung eines Anspruches, weil ein Anwalt alle für den Anspruch in Betracht kommenden Schuldner berücksichtigen muss. Wenn es nicht um ein besonders exotisches Verhältnis der beiden möglichen Schuldner geht, stellt sich die Frage nach Direktklage oder einem alternativen Vorgehen daher nicht.
Den Versicherer verklagen. Direktklage ist kein technischer Begriff, er wird, wie in der Rom II VO, nur gebraucht, um auf das Bestehen dieser Möglichkeit im Kontext der jeweiligen Rechtsordnung hinzuweisen. Wo eine Direktklage möglich ist, stehen der Versicherer und der Schädiger als gleichwertige Anspruchsgegner nebeneinander, nicht der eine "direkter" als der andere. Die Direktklage ergibt sich dann automatisch bei der Durchsetzung eines Anspruches, weil ein Anwalt alle für den Anspruch in Betracht kommenden Schuldner berücksichtigen muss. Wenn es nicht um ein besonders exotisches Verhältnis der beiden möglichen Schuldner geht, stellt sich die Frage nach Direktklage oder einem alternativen Vorgehen daher nicht.