Eurovision 2011

[feshak]

AW: Eurovision 2011

Du bist einfach nicht in der Zielgruppe des ESC, da weiß man doch vorher, die Hälfte der SängerInnen stammt aus dem Rotlichtmilieu (nach Kleidung und Aussehen geurteilt) und die andere Hälfte wurde frisch in der Klapsmühle gecastet (nach Rumgehopse und Lautäußerungen geurteilt). Da zappe ich kurz mal vorbei, finde meine Vorurteile bestätigt und mach was besseres.

Hast ja Recht. Aber diesen Absatz mit dem Rotlichtmilieu oder der Klapsmühle finde ich etwas übertrieben und auch ungerecht. In den letzten Jahren hat oft auch eine gute Show als allein Musik oder künstlerisches Können viel gezählt. Das ist wahr. Aber 2009 hat auch nicht der Rybak für Norwegen wegen besonders sexy Outfit gewonnen. Und was ich der Lena zugute halte: Letztes Jahr war sie die Einzige, wenn ich mich recht entsinne, die nicht so auf schrill oder sexy Vamp (wie dieses Jahr) gemacht hatte. Und hatte gewonnen. Oder wenn ich erst recht an 2007 und die serbische Siegerin Marija Serifovic denke. Auch Italien als zweiter dieses Jahr mit Raphael Gualazzi hatte jetzt nicht allein wegen Show oder Sexappeal so einen Erfolg. Sind auch dieses Jahr eigentlich heiße Feger wie die Armenierin und die Polin im Halbfinale ausgeschieden. Man kann also nicht sagen, dass es für Erfolg allein nur eines billigen Minirocks oder Rumgehüpfes braucht. Die Iren haben es da nicht geschafft und jemand wie unser Russe erst recht nicht. Und gut so, wenn du mich fragst:mrgreen:
Und was ich schon meinen Eltern als Abba-Fans immer sage: Agnetha Fältskog hat ja ihre Auftritte auch nicht nur mit ihrer sicherlich vorhandenen Stimme bestritten. Sondern da war "nebenbei" auch schon noch ordentlich Popowackeln usw:razz: Eines schließt das andere ja nicht komplett aus, die Mischung machts oft:biggrin:

 

[blackcyclist]

AW: Eurovision 2011

Hast ja Recht. Aber diesen Absatz mit dem Rotlichtmilieu oder der Klapsmühle finde ich etwas übertrieben und auch ungerecht. In den letzten Jahren hat oft auch eine gute Show als allein Musik oder künstlerisches Können viel gezählt. Das ist wahr. Aber 2009 hat auch nicht der Rybak für Norwegen wegen besonders sexy Outfit gewonnen. Und was ich der Lena zugute halte: Letztes Jahr war sie die Einzige, wenn ich mich recht entsinne, die nicht so auf schrill oder sexy Vamp (wie dieses Jahr) gemacht hatte. Und hatte gewonnen. Oder wenn ich erst recht an 2007 und die serbische Siegerin Marija Serifovic denke. Auch Italien als zweiter dieses Jahr mit Raphael Gualazzi hatte jetzt nicht allein wegen Show oder Sexappeal so einen Erfolg. Sind auch dieses Jahr eigentlich heiße Feger wie die Armenierin und die Polin im Halbfinale ausgeschieden. Man kann also nicht sagen, dass es für Erfolg allein nur eines billigen Minirocks oder Rumgehüpfes braucht. Die Iren haben es da nicht geschafft und jemand wie unser Russe erst recht nicht. Und gut so, wenn du mich fragst:mrgreen:
Und was ich schon meinen Eltern als Abba-Fans immer sage: Agnetha Fältskog hat ja ihre Auftritte auch nicht nur mit ihrer sicherlich vorhandenen Stimme bestritten. Sondern da war "nebenbei" auch schon noch ordentlich Popowackeln usw:razz: Eines schließt das andere ja nicht komplett aus, die Mischung machts oft:biggrin:

Natürlich habe ich etwas übertrieben, sonst reagiert ja keiner. Sicher sind die meisten Mitmacher durchaus talentiert, aber von wie vielen hat man danach noch viel gehört? Lena wäre doch ohne Raabs Möglichkeiten sie im TV zu pushen (sicher nicht ganz uneigennützig) und die "Zweitverwertung" wahrscheinlich wieder verschwunden. ABBA ist so weit ich weiß, die einzige Band, die wirklich von ihrem Auftritt und Sieg beim ESC profitiert hat.

Gut, Nicole geistert auch noch durch die Gegend und singt vom Frieden. Meist wird sie doch zum aktuellen ESC interviewt und dann hat sie ein Jahr Ruhe.

Soll mir auch egal sein, meine Musik ist es nicht die da gespielt wird und ich reg mich auch nicht auf, ich kann aber den Hype um zweit- und drittklassige Musik des ESC nicht verstehen, weil es gibt wirklich tolle junge Bands, die gute Musik machen.

 

[feshak]

AW: Eurovision 2011

Natürlich habe ich etwas übertrieben, sonst reagiert ja keiner. Sicher sind die meisten Mitmacher durchaus talentiert, aber von wie vielen hat man danach noch viel gehört? Lena wäre doch ohne Raabs Möglichkeiten sie im TV zu pushen (sicher nicht ganz uneigennützig) und die "Zweitverwertung" wahrscheinlich wieder verschwunden. ABBA ist so weit ich weiß, die einzige Band, die wirklich von ihrem Auftritt und Sieg beim ESC profitiert hat.

Gut, Nicole geistert auch noch durch die Gegend und singt vom Frieden. Meist wird sie doch zum aktuellen ESC interviewt und dann hat sie ein Jahr Ruhe.

Soll mir auch egal sein, meine Musik ist es nicht die da gespielt wird und ich reg mich auch nicht auf, ich kann aber den Hype um zweit- und drittklassige Musik des ESC nicht verstehen, weil es gibt wirklich tolle junge Bands, die gute Musik machen.

Auch das würde ich nicht so pauschal sagen. Patricia Kaas, die für Frankreich in Moskau aufgetreten war, ist bestimmt keine "zweit- oder drittklassige" Künstlerin. Auch Gualazzi wird als Musiker seinen Weg gehen. Und Amaury Vassili hat eine wunderbare Tenorstimme. Der wird als "klassischer" Sänger gewiss Erfolg haben und ist als Künstler bestimmt auch nicht "zweit- oder drittklassig". Dino Merlin füllt auch heute noch in ganz Ex-Jugo ganze Stadien. Und ich habe den Mann mal erlebt-Ein fantastischer Vollblutmusiker der absolut etwas drauf hat als solcher. Auch wenn seine Musik nicht mein Geschmack sein muss. Aber stimmt schon. Meist gibt es nur ziemlichen Mainstreampop mit einigen Abwandlungen. Ist ja aber auch kein Wunder. Entweder du bedienst eingängige Melodien und Mainstreamgeschmack, um in über 40 auch so unterschiedlichen Ländern zu gewinnen. Oder du riskierst mal was ganz anderes, was auch genau deswegen ankommt. Deswegen hat mich ja Georgien so geärgert. Die Nummer hat mich mehr angesprochen als das meiste. Aber die Frau ist keine Rockröhre und hat nicht die Stimme für Rock- oder gar "Gothik"musik für meinen Geschmack.

LG

 

[yildiz2007]

AW: Eurovision 2011

Find die Version auch gelungen. Gefällt mir vielleicht sogar besser als das Original.

WAAAAAH das kann doch nicht dein Ernst sein! Ich fand das Cover mehr als gruselig! Das Original in unplugged ist eines der besten Lieder der Musikgeschichte. Und was die Heinzmann daraus gemacht hat ist Trash!:evil:

 

[Majnomon]

AW: Eurovision 2011

WAAAAAH das kann doch nicht dein Ernst sein! Ich fand das Cover mehr als gruselig! Das Original in unplugged ist eines der besten Lieder der Musikgeschichte. Und was die Heinzmann daraus gemacht hat ist Trash!:evil:

Doch, es ist mein purer Ernst :mrgreen:

 

[yildiz2007]

AW: Eurovision 2011

Deswegen hat mich ja Georgien so geärgert. Die Nummer hat mich mehr angesprochen als das meiste. Aber die Frau ist keine Rockröhre und hat nicht die Stimme für Rock- oder gar "Gothik"musik für meinen Geschmack.

LG

Genau das gleiche habe ich auch gedacht! Die Sängerin hat die Nummer versaut!

 

[Aylin2009]

AW: Eurovision 2011

Verstehe den hype nicht. Deutsche würden sich für dir Österreicher mehr freuen als für Russen z.B.. Es ist doch normal das wir uns auch freuen. Und ich fand den Song besser als Lenas. Andere habe ich aber nicht gesehen, sorry...

naja, fuer ein land sympathien haben, ist total normal. Ich kann mir aber schwer vorstellen dass, wenn oesterreich gewinnt, halb deutschland sagt, wir haben ja eigentlich gewonnen, weil die oesterreicher sind ja in wahrheit deutsche :mrgreen:

ich als deutsche haette mich fuer moldawien gefreut. Und wenn ich den russischen beitrag gut gefunden haette, dann haette ich mich auch fuer die russen mehr gefreut als fuer lena. aserbaidschan fand ich schlichtweg mies. sonst haette ich mich auch fuer sie gefreut. also fuer die aserbaidschaner, nicht fuer die tuerken :wink:

ich finde die sollten dringend die regeln dahingehend aendern, dass erst nach den auftritten abgestimmt werden darf. die Aufrufe im Voraus, fuer ein Bruderland anzurufen machen aus dem Format echt eine Farce. Dann koennte man sich die musik auch sparen und einfach einmal jaehrlich ne Umfrage starten.

 

[blackcyclist]

AW: Eurovision 2011

naja, fuer ein land sympathien haben, ist total normal. Ich kann mir aber schwer vorstellen dass, wenn oesterreich gewinnt, halb deutschland sagt, wir haben ja eigentlich gewonnen, weil die oesterreicher sind ja in wahrheit deutsche :mrgreen:

ich als deutsche haette mich fuer moldawien gefreut. Und wenn ich den russischen beitrag gut gefunden haette, dann haette ich mich auch fuer die russen mehr gefreut als fuer lena. aserbaidschan fand ich schlichtweg mies. sonst haette ich mich auch fuer sie gefreut. also fuer die aserbaidschaner, nicht fuer die tuerken :wink:

ich finde die sollten dringend die regeln dahingehend aendern, dass erst nach den auftritten abgestimmt werden darf. die Aufrufe im Voraus, fuer ein Bruderland anzurufen machen aus dem Format echt eine Farce. Dann koennte man sich die musik auch sparen und einfach einmal jaehrlich ne Umfrage starten.

Es gibt doch so schlaue Statistiken, wer wem die Punkte zuschiebt und da kann man so manche alten Feind- und Freundschaften gut erkennen.

 

[Solipsist]

AW: Eurovision 2011

naja, fuer ein land sympathien haben, ist total normal. Ich kann mir aber schwer vorstellen dass, wenn oesterreich gewinnt, halb deutschland sagt, wir haben ja eigentlich gewonnen, weil die oesterreicher sind ja in wahrheit deutsche :mrgreen:

ich als deutsche haette mich fuer moldawien gefreut. Und wenn ich den russischen beitrag gut gefunden haette, dann haette ich mich auch fuer die russen mehr gefreut als fuer lena. aserbaidschan fand ich schlichtweg mies. sonst haette ich mich auch fuer sie gefreut. also fuer die aserbaidschaner, nicht fuer die tuerken :wink:

ich finde die sollten dringend die regeln dahingehend aendern, dass erst nach den auftritten abgestimmt werden darf. die Aufrufe im Voraus, fuer ein Bruderland anzurufen machen aus dem Format echt eine Farce. Dann koennte man sich die musik auch sparen und einfach einmal jaehrlich ne Umfrage starten.

Alle habe ich nicht gesehen. Man kann mich mit solchen Sendungen jagen. In der Nacht hab ich zum ersten mal in youtube oder so geguckt was die zwei Songs überhaupt waren. Die anderen hab ich mir nicht angeschaut, deswegen war der Vergleich auch sehr subjektiv.
Aber das ein Land mehr für bestimmte Laender empfindet und es sich sehr nahe sieht ist normal finde ich. Deswegen wird es nie objektiv sein, es geht um Nationalismus. Ich glaube nicht dass die Mehrheit so objektiv bewertet wie du, sondern basiert seine Entscheidung auf Laender. Aus diesem Grund sind solche competitions bescheuert.

 

[turkish talk]

AW: Eurovision 2011

Wie war das eigentlich letztes Jahr mit den nachbarschaftlichen Beziehungen?