Explosionen in Ankara

Das praesentierte Foto der TAK war auf jeden Fall schonmal ein Photoshop-Fake.
Ein fremder Kopf auf ein Passfoto und fertig:

YPG photoshopla TAK oldu
Ankara'da PKK-YPG ortaklığıyla düzenlenen bombalı saldırıyı üstlenen TAK isimli örgüt, internetten bularak photoshopla tahrip ettiği M. Şafak İnan isimli kişinin fotoğrafını da örgüt üyesi olarak tanıttı
ypg-tak-fotosop.jpg


Quelle
der Hintergrund des vermeintlichen Attentäters wurde entfernt und sein Gesicht wurde auf ein neutrales Bild draufgesetz. Als das Bild auftauchte, wurde noch eins (ohne photoshop), und seine Personalausweisnummer und mit Name der Eltern etc. veröffentlicht. Das Bild gehört zum Namen, das passt alles. Zumindest habe ich bisher keine Einwände gelesen. Wenn Einwände kommen, dann passt die Geschichte mit der TAK nicht.

Aber nochmal der linke soll der Täter sein, der rechte ist irgendjemand aus dem WWW dem sein Poloshirt missbraucht wurde. Ich habe die nachricht längst gelesen, nur verstehe ich nicht worauf man hinaus will. Der Linke ist dieser Attentäter .. das ist überprüfbar. Mit oder ohne Poloshirt. Ich habe es wirklich nicht verstanden, wie das als Beweis gelten kann das es die YPG war. Denn das wesentliche, nähmlich die Birne passt zum Namen.
Warum die jetzt ein Hintergrund und Hemd eines anderen?...keine Ahnung, vielleicht waren andere neben ihm zu sehen und er stand mit Besiktas Trikot da. Im endeffekt ist das doch völlig egal. Oder habe ich einen Denkfehler? Ehrliche Frage! Denn womit wurde getäuscht, außer dem Shirt?

Und nochmal generell zu Terrorismus hanni.
Zeitgleich passierte ein Terroranschlag auf Soldaten mit mindestens 6 Toten. Niemand kommt da auf die Idee zu behaupten, dass dies jemand anderes war als die PKK. Alles deutet darauf hin und es gibt keine Stimmen die das Gegenteil behaupten oder Erdogan selbst verantwortlich machen.
Wenn genau nach verlorenen Wahlen Anschläge auf politische Gegner in einer Dimension passieren wie nie zuvor und man davon profitiert und der politische Gegner verliert dadurch massiv, und nach den siegreichen Neuwahlen plötzlich alles aufhört, das kann man vielleicht als Zufall werten.
Aber wenn man Wochenlang einen neuen Feind in der Welt präsentiert, den man unbedingt angreifen will, dem nichts schlimmeres derzeit passieren kann, als das man der Türkei einen Grund für einen Angriff gibt und den Angriffsgrund für die Türkei wie auf Bestellung sie selbst geliefert haben sollen incl. Personalausweis des YPG Mitgliedes am Tatort, ja dann fängt man an zu grübeln hanni.
Denn Terrorismus ist eigentlich kein Pizzabote auf Abruf und taucht nicht immer nur dann auf, wenn es den Zielen näher bringt. Schließlich will ein Terrorist der die Türkei angreift eigentlich das Gegenteil bewirken.
 
Zuletzt bearbeitet:
Anfangs habe ich Merkel unterschätzt. Dann fand ich ihre Politik schlecht, unterschätzte sie aber nicht mehr. Jetzt habe ich allerdings Sorge, daß ich sie überschätze und daß sie einbrechen könnte gegenüber der NEU-EU und Seehofer/Österreich. Auch habe ich Sorge, daß ihr Einfluß auf Erdogan nicht ausreicht. Ihre Reisen in die Türkei sind ja innnenpolitisch nicht unumstritten. Es gibt gute Gründe, z. B. mit Blick auf rechtsstaatliche Defizite in der Türkei, Erdogan nicht zu pampern. Erdogans großer, großer Fehler war der Abschuß des russischen Kampfjets. Dadurch haben die Amerikaner ihn jetzt in der Hand und er kann sich kein russisches Geld besorgen. Den Anschlag der PYD in die Schuhe zu schieben, war sozusagen Erdogans allerletzter Trumpf. Aber dieser Trumpf war zu klein, er wurde umgehend übertrumpft. Photoshopping zieht den Karren auch nicht aus dem Dreck. Nichtmal: Hauptsache Kurden.
 
Anfangs habe ich Merkel unterschätzt. Dann fand ich ihre Politik schlecht, unterschätzte sie aber nicht mehr. Jetzt habe ich allerdings Sorge, daß ich sie überschätze und daß sie einbrechen könnte gegenüber der NEU-EU und Seehofer/Österreich. Auch habe ich Sorge, daß ihr Einfluß auf Erdogan nicht ausreicht. Ihre Reisen in die Türkei sind ja innnenpolitisch nicht unumstritten...

Wahrscheinlich denke ich nicht so kompliziert wie du. Ich behaupte mal, daß Deutschland praktisch die EU ist. Deutschland ist Merkel und fertig. Ich sehe ein sehr starkes Deutschland, auch wenn die Deutschen/ und viele Anderen, das abstreiten werden, aus welchen Gründen auch immer. Ohne Deutschland wäre die EU sicher nicht da, wo sie jetzt ist. Deutschland ist eins der wichtigsten treibende Kräfte in der EU, wenn nicht sogar die wichtigste. Deshalb ist RTE nicht alleine, wenn er Merkel auf seiner Seite hat. Die EU wird schon das machen was Deutschland will, früher oder später, behaupte ich. Egal was Hinz und Kunz sagen.


So sehe ich die EU, auch wenn mir jetzt alle widersprechen.

Ich weiß wie die EU funktioniert und Europarecht ist mir kein Fremdwort. Das ändert nichts an meiner obigen Behauptung und Sicht.

.
 
Beren das sehe ich nicht so wie Du. Ich mochte Merkel nie auch vor der Flüchtlingspolitik nicht. Obwohl Sie mir jetzt etwas sympathischer geworden ist denn was Sie macht dazu hätte kein anderer deutscher Politiker Mut gehabt. Aber ich finde nicht das Deutschland die wichtigste Kraft in der EU ist. Die EU funktioniert nur gemeinsam.
 
Erneut schwere Explosion in Ankara! Es soll viele Verletzte und Tote geben, genaue Zahlen gibt es nicht bzw. dürfen nicht genannt werden!

Aktuell wieder Nachrichtensperre :mad::mad:

Diesmal in Ankara Kizilay Meydani, ein sehr belebter Platz. Man geht von einem Selbsmordattentat aus!
 
Zuletzt bearbeitet:
Top