CoolworX
Active Member
AW: Gott spricht ...
Ja, die Bezeichnung dafür lautete "Kreuzritter"...:shock:
Grüße...
C8)8)lworx
Ja, die Bezeichnung dafür lautete "Kreuzritter"...:shock:
Grüße...
C8)8)lworx
Gott spricht ...
- Ersteller des Themas CoolworX
- Erstellungsdatum
P
Pit 63
Guest
AW: Gott spricht ...
Wirklichkeit an sich ist nicht bestimmbar, was dafür gehalten wird, ist Konditionierung + Konvention. Selbst Zahlen und Worte sind ja nur Symbole, die von subjektiven, d. h. intersubjektiv nachvollzogenen Erfahrungen abgeleitet werden.
Was mit Zahlen und Worten als naturgesetzliche Realität dargestellt wird, bezieht seine "Echtheit" allein aus der empirischen bestätigten Wiederholung.
Glaubens,- Moralvorstellungen und Weltanschauungen gehören darüberhinaus dem Bereich des rein Ideellen an, diese rein gedanklichen Konstruktionen sind ihrerseits Interpretationen der geistig interpretierten Sinneswahrnehmungen. Geltende Moral ist die, die sich durchgesetzt hat, also herrschende Moral.
Legt man die Ergebnisse der Atom- und Quantenphysik zugrunde, scheint es wirklich so, dass wir durch die Art und Weise, wie wir wahrnehmen, unsere Wirklichkeit erschaffen, während wir wahrnehmen.
Über ein objektives Sein an sich kann über den Akt subjektiver Wahrnehmung hinaus jedenfalls nichts gesagt werden.
So gesehen gibt es nur geltende Konventionen und Abweichungen, Interessen und Interessenkonklikte, sowohl innerlich als auch äusserlich.
Wirklichkeit an sich ist nicht bestimmbar, was dafür gehalten wird, ist Konditionierung + Konvention. Selbst Zahlen und Worte sind ja nur Symbole, die von subjektiven, d. h. intersubjektiv nachvollzogenen Erfahrungen abgeleitet werden.
Was mit Zahlen und Worten als naturgesetzliche Realität dargestellt wird, bezieht seine "Echtheit" allein aus der empirischen bestätigten Wiederholung.
Glaubens,- Moralvorstellungen und Weltanschauungen gehören darüberhinaus dem Bereich des rein Ideellen an, diese rein gedanklichen Konstruktionen sind ihrerseits Interpretationen der geistig interpretierten Sinneswahrnehmungen. Geltende Moral ist die, die sich durchgesetzt hat, also herrschende Moral.
Legt man die Ergebnisse der Atom- und Quantenphysik zugrunde, scheint es wirklich so, dass wir durch die Art und Weise, wie wir wahrnehmen, unsere Wirklichkeit erschaffen, während wir wahrnehmen.
Über ein objektives Sein an sich kann über den Akt subjektiver Wahrnehmung hinaus jedenfalls nichts gesagt werden.
So gesehen gibt es nur geltende Konventionen und Abweichungen, Interessen und Interessenkonklikte, sowohl innerlich als auch äusserlich.
Majnomon
Well-Known Member
AW: Gott spricht ...
Vielleicht war der Vater auch ein tyrannisches Arschloch und es war tatsächlich Gottes Wille, dass er getötet wurde. 8)
Ödipus' Vater war übrigens auch ein Tyrann, der laut Mythos nicht ganz zu Unrecht getötet wurde.
----
Der Spruch: "Wenn Du mit Gott sprichst, ist es ein Gebet, wenn Gott mit Dir spricht, ist es Schizophrenie", ist so ein billiger Allgemeinplatz, um das scheinbar Normale gegen den Wahnsinn abzugrenzen. Wodurch aber tatsächlich sämtliche Propheten der Historie als schizo dargestellt werden.
Davon kann man natürlich halten was man will, aber mal ehrlich, was ist schon normal? DIN A 4 vielleicht...
Damit, dass der Straftäter diesen Allgemeinplatz zitiert/nachplappert, versucht er vielleicht auch den Eindruck zu erwecken, dass er wieder gesellschaftsfähig ist. Was ja durchaus eine nachvollziehbare Strategie wäre, denn ganz untalentiert scheint er nicht zu sein. Wär ja vielleicht sogar schade drum, wenn er ewig eingesperrt bliebe.
Vielleicht war der Vater auch ein tyrannisches Arschloch und es war tatsächlich Gottes Wille, dass er getötet wurde. 8)
Ödipus' Vater war übrigens auch ein Tyrann, der laut Mythos nicht ganz zu Unrecht getötet wurde.
----
Der Spruch: "Wenn Du mit Gott sprichst, ist es ein Gebet, wenn Gott mit Dir spricht, ist es Schizophrenie", ist so ein billiger Allgemeinplatz, um das scheinbar Normale gegen den Wahnsinn abzugrenzen. Wodurch aber tatsächlich sämtliche Propheten der Historie als schizo dargestellt werden.
Davon kann man natürlich halten was man will, aber mal ehrlich, was ist schon normal? DIN A 4 vielleicht...
Damit, dass der Straftäter diesen Allgemeinplatz zitiert/nachplappert, versucht er vielleicht auch den Eindruck zu erwecken, dass er wieder gesellschaftsfähig ist. Was ja durchaus eine nachvollziehbare Strategie wäre, denn ganz untalentiert scheint er nicht zu sein. Wär ja vielleicht sogar schade drum, wenn er ewig eingesperrt bliebe.
alterali
Well-Known Member
AW: Gott spricht ...
In der Bibel steht ja nicht, dass Gott in den Knast gehört!
Aber unabhängig davon: Der Gedanke ist doch hirnrissig, selbst für einen Intellekt, wenn er zu Ende denkt!
Ich finde das alte Testament auch voll mit Beispielen, die heute in den haag landen würden. Aber Gott im Knast?
In der Bibel steht ja nicht, dass Gott in den Knast gehört!
Aber unabhängig davon: Der Gedanke ist doch hirnrissig, selbst für einen Intellekt, wenn er zu Ende denkt!
Ich finde das alte Testament auch voll mit Beispielen, die heute in den haag landen würden. Aber Gott im Knast?
P
Pit 63
Guest
AW: Gott spricht ...
Ein Beispiel dafür, dass Moral nur die je und je "herrschende" Moral ist. Moral kann innerhalb verschiedener sozialer Gruppen sehr unterschiedlich sein. Auch das geltende Recht ist immer nur Ausdruck von Herrschafts- bzw. Machtverhältnissen. Interessanterweise haben sich bestimmte Normen im Innenverhältnis sozialer Gruppen wie bspw. das Tötungs- oder Diebstahverbot im wesentlichen schon vor langer Zeit global als ethische Grundsätze menschlichen Verhaltens etabliert. Diese Normen scheinen also dem zu entsprechen, was man gesunden Menschenverstand nennen könnte, weil es im Interesse aller Gruppenmitglieder ist. In diesem Sinne wäre eigentlich jeder Mörder verrückt.
So gab es bspw. bei Naturvölkern Ansichten, wonach Krankheiten und Verbrechen als soziale Probleme betrachtet wurden, die alle Gruppenmitglieder gleichermassen betreffen, es wurde also nicht bzw. weniger am moralischen Fehlverhalten der Einzelperson festgemacht. Diese Idee entspräche sinngemäss dem Satz: Eine Kette ist nur so gut, wie ihr schwächstes Glied.
Nur mal so am Rande: "Verrückt" ist an sich ein aufschlussreiches Wort, wenn man es als Bild betrachtet. In dem Sinne wie ein ver-rücktes Möbelstück nicht mehr an seinem -richtigen- Platz ist, ist mithin auch ein verrückter Mensch "daneben" bzw. nicht mehr an dem Platz an den er -seiner Bestimmung als Mensch nach- eigentlich gehört. In den Zusammenhang passt auch die bildliche Vorstellung des Begriffs (jemand ist) "ausser sich".
Ein Beispiel dafür, dass Moral nur die je und je "herrschende" Moral ist. Moral kann innerhalb verschiedener sozialer Gruppen sehr unterschiedlich sein. Auch das geltende Recht ist immer nur Ausdruck von Herrschafts- bzw. Machtverhältnissen. Interessanterweise haben sich bestimmte Normen im Innenverhältnis sozialer Gruppen wie bspw. das Tötungs- oder Diebstahverbot im wesentlichen schon vor langer Zeit global als ethische Grundsätze menschlichen Verhaltens etabliert. Diese Normen scheinen also dem zu entsprechen, was man gesunden Menschenverstand nennen könnte, weil es im Interesse aller Gruppenmitglieder ist. In diesem Sinne wäre eigentlich jeder Mörder verrückt.
So gab es bspw. bei Naturvölkern Ansichten, wonach Krankheiten und Verbrechen als soziale Probleme betrachtet wurden, die alle Gruppenmitglieder gleichermassen betreffen, es wurde also nicht bzw. weniger am moralischen Fehlverhalten der Einzelperson festgemacht. Diese Idee entspräche sinngemäss dem Satz: Eine Kette ist nur so gut, wie ihr schwächstes Glied.
Nur mal so am Rande: "Verrückt" ist an sich ein aufschlussreiches Wort, wenn man es als Bild betrachtet. In dem Sinne wie ein ver-rücktes Möbelstück nicht mehr an seinem -richtigen- Platz ist, ist mithin auch ein verrückter Mensch "daneben" bzw. nicht mehr an dem Platz an den er -seiner Bestimmung als Mensch nach- eigentlich gehört. In den Zusammenhang passt auch die bildliche Vorstellung des Begriffs (jemand ist) "ausser sich".
solresol
Gesperrt
AW: Gott spricht ...
das haengt davon ab, ob er ein glaeubiger Mensch oder Atheist ist!
ein guter Muslim glaubt beispielsweise an den Dschinn's und der Quran wurde von Gott auch den Dschinn's ausdruecklich gewidmet!
wenn also die Dschinn's lesen oder zuhoeren koennen, ist es stark anzunehmen, dass manche sprechen koennen!
wenn man die Religionsfreiheit gibt, gibt man auch automatisch den Glaeubigen die Freiheit, zuzuhorschen, was Dschinn's ihnen erzaehlen!
bei Einwaenden, bitte, Frau Schavan ansprechen, sie ist Forschungsministerin, und kann das klaeren, nachdem sie als Kultministerin in Fragen Religion mehr als sonst jemand in Deutschland kompetent ist :lol: pinocchio
das haengt davon ab, ob er ein glaeubiger Mensch oder Atheist ist!
ein guter Muslim glaubt beispielsweise an den Dschinn's und der Quran wurde von Gott auch den Dschinn's ausdruecklich gewidmet!
wenn also die Dschinn's lesen oder zuhoeren koennen, ist es stark anzunehmen, dass manche sprechen koennen!
wenn man die Religionsfreiheit gibt, gibt man auch automatisch den Glaeubigen die Freiheit, zuzuhorschen, was Dschinn's ihnen erzaehlen!
bei Einwaenden, bitte, Frau Schavan ansprechen, sie ist Forschungsministerin, und kann das klaeren, nachdem sie als Kultministerin in Fragen Religion mehr als sonst jemand in Deutschland kompetent ist :lol: pinocchio
CoolworX
Active Member
E
Elena
Guest
AW: Gott spricht ...
Aha,:roll: das wüßte ich gerne etwas genauer, denn obwohl ich ein gläubiger Mensch bin,zu mir hat Gott noch nicht gesprochen :icon_eyecrazy:.....
Aha,:roll: das wüßte ich gerne etwas genauer, denn obwohl ich ein gläubiger Mensch bin,zu mir hat Gott noch nicht gesprochen :icon_eyecrazy:.....
CoolworX
Active Member
E