AW: Haustiere
Wieso??
Ich finde, dass die bemitleidenswerten "Haustiere" bei den meisten Tierbesitzern lediglich zur Erfüllung ihrer Bedürfnisse da sind.
Die primären Bedürfnisse eines Tieres spielen da erst mal gar keine Rolle!
Aber was können denn die Tiere dafür???! Sollen die dann besser im TH veblöden?!
Die Genehmigung,die man in einigen Bundesländern braucht,um einen soka halten zu können,sollte für jeden Halter gelten,damit das Tier an 1.Stelle steht und nicht der Mensch.
Nein, man kann und sollte einen großen Hund nicht in einer 1-Zimmer Wohnung halten.
Ich finde sowieso, dass man einen Hund nur halten sollte, wenn man einen Garten hat oder in der Natur lebt. Hunde gehören nicht in die Stadt. Das ist alleine schon ein hygienisches Problem.
Ist es nicht. Man muss halt den Mist wegmachen aber das sollte eine Selbstverständlichkeit für den Halter sein.
Ich bin auch kein Befürworter von einem Stadt-Hund aber ich denke nicht negativ darüber. Wenn man von klein auf seinen Hund hat,er quasi nur Stadt kennt,ist die Haltung kein Problem. Es gibt Hundewiesen. Ein Hund kann sich auch in der Stadt wohl fühlen und artgerecht leben-kommt natürlich auf die Rasse an und (vor allem!) auf den Menschen.
Einen Hund in einer Wohnung zu halten ist also sowieso schon problematisch. Einen großen Hund in einer 1-Zimmer Wohnung zu halten grenzt meiner Ansicht nach schon an Zwingerhaltung.
Nein. Wenn man sich genug mit dem Hund beschäftigt -Sport,Spiel und viel Auslauf,dann wird sogar für eine Dogge eine 1-Zimmer Wohnung kein Problem sein. Wenn man nur 3x täglich Gassi geht und auch sonst nichts tut,ausser den Hund zu füttern,ist es natürlich Tierquälerei.
Wenn man nicht ständig mit dem Hund aktiv ist, verkümmert der Hund. Schon alleine die fehlenden Reize ....
Richtig.
Meist liegen 1-Zimmer Wohnungen auch nicht im Erdgeschoss und grad große Hunde machen sich die Knochen kaputt, wenn sie immer wieder viele Treppen laufen müssen.
Das weiß ich nicht aber du hast recht,... Treppen sind nicht gut.
Mal ganz abgesehen vom Leinen- und Maulkorbzwang in vielen Bundesländern. Das bedeutet ja, dass so ein Hund nie richtig rennen kann und ständig so ein Ding tragen muss.
Ich habe einen standard Bullterrier und lebe in nrw,womit mein Hund also Leinen-und Maulkorbzwang,
wenn kein Wesenstest gemacht wurde!
Wir leben in einer Stadt und laufen 20min.um bei den Feldern und Wiesen zu sein.
Es gibt hier einen Bauer,der ein umzäuntes stück Wiese hat,die ich betreten darf. Ich jage ihn dort mit dem Ball durch die Gegend,treffe mich mit einer Bekannten,dass er mit anderen Hunden toben kann,wir fahren bei gutem Wetter 1-2std.Fahrrad,wir machen täglich Unterordnungsübungen,Such und Zerrspiele.
Unsere Wohnung ist 64qm groß,Küche ist tabu,sonst darf er sich frei bewegen -tut er aber nicht!
Zuhause liegt er nur rum,entweder knallt er sich auf mein Bett oder sein Platz oder macht ein auf Schoßhund.
Glaubst du mein Hund hat ein schlechtes Leben bei mir?
Ich habe ihn ausm Tierheim,er wurde kaum sozialisiert und muss schlechte Erfahrung gemacht haben.Er hatte anfangs große angst vor fremden,kräftigen Personen-vor allem Männern und knurrte die böse an,wenn sie sich uns genähert haben. Wenn ich den Fön oder Staubsauger angemacht habe,verschwand er unter mein Bett. Wenn ich laut wurde (nicht zu ihm) fing er an zu zittern.
Ich weiß nicht,ob du weisst,wie unfassbar schwer sogenannte Kampfhunde aus dem Tierheim rauskommen. Sie sind keine süßen,kleinen Welpen mehr und man hat Angst weil "
Wer weiß,was der schon alles erlebt hat,was für ne Macke er blabla" (totaler Schwachsinn).
Was ist besser für so einen Hund? Das er im Tierheim vor sich hinvegetiert oder zu mir kommt,obwohl ich weder Haus noch Garten habe?
Und wenn tatsächlich alle Hundehalter in den Städten so besorgt wären, dann müsste ja den Hundesportvereinen die Türen eingerannt werden. Ist aber nicht der Fall.
Da hast du leider recht. Da muss man aber den Menschen kritisieren und nicht die 1-Zimmer wohnung oder die Stadt. Verstehst du,was ich meine?
Man kann einem Tier gerecht werden,
wenn man die dafür nötige Zeit und Lust hat.
Ich stell mir grad vor, was für ein Typ wohl in einer 1-Zimmer Wohnung lebt, den ganzen Tag für seinen Hund Zeit hat (Arbeit?), dreimal täglich Gassi geht, auch mal aus der Stadt rausfährt und innerhalb der Stadt den Hundedreck immer schön ordentlich in Tüten packt, der regelmäßig für Kontakt mit anderen Hunden sorgt .....
Ich würde sagen, dass ist dann doch eher die Ausnahme als die Regel.
Ob es eine Ausnahme ist,weiss ich nicht aber ich weiß,dass es definitiv solche Menschen gibt,die ihren Hund in der Stadt artgerecht halten! Einige haben das Glück,dass sie ihren Hund mit zur Arbeit nehmen können...
Ich kenne zwar niemanden,der einen großen Hund in einer 1-Zimmer Wohnung hält,aber es war auch nur ein Beispiel,womit ich sagen wollte das nicht die größe der Wohnung/Haus wichtig ist,sondern wie sich der Mensch mit dem Tier beschäftigt.
Das es aber falsch eingschätzt wird, sieht man ja an den Tierheimbewohnern der Großstädte.Übrigens sind das neben den sogenannten Kampfhunden auch zunehmend Kangals. Es gibt also tatsächlich Leute, die einen Herdenschutzhund in der Stadt halten wollen.
So einen Kangal-Halter kenne ich auch :-?
Viele informieren sich nicht genug über eine Rasse,denn Hund ist nicht gleich Hund. Schon da fängt das problem an aber abgesehen davon schaffen sich sowieso viele unüberlegt einen Hund an,mit dem sie dann komplett überfordert sind.
Wieviele den Hund einfach irgendwo anbinden und abhaun,weil man in den Urlaub will,er zu teuer geworden ist,krank ist oder man halt keine Lust mehr drauf hat,wieviele Hunde durch das Listenhunde-Gesetz im Tierheim gelandet sind,vom Ordnungsamt eingezogen werden,.. einfach unfassbar.
Jetzt habe ich so viel geschrieben,was man eigentlich in einem Satz hätte schreiben können:
Den Menschen musst du kritisieren,nicht die Tiere oder eine Wohnung!
lg
kommt einfach daher, dass sie nie Spielzeug hatte und der Mann sich nicht mit ihr beschäftigt hat....
