Hilfe gesucht für meine Prüfungsarbeit

[hatira]

AW: Hilfe gesucht für meine Prüfungsarbeit

Wenn ich´s richtig verstanden habe,müßtest du aus den Vorgaben von:

Voraussetzung - Schluß - den Umkehrschluß bilden?

 

[Kleopatra]

AW: Hilfe gesucht für meine Prüfungsarbeit

Wenn ich´s richtig verstanden habe,müßtest du aus den Vorgaben von:

Voraussetzung - Schluß - den Umkehrschluß bilden?

Und trotzdem habe ich keinen Dunst......:roll:

 

[hatira]

AW: Hilfe gesucht für meine Prüfungsarbeit

Und trotzdem habe ich keinen Dunst......:roll:

Wenn man die 2 Vorgabe nimmt:

Jedes Brot ernährt ----wenn es gegessen wird. Wird es nicht gegessen - ernährt Brot nicht.

Möglich?

 

[Kleopatra]

AW: Hilfe gesucht für meine Prüfungsarbeit

You can feel quite good when you are strongly supported by others.

Achiving strong support can open your heart and make you happy.

Also ich weiß nicht. Also beim ersten habe ich jetzt das hingeschrieben:

[FONT='Arial','sans-serif']This assertion may be true, for all I know. Nevertheless, it is falsifiable in the sense intended. It is logically possible that the next body to be released will “fall” upwards. No logical contradiction is involved in the assertion, although it may be that no such statement is ever supported by observation. [/FONT]

 

[TheCore]

AW: Hilfe gesucht für meine Prüfungsarbeit

Hallo,

ich hoffe jemand von euch kann mir kurz helfen.

Ich sitze am "Modus Tollens".

Jedenfalls brauche ich Hilfe zu einer Abhandlung:

1.) Every body, if unsupported, falls down
2.) Every bread, if eaten, nourishes.

Ich danke jeden wenn er das kann.... ableiten...

Du sollst prüfen ob die Sachverhalte in das Schema des Modus Tollens passen?
Dann sieht das meines Erachtens so aus:
zu 1)
Satz A: Der Körper ist nicht unterstützt.
Satz B: Der Körper fällt herunter.
Aus A folgt B (Prämisse).
die Verneinung von B: Der Körper fällt nicht herunter
...lässt den logischen Schluss zu, dass der Körper unterstützt ist (wenn man mal innerhalb des Gravitationsfelds der Erde bleibt). Dieser logische Schluss ist die Verneinung von Satz A => Modus tollens anwendbar.

zu 2)
Satz A: Das Brot wird gegessen.
Satz B: Das Brot ernährt.
Verneinung von B: Das Brot nährt nicht. Daraus kann man ableiten, dass es nicht gegessen wird (Würde es gegessen, würde es einem Organismus Energie zuführen. Ich denke, dass diese grundlegende Bedeutung von nähren gemeint ist). Das ist die Vereneinung von Satz A, also sit auch hier die Schlussregel des modus tollens zutreffend.