Imame in Deutschland sollen Deutsch predigen

[Skeptiker]

Es spräche doch nichts dagegen ein Gesetz einzuführen wo Imame in Dtl. nur predigen dürfen wenn sie auch in Dtl. ausgebildet bzw. zertifiziert wurden.

 

[vzd_2.1]

Das klingt unlogisch!


Aber keiner muss sich in Deutschland rechtfertigen, wenn er eine Predigt in klingonisch oder irgendeiner Sprache hält, außer vor den oberen seines 'Vereins' und vielleicht noch vor seiner Gemeinde bzw. seinen Zuhörern.

Kein Gesetz verlangt Deutsch, und es ist auch kein Gesetz geplant, soviel ich weiß.
Ein solches Gesetz hätte auch keinen Bestand.

es wäre nur schick im sinne des miteinanders. oder des gegenseitigen verständnisses. oder der vorurteilsfreien gemeinsamkeit. oder des gültigen fahrausweises.

 

[alterali]

Es spräche doch nichts dagegen ein Gesetz einzuführen wo Imame in Dtl. nur predigen dürfen wenn sie auch in Dtl. ausgebildet bzw. zertifiziert wurden.

Meinst Du?

Ein bisschen absurd wäre es schon. Nicht nur wegen der Religionsfreiheit.
Dann auch ein Gesetz über Musiktexte im Radio, in Theater, auf dem Klo?

 

[Skeptiker]

Meinst Du?

Ein bisschen absurd wäre es schon. Nicht nur wegen der Religionsfreiheit.
Dann auch ein Gesetz über Musiktexte im Radio, in Theater, auf dem Klo?

Wieso absurd? Jeder Lehrer, Erzieher etc. pp. muß zertifiziert sein, wieso also nicht Geistliche, welche einen Lehrauftrag besitzen?

 

[Altinoluk2010]

Das Geschwür des fundamentalen Islam und seinen verblendeten radikalen Anhängern muss ausgemerzt werden. Dazu gehört natürlich die staatliche Überwachung die sich mit Ihrer Autorität es sich zum Schutz der Bevölkerung anmassen darf das in islamischen Gebetshäusern nur die in Deutschland ausgebildete Imame und in deutscher Sprache predigen dürfen.
Somit ist hier schon eine wichtige Überwachung möglich um die terroristischen Auswüchse auf Grund einer falsch verstandenen "sogenannten Religion"(Islam) im Vorfeld zu unterbinden.
Hätten und würden sich deren Vertreter sich nicht der Intoleranz und menschenverachtung mit barabarischen Tötungen von Menschen weltweit hingeben und auch die muslimischen und anderweitigen islamischen Gläubigen sich nicht stillschweigend verhaltend (insgeheim unterstützend) hier der Mitschuld strafbar machen, brauchten wir keinerlei Kontrollen islamischer Vereine und Predigten von Imamen.
Wer dies hier als Fremdenfeindlichkeit darstellen möchte ist einer von Denen die von der Schuld ablenken möchten die sich diese heimlichen Unterstützer aufladen.
Hier geht es bei allen Bürgern sämtlicher Staaten der freien und demokratischen Welt nur darum diese Exzesse im eigenen Land zu verhindern.
Und dafür sollten noch wesentlich strengere Massnahmen stattfinden. Hier werden die demokratische geführten Länder auf Grund manch überzogener Toleranz gegenüber derlei Geschwüre nur von Denen ausgenutzt. Dem ist ein Riegel vorzuschieben auch mit dem Verlust einer gewissen demokratischen Einschränkung die dann jeder Bürger(für eine gewisse Zeit) mittragen muss.

 

[alterali]

Wieso absurd? Jeder Lehrer, Erzieher etc. pp. muß zertifiziert sein, wieso also nicht Geistliche, welche einen Lehrauftrag besitzen?

Imam mit Lehrauftrag?

Es spricht ja nichts dagegen, Imame und Religionslehrer in Deutschland auszubilden.

Und eine Erlaubnis, wie Du es nennst Zertifizierung, zur Predigt, ist letztendlich Sache der Religionsinstitution.

Aber Österreich hat ja da nun ein Gesetz verabschiedet, wogegen ja auch schon Verfassungsbeschwerde signalisiert wurde.

Mal sehen, was sich da entwickelt.

 

[Msane]

Moscheen in Deutschland sind private Vereinshäuser. Welche Sprache dort gesprochen wird, habt nicht Ihr zu entscheiden. Die ständigen pauschalen Verdächtigungen gegen uns gehen in Richtung "Brunnenvergifter" und "Kinderblut im Matzen".

Natürlich geht es mich was an was in meinem Land gepredigt wird.


.

 

[eruvaer]

Kinderblut mit Matzen....ist das österreicherisch für Brot und Wein, also letztes Abendmahl?

 

[naumburger]

Das Geschwür des fundamentalen Islam und seinen verblendeten radikalen Anhängern muss ausgemerzt werden. Dazu gehört natürlich die staatliche Überwachung die sich mit Ihrer Autorität es sich zum Schutz der Bevölkerung anmassen darf das in islamischen Gebetshäusern nur die in Deutschland ausgebildete Imame und in deutscher Sprache predigen dürfen.
Somit ist hier schon eine wichtige Überwachung möglich um die terroristischen Auswüchse auf Grund einer falsch verstandenen "sogenannten Religion"(Islam) im Vorfeld zu unterbinden.
Hätten und würden sich deren Vertreter sich nicht der Intoleranz und menschenverachtung mit barabarischen Tötungen von Menschen weltweit hingeben und auch die muslimischen und anderweitigen islamischen Gläubigen sich nicht stillschweigend verhaltend (insgeheim unterstützend) hier der Mitschuld strafbar machen, brauchten wir keinerlei Kontrollen islamischer Vereine und Predigten von Imamen.
Wer dies hier als Fremdenfeindlichkeit darstellen möchte ist einer von Denen die von der Schuld ablenken möchten die sich diese heimlichen Unterstützer aufladen.
Hier geht es bei allen Bürgern sämtlicher Staaten der freien und demokratischen Welt nur darum diese Exzesse im eigenen Land zu verhindern.
Und dafür sollten noch wesentlich strengere Massnahmen stattfinden. Hier werden die demokratische geführten Länder auf Grund manch überzogener Toleranz gegenüber derlei Geschwüre nur von Denen ausgenutzt. Dem ist ein Riegel vorzuschieben auch mit dem Verlust einer gewissen demokratischen Einschränkung die dann jeder Bürger(für eine gewisse Zeit) mittragen muss.

Dieser Beitrag spricht mir aus dem Herzen. Frei nach Dieter Bohlen 3X Ja.

 

[YALOVALI]

ausser wirklich unfreundliche Anfeindungen...mal ne vernünftige Erklärung/Begründung oder Argumente hast du wirklich überhaupt keine oder sind wir deines Wissens einfach nur unwürdig?

Gib mir einen Grund an, warum ich "Islamkritiker" achten soll.