beren
Well-Known Member
Oh, ist zwar nicht die Anwort auf meine Frage, aber eine schöne Fachrichtung.
Die Frage hat sich eh erledigt, da mir eingefallen ist, wie alt du ungefähr bist.
Unabhängig von Erdogan angeblich sollte von der EU aus schon Anfang vorletzten Monat die erste Zahlung rein gehen.
Hatten das dann verschonen auf den Anfang letzten Monat und bis heute sollen die sich dazu nicht mehr gemeldet haben.
Diese Art mit der Türkei umzugehen, pflegt die EU auch ohne Erdogan. Ein haufen selbsternannter Oberdemokraten aus einer Lobby will die Türkei nach ihren Interessen tangieren. Wer diese Doppelmoral nicht erkennt, dem ist nicht mehr zu helfen.
Türkei als Dienstleister für ausschließlich europäische Interessen, dass geht auch nicht.
Was hätte Atatürk dazu gesagt ?
Dann sollen die kein Deal mit dem Sultan machen.
Gibt schon einige die über diese Doppelmoral-Politik der EU gegenüber der Türkei aussagen, welches mit die Ursache ist, warum sich die Türkei in die "Islamisierung" widmet.
Das ist auch die Meinung der türkischen Bevölkerung.Unabhängig von Erdogan angeblich sollte von der EU aus schon Anfang vorletzten Monat die erste Zahlung rein gehen.
Hatten das dann verschonen auf den Anfang letzten Monat und bis heute sollen die sich dazu nicht mehr gemeldet haben.
Diese Art mit der Türkei umzugehen, pflegt die EU auch ohne Erdogan. Ein haufen selbsternannter Oberdemokraten aus einer Lobby will die Türkei nach ihren Interessen tangieren. Wer diese Doppelmoral nicht erkennt, dem ist nicht mehr zu helfen.
Türkei als Dienstleister für ausschließlich europäische Interessen, dass geht auch nicht.
Was hätte Atatürk dazu gesagt ?
Dann sollen die kein Deal mit dem Sultan machen.
Gibt schon einige die über diese Doppelmoral-Politik der EU gegenüber der Türkei aussagen, welches mit die Ursache ist, warum sich die Türkei in die "Islamisierung" widmet.
1) Nicht die EU hat diesen Deal gemacht, sondern Angela Merkel im Alleingang (also das Flüchtlingsabkommen).Dann sollen die kein Deal mit dem Sultan machen.
2) Die 3 Mrd € sollen für Flüchtlingshilfen in der Türkei ausgezahlt werden. Dabei sollen die Flüchtlinge und die Flüchtlingshilfsorganisationen vor Ort das Geld - on demand - erhalten, um damit die notwendigen Ausgaben zu decken und die Ressourcen aufzubauen. Türkei sieht das natürlich so, als wenn die Kohle erstmal an sie geht und die dann damit machen können was und wie sie es wollen. So wurde das aber nicht vereinbart!
Auf der Oberfläche auf Moral machen, und nicht seinen Verpflichtungen nachzugehen, ist gegenüber der Türkei nicht unbekannt.
Türkei ist der Meinung,ihr könnt die laecherlichen paar Scheine euch irgendwohin stecken.1) Nicht die EU hat diesen Deal gemacht, sondern Angela Merkel im Alleingang (also das Flüchtlingsabkommen).
2) Die 3 Mrd € sollen für Flüchtlingshilfen in der Türkei ausgezahlt werden. Dabei sollen die Flüchtlinge und die Flüchtlingshilfsorganisationen vor Ort das Geld - on demand - erhalten, um damit die notwendigen Ausgaben zu decken und die Ressourcen aufzubauen. Türkei sieht das natürlich so, als wenn die Kohle erstmal an sie geht und die dann damit machen können was und wie sie es wollen. So wurde das aber nicht vereinbart!
3) Wurde vor ca 1 Woche 1.4 Mrd € als Tranche - on demand - an die Türkei gezahlt.
Ich frage mich ernsthaft, wieso sich die EU respektive die Politiker um Angela Merkel, sich permanent vor den Kopf stoßen lassen müssen.
Wir haben hier auch 1.8 Mio Flüchtlinge aufgenommen, zahlen und bewirten sie bestmöglich (besser als manch Flüchtling in der Türkei) und dennoch gibt es als guten Willen nochmals 3 Mrd € von der EU, um den Flüchtlingen in der Türkei ein einigermaßen menschenwürdiges Leben zu beschreiten.
So meine Sicht der Dinge! Man möge mich korrigieren!
... versuche doch bitte für dich zu sprechen und nicht für die gesamte Türkei. Diese Bürde sollte man sich nicht aufhalsen. Können wir uns darauf einigen, dass es sich hierbei um "deine Meinung" handelt ?Türkei ist der Meinung ...
Du bist Ort und wir sind Papst.... Passt!