alterali
Well-Known Member
Nato: Keine dauerhafte Stationierung, sondern nur rotierend!
Die dann natürlich dauerhaft.
http://www.tagesspiegel.de/politik/nato-gipfel-in-warschau-osteuropa-im-blick/13851980.html
"Aus Sicht Russlands ist die geplante Stationierung von 4000 Nato-Soldaten in Osteuropa allerdings ein Verstoß gegen die Nato-Russland-Grundakte. Darin betont das Bündnis, es wolle zu seiner Verteidigung nicht dadurch beitragen, dass es „zusätzlich substanzielle Kampftruppen dauerhaft stationiert“. Die Nato argumentiert dagegen, es sei keine dauerhafte, sondern eine rotierende Stationierung von Truppen in Osteuropa beabsichtigt, und es handele sich nicht um ein substanzielles Truppenkontingent. "
Die dann natürlich dauerhaft.
http://www.tagesspiegel.de/politik/nato-gipfel-in-warschau-osteuropa-im-blick/13851980.html
"Aus Sicht Russlands ist die geplante Stationierung von 4000 Nato-Soldaten in Osteuropa allerdings ein Verstoß gegen die Nato-Russland-Grundakte. Darin betont das Bündnis, es wolle zu seiner Verteidigung nicht dadurch beitragen, dass es „zusätzlich substanzielle Kampftruppen dauerhaft stationiert“. Die Nato argumentiert dagegen, es sei keine dauerhafte, sondern eine rotierende Stationierung von Truppen in Osteuropa beabsichtigt, und es handele sich nicht um ein substanzielles Truppenkontingent. "