Vielleicht kann ich hier mal den "wissenschaftlichen" Aspekt mit reinbringen:
Laut der überwiegenden Mehrheit der neu-testamentlichen Forscher ist die Geschichte mit dem leeren Grab relativ spät nach der Kreuzigung Jesu entstanden. Die ersten christlichen Bekenntnisse in der Bibel (Paulus-Briefe) enthalten die Geschichte vom leeren Grab noch nicht. Erst die Evangelien tun das. Deshalb geht man davon aus, dass sie im Laufe der Zeit durch das "Stille-Post-Prinzip" entstanden ist.
Die ganze Idee von der Auferstehung Jesu stammt wahrscheinlich ursprünglich von einer Vision des Petrus nach der Kreuzigung Jesu, in der ihm Jesus erschienen ist.
Hinzu kommt, dass die Forschung mehrheitlich davon ausgeht, Jesus habe sich nicht selbst als Sohn Gottes bezeichnet, sondern der Titel sei ihm erst nach der Geschichte von der Auferstehung nachträglich von den Christen zugesprochen worden.
Ich gebe zu, in letzter Zeit kämpfe ich ganz schön mit meinem Glauben. Mal sehen, wo das noch endet ... :-(
Ist doch alles arschklar, jetzt steh doch mal als kleiner Mönch in so einem Wikingerdorf und versuch denen zu erklären, Gott hat seinen Sohn ans Kreuz nageln lassen. Die haben den doch ausgelacht, was sollten die den mit so einem Gott? Also musste das alles etwas mystisch aufgepimpt werden. Das mit der Auferstehung, das hat unsere Wikinger sicher schon mehr beeindruckt. Und so wird es sich mit den ganzen anderen Geschichten rund um den Zimmermann auch verhalten.
Das Jesus gleich für alle Sünden der Zukunft mitgestorben ist, auch so ein Ding, ich begreif es nicht. Ich brauch mehr Brötchen!
Gut, um fair zu sein, war es umgekehrt, der Glaube an die Auferstehung führte zum Glauben an die Göttlichkeit Jesu.
Ich nenne euch den Forschungsstand, was ihr damit macht ist eure Sache.
Mit der Auferstehungsgeschichte fällt und steht der christliche Glauben? Wie viele unvoreingenomme Zeugen gab es dafür?
Dafür gäbe es einen Zeugen, Petrus, der natürlich nicht unvereingenommen war. Der Begriff "Glaube" beinhaltet jedoch, dass es keine Beweise geben kann, sonst wäre es kein Glaube.
Aber ich habe bereits gesagt, ich kämpfe selbst ganz schön damit in letzter Zeit. Du brauchst nicht auf mich einzudreschen. :wink:
Dreschen würde ich es nicht gerade nennen, was ich mache.
Die katholische Kirche tut ja schon so, als ob das alles wirklich so passiert wäre. Heute darf man seine Zweifel äußern, früher war das wohl eher ungesund. :twisted:
Bin evangelisch, wie ich schon mehrfach gesagt habe. An den evangelischen Uni-Fakultäten wird das schon seit dem Ende des 19. Jahrhunderts (also 1800-irgendwas) gelehrt. Was die Katholiken tun, liegt nicht in mener Macht.
Das Jesus gleich für alle Sünden der Zukunft mitgestorben ist, auch so ein Ding, ich begreif es nicht. Ich brauch mehr Brötchen!
Zurück zum Thema, ist nun Karfreitagsruhe noch zeitgemäß oder nicht?
Super, danke.:-DIch glaube, das lag an der Erbsünde. Und um das zu verstehen, brauchst Du keine matschigen Brötchen, sondern einen Apfel. Würde sich harmonisch mit Deinem Avatar ergänzen.![]()
Doch. Ja. Finde ich schon. Außerdem ist das doch alles sehr relativ; es gibt viele Möglichkeiten, sich auch am Karfreitag zu verlustieren. Und wer's nicht mit Karfreitag hat, kann sich zumindest über einen freien Tag und ein langes Wochenende freuen. :wink: