Lacht Gott?

Findet ihr Witze über Religiöse Aspekte witzig?

  • Ja, einen witz darf man nicht ernst nehmen...

    Votes: 11 57,9%
  • Nein den über den/die Glauben/Religion anderer macht man keine Witze

    Votes: 3 15,8%
  • Es kommt darauf an wer den witz macht...

    Votes: 4 21,1%
  • was auch immer...(ein feld zuviel :-D)

    Votes: 1 5,3%

  • Total voters
    19
AW: Lacht Gott?

Was unterscheidet dich denn von den Menschen vor 1400 Jahren? Hat sich der Mensch in der Zeit verändert?

Wir Menschen sollten uns nicht anmaßen etwas als überholt anzusehen, nur weil es in dieser (wandelnden) Gesellschaft verpönt ist. Ich maße mir das bestimmt nicht an!

Niemand kann dafür garantieren das nicht in 30 Jahren ein großer Bürgerkrieg ausbricht und große Teile der meist männlichen Bevölkerung getötet wird. Kann man es den Frauen dann übel nehmen wenn sie sich denken lieber einen Mann mit jemanden teilen statt garkeinen zu haben?

Wir leben aber nicht 1400 Jahre vorher
Und wir leben auch nicht 30 Jahre später...
Kein Krieg ist ausgebrochen, und Frauen sind nicht mehr (zumindestens einige hier) auf sich alleine gestellt wie vor 1400 Jahren...
Klar brauchte man damals einen Ernährer oder einen Beschützer (war damals bestimmt nicht lustig als Alleinstehende)

Aber jetzt.. Nur weil mein Mann im Krieg umfällt, teil ich jemand anderen seins???
Die Religion sollte sich in einigen Aspekten der Gesellschaft anpassen!

Sowie die katholische Kirche eindeutig klar machen muss, dass eine Verhütung von Nöten ist!! Neue Krankheiten wie AIDS ect. machen dies wichtig, sollte der Islam an einigen Punkten aufjedenfall pfeilen!!!


Oder warum sagt sogar der türkische Obersteimam, erst eine Standesamtliche Ehe dann eine Religiöse Ehe eingehen (ist sogar in der Türkei rechtlich niedergeschrieben)
Aber in anderen islamischen Ländern leider nicht!!
Weiß nicht wozu du jetzt, als jemand der in Europa lebt, und höchst wahrscheinlich eine Frau heiraten wird, Mehrehen von Nöten hälst!!

Bürgerkrieg in 30 Jahren !! Ja na und???
1945 hat hier auch ein schlechter Krieg geendet, und ich denke nicht, dass deutsche Frauen die ihren Mann verloren haben, es von Nöten hatten noch einen zu Heiraten!!! Beziehungsweise einen zu Heiraten der eh schon 3 - 4 andere Frauen hat, nur weil KNAPPHEIT AN MANN herrscht
Wir leben eben nicht mehr wie vor 1400 Jahren
 
AW: Lacht Gott?

Was unterscheidet dich denn von den Menschen vor 1400 Jahren? Hat sich der Mensch in der Zeit verändert?

Natürlich hat sich der Mensch in dieser Zeit sehr verändert.....wäre doch Schade wenn es gar keine Entwicklung geben würde, oder?

Wir Menschen sollten uns nicht anmaßen etwas als überholt anzusehen, nur weil es in dieser (wandelnden) Gesellschaft verpönt ist. Ich maße mir das bestimmt nicht an!

Wir Menschen haben dies niedergeschrieben, also können wir es auch ändern, oder?

Niemand kann dafür garantieren das nicht in 30 Jahren ein großer Bürgerkrieg ausbricht und große Teile der meist männlichen Bevölkerung getötet wird. Kann man es den Frauen dann übel nehmen wenn sie sich denken lieber einen Mann mit jemanden teilen statt garkeinen zu haben?


Zeige mir bitte wo und in welchem Land die Polygamie nach dem 2. Weltkrieg sprunghaft angestiegen ist! Ausserdem ist es doch eine bodenlose Ungerechtigkeit das der Mann zwar mehrere Frauen haben darf, die Frau aber nicht mehrere Männer...............
 
AW: Lacht Gott?

Natürlich hat sich der Mensch in dieser Zeit sehr verändert.....wäre doch Schade wenn es gar keine Entwicklung geben würde, oder?



Wir Menschen haben dies niedergeschrieben, also können wir es auch ändern, oder?




Zeige mir bitte wo und in welchem Land die Polygamie nach dem 2. Weltkrieg sprunghaft angestiegen ist! Ausserdem ist es doch eine bodenlose Ungerechtigkeit das der Mann zwar mehrere Frauen haben darf, die Frau aber nicht mehrere Männer...............

Es geht hier weniger um Geschlechtergerechtigkeit , sondern ergibt sich daraus, dass nur Männer in den Krieg zogen.
Heute ist das aber kein Thema mehr.
 
AW: Lacht Gott?

Wir leben aber nicht 1400 Jahre vorher
Und wir leben auch nicht 30 Jahre später...
Kein Krieg ist ausgebrochen, und Frauen sind nicht mehr (zumindestens einige hier) auf sich alleine gestellt wie vor 1400 Jahren...
Klar brauchte man damals einen Ernährer oder einen Beschützer (war damals bestimmt nicht lustig als Alleinstehende)

Aber jetzt.. Nur weil mein Mann im Krieg umfällt, teil ich jemand anderen seins???
Die Religion sollte sich in einigen Aspekten der Gesellschaft anpassen!

Wieso sollte man etwas was Gott erlaubt verbieten? Wenn beide Seiten damit einverstanden sind, sollte es möglich sein, wo ist das Problem? Für dich PERSÖNLICH kommt es vielleicht nicht in Frage, für andere jedoch schon. Vielleicht denken sich viele Frauen dann "lieber einen Mann mit jemanden teilen als garkeine Liebe zu einem Mann zu haben. Zumal das dann auch der einzige Weg ist Kinder zu kriegen (sofern man religiös ist). Willst du abstreiten das es Frauen gibt die so denken könnten? Mit Ernährer hat das meiner Meinung nach nichts zu tun...

Sowie die katholische Kirche eindeutig klar machen muss, dass eine Verhütung von Nöten ist!! Neue Krankheiten wie AIDS ect. machen dies wichtig, sollte der Islam an einigen Punkten aufjedenfall pfeilen!!!

Die da wären?

Oder warum sagt sogar der türkische Obersteimam, erst eine Standesamtliche Ehe dann eine Religiöse Ehe eingehen (ist sogar in der Türkei rechtlich niedergeschrieben)
Aber in anderen islamischen Ländern leider nicht!!
Weiß nicht wozu du jetzt, als jemand der in Europa lebt, und höchst wahrscheinlich eine Frau heiraten wird, Mehrehen von Nöten hälst!!

Ich halte sie nicht für nötig, aber es können durchaus wieder Situationen auftreten die dies nötig werden lassen.

Bürgerkrieg in 30 Jahren !! Ja na und???
1945 hat hier auch ein schlechter Krieg geendet, und ich denke nicht, dass deutsche Frauen die ihren Mann verloren haben, es von Nöten hatten noch einen zu Heiraten!!! Beziehungsweise einen zu Heiraten der eh schon 3 - 4 andere Frauen hat, nur weil KNAPPHEIT AN MANN herrscht
Wir leben eben nicht mehr wie vor 1400 Jahren

Besser mit einem Mann verheiratet der mehrere Frauen hat, statt nur eine Geliebte zu sein. Dadurch hat man wenigstens einige Rechte die man sonst nicht hat.

Natürlich leben wir nicht wie vor 1400 Jahren aber wir leben auch nicht im Jahr 2040 oder später. Niemand kann sagen was in Zukunft passieren wird, du auch nicht..

In Friedenszeiten halte ich Mehrehen übrigens auch für unnötig, eine normale Frau würde sich wohl kaum auf sowas einlassen..
 
AW: Lacht Gott?

Natürlich hat sich der Mensch in dieser Zeit sehr verändert.....wäre doch Schade wenn es gar keine Entwicklung geben würde, oder?

Der Mensch ist der selbe Mensch wie vor tausend Jahren. Die Gesellschaft rumherum hat sich nur geändert.

Wir Menschen haben dies niedergeschrieben, also können wir es auch ändern, oder?

Entweder man glaubt dran oder nicht. Das ist hier allerdings nicht das Thema..

Zeige mir bitte wo und in welchem Land die Polygamie nach dem 2. Weltkrieg sprunghaft angestiegen ist! Ausserdem ist es doch eine bodenlose Ungerechtigkeit das der Mann zwar mehrere Frauen haben darf, die Frau aber nicht mehrere Männer...............

Dazu kann ich nichts sagen..

Im Krieg sterben nunmal mehr Männer als Frauen. Gab es jemals eine umgekehrte Konstellation? Glaube kaum..
 
AW: Lacht Gott?

Hi makbule,

und was dein Bsp angeht ist das ,eilen weit daneben Geschossen, Ich weiss du beziehst dich damit auf den erheblichen Alkoholkonsum der jugendliche, ja man könnte ein vebot aussprechen aber dann finden sie irgendetwas anderes um sich zu berausschen oder sich den kick zuholen. Ich hab schon Kinder an Tüten mit Feuerzeuggas schnüffeln sehen oder sie haben sich mit joints vollgedröhnt.

Für ein gesetzliches Verbot des Alkohols bin ich nicht,
es ist nur in Islam hauptsächlich deswegen verboten, genau wie Drogen, weil:

schlimmsten Falls:

- man seine eigene Gesundheit beeinträchtigt
- keinen Nutzen daraus zieht
- Geld verschwendet
- abhängig wird
- berauscht wird und somit zur Gefahr auch für andere
- Schande über seine Familie bringt
 
AW: Lacht Gott?

Hi makbule,



Für ein gesetzliches Verbot des Alkohols bin ich nicht,
es ist nur in Islam hauptsächlich deswegen verboten, genau wie Drogen, weil:

schlimmsten Falls:

- man seine eigene Gesundheit beeinträchtigt
- keinen Nutzen daraus zieht
- Geld verschwendet
- abhängig wird
- berauscht wird und somit zur Gefahr auch für andere
- Schande über seine Familie bringt

Ich bin für ein Alkoholverbot. Alle anderen Drogen sind doch auch verboten also warum nicht die Volksdroge Nr. 1?

Aber das wird wohl nicht möglcih sein da viele schon "süchtig" sind...
 
Top