blackcyclist
Gesperrt
AW: Lustige Youtube Kommentare
Wie viele "Vereine" kennst du, wo es völlig normal ist, das die Gelder die der Verein einnimmt, nach einem Schlüssel verteilt wird, den die Mitglieder festlegen, die sowieso schon die meiste Kohle einstreichen. Die anderen 90% sind NICHT stimmberechtigt. Die GEMA-Einnahmen betragen zur Zeit ca. 850 Millionen Euro pro Jahr, davon schluckt der GEMA-Apparat 17%.
Ich habe kein Problem damit, das jemand der Hits hat und viel im Radio gespielt wird und gutbesuchte Konzerte gibt, mehr verdient, als jemand der nur in Jugendclubs auftritt. Das ist ja der Sinn dieser Regelung.
Was aber nicht sein kann ist, das die Unmenge von "unbekannten Künstlern" sich den Arsch abspielen und ungefähr 10% von dem Geld bekommen, was die Veranstalter für diese Künstler abdrücken und noch eine Unmenge Arbeit haben mit den ganzen Listen und Konzertmeldungen.
Ich würde die ganzen GEMA-Zahlungen abschaffen für die kleinen Clubs bis wegen mir 200 Leute Kapazität und die drücken eine jährliche Pauschale von ungefähr 500 Euro an die GEMA ab und gut ist. Dann könnten wir nämlich auch mehr Gage bezahlen und müssten nicht überlegen, ob wir es uns überhaupt leisten können, GEMA-pflichtige Bands spielen zu lassen.
Genauso sinnlos ist die Regelung mit der Künstlersozialkasse, auch eine gute Idee, die sich dann verselbständigte. Aktuell ist der Satz wohl 3,5% der Gage, der an die KSK abzuführen ist. Gerade in den kleinen Clubs spielen aber meist Amateure, die nicht bei der KSK sind. Und 3,5 % sind übers Jahr gerechnet auch erkleckliche Summen, die ja genau denen fehlen, die den musikalischen Nachwuchs ermöglichen.
Ich habe mal unserer Betreuerin von der GEMA vorgerechnet, das es praktisch für einen Club unserer Größe UNMÖGLICH ist, die GEMA-Tarife zu erwirtschaften. Erst sagt sie, wie sollen den Caterer (!!) wechseln. Sag ich, wir machen das Essen selbst (gibt warmes Essen am Abend). Und dann haut sie raus, unser Konzept ist falsch. Ich sage: IHR Konzept ist falsch, es kann nicht funktionieren. :icon_eyecrazy:
Wie viele "Vereine" kennst du, wo es völlig normal ist, das die Gelder die der Verein einnimmt, nach einem Schlüssel verteilt wird, den die Mitglieder festlegen, die sowieso schon die meiste Kohle einstreichen. Die anderen 90% sind NICHT stimmberechtigt. Die GEMA-Einnahmen betragen zur Zeit ca. 850 Millionen Euro pro Jahr, davon schluckt der GEMA-Apparat 17%.
Ich habe kein Problem damit, das jemand der Hits hat und viel im Radio gespielt wird und gutbesuchte Konzerte gibt, mehr verdient, als jemand der nur in Jugendclubs auftritt. Das ist ja der Sinn dieser Regelung.
Was aber nicht sein kann ist, das die Unmenge von "unbekannten Künstlern" sich den Arsch abspielen und ungefähr 10% von dem Geld bekommen, was die Veranstalter für diese Künstler abdrücken und noch eine Unmenge Arbeit haben mit den ganzen Listen und Konzertmeldungen.
Ich würde die ganzen GEMA-Zahlungen abschaffen für die kleinen Clubs bis wegen mir 200 Leute Kapazität und die drücken eine jährliche Pauschale von ungefähr 500 Euro an die GEMA ab und gut ist. Dann könnten wir nämlich auch mehr Gage bezahlen und müssten nicht überlegen, ob wir es uns überhaupt leisten können, GEMA-pflichtige Bands spielen zu lassen.
Genauso sinnlos ist die Regelung mit der Künstlersozialkasse, auch eine gute Idee, die sich dann verselbständigte. Aktuell ist der Satz wohl 3,5% der Gage, der an die KSK abzuführen ist. Gerade in den kleinen Clubs spielen aber meist Amateure, die nicht bei der KSK sind. Und 3,5 % sind übers Jahr gerechnet auch erkleckliche Summen, die ja genau denen fehlen, die den musikalischen Nachwuchs ermöglichen.
Ich habe mal unserer Betreuerin von der GEMA vorgerechnet, das es praktisch für einen Club unserer Größe UNMÖGLICH ist, die GEMA-Tarife zu erwirtschaften. Erst sagt sie, wie sollen den Caterer (!!) wechseln. Sag ich, wir machen das Essen selbst (gibt warmes Essen am Abend). Und dann haut sie raus, unser Konzept ist falsch. Ich sage: IHR Konzept ist falsch, es kann nicht funktionieren. :icon_eyecrazy:
