solresol
Gesperrt
Hallo
scheinbar ist man in Türkei nahen Kreisen nicht einverstanden, der Türkei einen grossen Mann zu gönnen:
zumal er nicht nur etwas für die künftige Touristik-Branche getan hat, das ist wohl das Unwichtigste aus seinem Werk!
schade für die Welt und für die Türkei (sie hat nämlich niemanden mehr seit langer, langer Zeit zu bieten, wenn er und seine späteren Mitwirkenden ausfällt :!: ; dann war richtig gar nichts gewesen... Mittelalter und seine Folgen, ein Bisschen wie Europa unter dem feudalen System und hoffentlich kommt nicht statt dessen dann künftig ein Ayatollah hervor!)...
wer dann unter den Staatmännern des mittleren XX. JH käme dafür in Frage :?: .
Mohandas Karamchand Gandhi vielleicht? Für mich ist er die Ursache, dass so viele Menschen, man wird sie bald in Milliarden zählen, hintereinander in tiefster Elend haben vegetieren müssen, weil seine Doktrine im Grunde genommen Passivität gegenüber Unrecht auch nach sich zieht...
Oder einer der Marx-Nachfolger, der den Besitz so gern unter Menschen gerechter verteilt hätte?
Nur da sind mir die Folgen des Werks von Mustafa Kemal viel, aber sogar enorm viel sympathischer: Die Türkei ist nicht durch ihn ein verbohrtes Land geworden, und wird es auch nicht werden, wenn die religiösen Kräfte im Lande nicht durchdrehen, und, bislang, toj toj toj, klappt es noch gerade...
Oder Mao oder Fidel Castro (man muss nicht in der Führung eines grossen Lands sein, um ein nachhaltiges Werk zu hinterlassen)?
Oder Rudolf Steiner? Er hat ein komplettes Lebenssystem mit Einbeziehung der Landwirtschaft, Medizin und Ausbildung als Ergänzung für neue Lebensanschauungen erschaffen. Ich nehme an, dass es andere ‘Rudolf Steiner’'s sonst wo in der Welt gegeben hat. Seine Ausstrahlung ist nicht so groß, seine Theorien werden nicht alle von jedem akzeptiert. Dennoch hat sein Werk einen globalen Bezug und nur das kann ein seine Zeit stark prägender Mensch von den anderen unterscheiden...
Bin mal gespannt, was Euch einfällt...
Ich selbst, bleibe bei Atatürk!
salut
scheinbar ist man in Türkei nahen Kreisen nicht einverstanden, der Türkei einen grossen Mann zu gönnen:
zumal er nicht nur etwas für die künftige Touristik-Branche getan hat, das ist wohl das Unwichtigste aus seinem Werk!
schade für die Welt und für die Türkei (sie hat nämlich niemanden mehr seit langer, langer Zeit zu bieten, wenn er und seine späteren Mitwirkenden ausfällt :!: ; dann war richtig gar nichts gewesen... Mittelalter und seine Folgen, ein Bisschen wie Europa unter dem feudalen System und hoffentlich kommt nicht statt dessen dann künftig ein Ayatollah hervor!)...
wer dann unter den Staatmännern des mittleren XX. JH käme dafür in Frage :?: .
Mohandas Karamchand Gandhi vielleicht? Für mich ist er die Ursache, dass so viele Menschen, man wird sie bald in Milliarden zählen, hintereinander in tiefster Elend haben vegetieren müssen, weil seine Doktrine im Grunde genommen Passivität gegenüber Unrecht auch nach sich zieht...
Oder einer der Marx-Nachfolger, der den Besitz so gern unter Menschen gerechter verteilt hätte?
Nur da sind mir die Folgen des Werks von Mustafa Kemal viel, aber sogar enorm viel sympathischer: Die Türkei ist nicht durch ihn ein verbohrtes Land geworden, und wird es auch nicht werden, wenn die religiösen Kräfte im Lande nicht durchdrehen, und, bislang, toj toj toj, klappt es noch gerade...
Oder Mao oder Fidel Castro (man muss nicht in der Führung eines grossen Lands sein, um ein nachhaltiges Werk zu hinterlassen)?
Oder Rudolf Steiner? Er hat ein komplettes Lebenssystem mit Einbeziehung der Landwirtschaft, Medizin und Ausbildung als Ergänzung für neue Lebensanschauungen erschaffen. Ich nehme an, dass es andere ‘Rudolf Steiner’'s sonst wo in der Welt gegeben hat. Seine Ausstrahlung ist nicht so groß, seine Theorien werden nicht alle von jedem akzeptiert. Dennoch hat sein Werk einen globalen Bezug und nur das kann ein seine Zeit stark prägender Mensch von den anderen unterscheiden...
Bin mal gespannt, was Euch einfällt...
Ich selbst, bleibe bei Atatürk!
salut
